1707581745
保护环境人人有责。公众参与保护环境应该鼓励和支持。如果你钱多的话，相信你的支持力度更大。
1707581746
1707581747
哪些人需要支持呢？非政府组织需要得到支持。从入围的民间组织看，他们申请的内容都是为了改善我们生存的环境，为了帮助弱势群体，为了保护人类的朋友野生动物。因此，帮助它们就等于帮助了弱势群体，保护了环境。
1707581748
1707581749
现在我国的环境污染和生态破坏现象不容乐观，保护环境迫在眉睫。广大的城市社区需要进行环保宣传，广大的农村和山区需要获得保护环境的信息和帮助。没有这个活动，非政府组织依然在各自的岗位上默默奉献。有这个活动很好。
1707581750
1707581751
类似的活动很多，什么丰田汽车奖、福特汽车环保奖等。既然有了这个活动，就请主办方向这些活动组织者加以请教，办得成熟一点，不要出现动不动就拿参选者说事的现象。
1707581752
1707581753
用什么网络投票，自己都还没有把网络投票搞清楚，就不要折腾大家了。
1707581754
1707581755
现在农村有这么多的学校和孩子没有电脑，很多非政府组织的项目覆盖的都是农村和城市社区，用占权重40％的网络投票，本来就剥夺了几乎所有农村教师、大人和孩子参与这个活动的权利，这种投票本身就存在歧视，其恶劣性质和刷票岂能混为一谈？
1707581756
1707581757
网络发展到今天，给我们大众提供的是信息，就连胡总书记和温总理也不时到网上与大家伙见面。这是人类智慧的成果，谁不会用它谁就只会落后。科学本身就是一把双刃剑，使用者必须清楚如何道德地利用网络。否则，网络也会伤人。阿拉善企图利用网络来宣传自己，但是不懂得制定网络参与规则，反被网络给刷了，怪谁呢？
1707581758
1707581759
把自己的不是说成是别人恶意，难道主办方就只有这么点智慧？
1707581760
1707581761
8万元可能还不够一个富人的一次桑拿、挥一棒高尔夫球，8万元还不够你们几个组织者飞一趟美国（阿拉善网站新闻），而对于那些实实在在在中国各地做环保的民间组织来说，他们可以用这点钱做20次有万人参加的“4·22”地球日活动！
1707581762
1707581763
我们都在不同程度地抨击那些为富不仁的家伙，我们也在批评那些腰缠万贯的中国富人，阿拉善这么大的一个生态奖却仅仅拿出区区8万元来沽名钓誉，就想通过这个活动捧走本来属于那些真正做实事的非政府组织的荣誉，你们的目的究竟是什么？
1707581764
1707581765
是的，非政府组织参加这次活动直接是奔着这点可怜的钱，但它们真正的目的是为了它们身后无数个困扰全球可持续发展的环境问题，千千万万个需要环境觉悟的广大民众！如果你不能看到这点，就请你不要直接用那些不属于阿拉善身份的语言诸如：“涉嫌”、“恶意”、“不诚信”等字眼来侮辱非政府组织。难道你也要来个有罪推论，说它们递交的申请内容都是恶意的，都是为了来骗钱的？
1707581766
1707581767
如果你还要大谈什么非政府组织的忧虑，就请详谈一谈被你们无情刷掉的入围非政府组织吧，它们不仅有忧虑，它们绝大多数面临生存的困难，从它们的忧虑后面，我们能够看到今天中国的忧虑，是这个制度的忧虑，是慈善这个道德不曾被我们的主体社会认可的忧虑，非政府组织在夹缝里生存。它们今天参加你们的这个活动就是为了能到这个狭小的舞台上，一个还不曾被广大民众重视的舞台上来展示它们的慈善理念，展示它们的道德精神，在挤这么一个狭小的门槛时，还要被撞得遍体鳞伤，难道我们的非政府组织没有看到阿拉善在拿非政府组织开刀吗，难道你们不能为非政府组织道德声音的传递做一些事吗？
1707581768
1707581769
我们昆明几乎所有的高校环保社团的大学生志愿者，利用课余和节假日的时间，走到社区、走进农村，用他们理解的环保理念给孩子们做游戏、讲课。他们不计报酬、不计名声，甚至不惧闲言碎语，可阿拉善有的人居然要把非政府组织小手拉大手的“水晶球”击碎！
1707581770
1707581771
明天是活动主办方的颁奖仪式，我送给对中国环保事业定位还不明确的主办方一句话：
1707581772
1707581773
Civility is not a sign of weakness, sincerity is always subject to proof.（礼貌不是软弱的表现，真诚有待验证。）
1707581774
1707581775
陈永松
1707581776
1707581777
云南生态网
1707581778
1707581779
这封公开信并没有针对是否刷票这个问题进行解释，逻辑性有点问题，但秘书处把它当成一种需要认真对待的民间公益组织人士的情绪表达。
1707581780
1707581781
颁奖大会
1707581782
1707581783
SEE生态奖是SEE最重要的活动之一，每次生态奖颁奖大会都很隆重，嘉宾云集，公益组织负责人、企业界学界名流、草根环保人士、媒体记者几百人热热闹闹齐聚一堂，这是宣传环保人物和传播环保理念的盛会。大会由SEE章程委员会主任王维嘉主持。王维嘉几乎成了SEE大会的专职主持人。颁奖大会顺利进行，获奖人的事迹令人感动，会议内容很多，我只选录了其中的一小部分。
1707581784
1707581785
王石会长代表SEE作了简短的发言。他感谢了所有参会的来宾，向获奖人表示祝贺，然后有点哲学意味地说：
1707581786
1707581787
回顾过去30年，我用“想不到”这三个字来概括，想不到我们会取得这么好、这么大的经济增长的成就。展望未来30年，我用“不确定”这三个字来概括，“不确定”这三个字中，包含着我们可能遇到的环境资源方面的压力和挑战，包含着我们的生产方式和思想方式的变革和调整。实现可持续发展，这对中国和世界来说都是一个挑战，因此我们今天更要对为中国环保作出贡献的民间环保组织和记者表示敬意，向一切对中国环保作出贡献的人士表示敬意。
1707581788
1707581789
监事长任志强一如既往地表现出他明快的风格，他在与环境报道奖获得者李虎军对话时说：
1707581790
1707581791
正像吴老（吴敬琏）刚才说的，我们接受了吴老的意见以后设立的这样一个媒体奖，就是希望媒体能通过获奖的形式知道他们的义务。其一是对政府的监督，对执政党的监督，这需要媒体的社会监督力量做。其二是对公民权利意识的教育，你要用法律或者是各种武器维护公民自己的权利。其三是要让大家知道你身上有很多责任，来承担这个环保。我们SEE组织实际上就是企业家承担环保责任的一个组织。
1707581792
1707581793
除了以上几点，我觉得更重要的是正确和真实地报道事实的真相。比如说这次获奖的很多媒体，就是因为他们真实地报道了当时一些地方的环境受到污染的情况，因此得到政府的支持，得到了社会的支持，最后很多问题得到了解决和纠正。但同时，我们也发现媒体可能为了给地方政府的政绩作宣传，掩盖了一些事实，或者说仅仅说好的方面，不说可能造成的损失。比如北京奥运期间就用停开车辆的办法解决污染的问题，事后也在延续这个办法。我们也做了叫停，但是没有一个媒体报道它可能付出的成本是多少。我们大概要停95万辆汽车，一年要闲置1300多亿的资产，可能光利息就70亿。实际上我们每吨碳排放量已经到了10万元的成本，这可能是不合理的。如何正确地向公民转达这样的信息，也许就是媒体很重要的任务，而不是说领导说好就要报道好，而是要把真实的情况告诉老百姓我们这儿确实有问题，就要正确解决问题。这样我们才能共同把环境问题解决得更好，让我们先服从自然规律，然后才能达到人和天的共同和谐。
1707581794
[
上一页 ]
[ :1.707581745e+09 ]
[
下一页 ]