打字猴:1.707593868e+09
1707593868 [86]王学军:《中国信访体制的功能、问题和改革思路》,载《湖北社会科学》,2003年第1期。
1707593869
1707593870 [87]肖萍:《信访制度的功能定位研究》,载《政法论丛》,2006年第6期。
1707593871
1707593872 [88]朱旭峰:《转型期中国环境治理的地区差异——环境公民社会不重要吗?》,载《经济社会体制比较》,2008年第3期。
1707593873
1707593874 [89]中华人民共和国环境保护部:《环境信访条例》。
1707593875
1707593876 [90]详见《环保部环境统计年报》,中华人民共和国环境保护部网站:http://zls.mep.gov.cn/hjtj/nb/2012tjnb/201312/t20131225_265529.htm(最后访问日期:2014年11月6日)。
1707593877
1707593878 [91]李连江:《重建信访制度关键在民意表达》,载《人民论坛》,2013年8月(上)。
1707593879
1707593880 [92]田野调查中收集的资料。
1707593881
1707593882 [93]《老上访者99%有精神病是颠倒因果》,见中国网:http://www.china.com.cn/review/txt/2009-04/05/content_17554244.htm(最后访问日期:2014年11月8日)。
1707593883
1707593884 [94]访谈LNC25。
1707593885
1707593886 [95]访谈XJA9。
1707593887
1707593888 [96]王勇:《我国环境信访的现状与问题》,载《中国环境管理干部学院学报》,2014年第2期。
1707593889
1707593890 [97]徐军、常永明:《论纠纷解决机制下的环境信访》,载《河海大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第3期。
1707593891
1707593892 [98]访谈LNC13。
1707593893
1707593894 [99]应星:《作为特殊行政救济的信访救济》,载《法学研究》,2004年第3期。
1707593895
1707593896 [100]Lianjiang Li,“Political Trust and Petitioning in the Chinese Countryside”,Comparative Politics,Vol.40,No.2,2008,pp.209-226;于建嵘:《信访综合症背后的潜规则》,载《人民论坛》,2010年第5期(下)。
1707593897
1707593898 [101]田野调查中收集的资料。
1707593899
1707593900 [102]访谈JSD19。
1707593901
1707593902 [103]于建嵘:《信访综合症背后的潜规则》,载《人民论坛》,2010年第5期(下)。
1707593903
1707593904 [104]于建嵘:《当前农村环境污染冲突的主要特征及对策》,载《世界环境》,2008年第1期。
1707593905
1707593906 [105]笔者田野调查中收集的资料。
1707593907
1707593908 [106]笔者田野调查中收集的资料。
1707593909
1707593910 [107]《外地干部进京接访形成灰色产业链》,见网易新闻:http://news.163.com/09/1124/21/5OTPJ16P0001124J.html(最后访问日期:2014年11月9日)。
1707593911
1707593912 [108]于建嵘:《信访综合症背后的潜规则》,载《人民论坛》,2010年第5期(下)。
1707593913
1707593914 [109]Lianjiang Li,“The Magnitude and Resilience of Trust in the Center Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China”,Modern China,Vol.39,No.1,2013,pp.3-36.
1707593915
1707593916 [110]郑旭涛:《预防式环境群体性事件的成因分析——以什邡、启东、宁波事件为例》,载《东南学术》,2013年第3期。
1707593917
[ 上一页 ]  [ :1.707593868e+09 ]  [ 下一页 ]