1707608270
1707608271
美国得克萨斯大学奥斯汀分校心理学教授，合著有《女人的性爱动机》（Why Women Have Sex）。
1707608272
1707608273
进 化生物学和心理学，传统上是独立分开的两个学科，但二者之间却存在一个让人为之着迷的平行性。生物学家有史以来，都会把生殖视为天生的合作性冒险。一男一女之所以结合在一起，其目的就是为了繁衍共同的后代。在心理学范畴内，浪漫的结合被视为正常状态。发生在浪漫情侣间的重大冲突，一直都被视为功能紊乱的典型标志。一个激进的重构，通过性冲突理论呈现，颠覆了以上的观点。
1707608274
1707608275
在一男一女的生殖利益发生分歧时，或更为精准些，当他们的基因“利益”发生分歧时，性冲突也随之产生。性冲突理论定义了多重情形，这当中的不和谐是完全可预测且完全在意料之中的。
1707608276
1707608277
鉴于婚姻交配市场所存在的欺骗现象，如果一个男性追求短期的婚配策略，也就是男性对女性只有“性趣”，而对方女性却追求长期的婚配策略，男女之间的冲突势必爆发。男人会出于一时兴起的性交想法，虚情假意地对女性许下海誓山盟或卿卿我我，干扰了女性的长期交配策略。这使男人进化出复杂的性剥削策略。与之相反，女性某些时候会主动奋勇献身，随后让男人深陷其中而不能自拔，所以当男人某天清早醒来时，意识到自己的生活中不能没有她，这便是女人进化得来的“钓鱼计”。
1707608278
1707608279
即使结成长期的浪漫联盟，男人和女人在进化利益上依旧经常存在分歧。女性出现性背叛，或许能使她获益，主要是为了确保其后代的优良基因；但对她倒霉的伴侣而言，这简直就是一场灾难，男方毫不知情地倾注所有给了对手的孩子。从女性角度看，一个男人的不忠，是冒着风险，把宝贵资源转给女性对手及他们的孩子，从而造成女人最终完全失去男人给予自己的承诺。性的背叛、情感的背叛以及资源的背叛，诸如以上都是导致性冲突常见的原因，理论家为每类情形都冠上了独特的用语。
1707608280
1707608281
然而，希望尚存。正如进化学家海伦娜·克罗宁（Helena Cronin）极具说服力地指出，性冲突是在性合作的情境下出现的。以下是对性合作的进化情况的详细说明：当关系完全是一夫一妻制时；当不忠或背叛的概率为零时；当夫妇有了后代，二人的基因享有共同的载体时；当共同资源无法分流，譬如分给姻亲或给其他人时。这些情形在某时被满足时，伟大的爱情和琴瑟和谐便会出现在一对男女之间。
1707608282
1707608283
欺骗、性要挟、跟踪、家暴、谋杀以及五花八门的不忠，揭露出性别之间的冲突是无处不在的。性冲突理论，一个现代进化遗传学的逻辑结论，为人类性活动的阴暗面，呈现了最美妙的理论诠释。
1707608284
1707608285
1707608286
1707608287
1707608289
世界因何美妙而优雅地运行 51THE SEEDS OF HISTORICAL DOMINANCE历史统治的果实
1707608290
1707608291
戴维·皮萨罗（David Pizarro）
1707608292
1707608293
康奈尔大学心理学副教授。
1707608294
1707608295
在 社会科学领域中，我所见识到的最优雅的理论之一，是贾雷德·戴蒙德（Jared Diamond）在其科普名著《枪炮、病菌和钢铁》（Guns，Germs, and Steel）所给出的解释。戴蒙德试图回答一个非常庞杂且颇具争议性的问题：为什么某些社群战胜了其他社群而获得了历史统治？他通过求助于物理环境中的一组基本差异来解答这个问题，这些差异通过社群展现在人们眼前，比如在适合植物和动物可驯化方面的差异。
1707608296
1707608297
戴蒙德指出，这些差异导致产生某些特定优势，譬如对疾病有更强的免疫力，这直接使得某些社群取得了历史上的成功。我并非该领域的专家，所以我意识到戴蒙德的结论或许是被误导了。但是，求助于这样的基本机制，来解释如此宽泛且繁杂的争议性问题，已让人由衷地心满意足了，这也让我由衷地期盼，戴蒙德的结论是正确的。
1707608298
1707608299
1707608300
1707608301
1707608303
世界因何美妙而优雅地运行 52THE IMPORTANCE OF INDIVIDUALS论个体的重要性
1707608304
1707608305
霍华德·加德纳（Howard Gardner）
1707608306
1707608307
哈佛大学教育研究生院认知和教育学教授，著有《智能的结构》《多元智能新视野》。
1707608308
1707608309
我 自认是一名科学家，而进化理论是我思想的核心。作为一名社会科学家，我从门类众多的社会科学中获取了不同见解，这其中就包括经济学。但我不太赞同通过进化心理学，或通过理性抉择的经济学，或是这两个理论的任何组合方式，来任性又霸道地试图阐释一切人类的行为。
1707608310
1707608311
在一个有着近70亿人口居住的星球上，个体所产生的差异性让我惊诧不已。试想没有莫扎特或柴可夫斯基的古典音乐；没有卡拉瓦乔、毕加索或波洛克的画作；没有莎士比亚或贝克特的戏剧。再试想一下，米开朗基罗或达芬奇做出的举世无双的贡献，或是当代，人们对史蒂夫·乔布斯，或迈克尔·杰克逊或戴安娜王妃离世的深情流露。再试想一下如果没有摩西或基督，人类的价值何在。
1707608312
1707608313
但悲哀的是并不是所有非凡之士都会做出积极的差异化。若不是因为希特勒，20世纪的历史将更为欢快。但作为对上述个体的反应，有时会涌现出更为值得称赞的人物：德国康拉德·阿登纳（Konrad Adenauer），苏联的米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）。这些继任者同样创造出了显著的差异。
1707608314
1707608315
在过去的一千年，圣雄甘地是我眼中最为重要的人物。他在印度的成就不言而喻。即使甘地没有对自己的国家贡献出生命力和领导力，但他对全球的和平抵抗者而言有着巨大的影响力：南非的纳尔逊·曼德拉（Nelson Mardela），美国的马丁·路德·金（Martin Luther King）……
1707608316
1707608317
科学家为人类行为找寻模式所做出的努力令人称赞，那些迎难而上的个人或小的团体，他们所带来的影响也会深深地打动我。作为学者，我们不能也不应该将这些实例摒除在研究之外。我们应该牢记人类学家玛格丽特·米德（Margaret Mead）那句著名的箴言：“永远不要质疑一群有思想且坚定的公民，他们会改变这个世界。事实上，这种事一直都在发生。”
1707608318
1707608319
注：本文作者霍华德·加德纳的《智能的结构》、《多元智能新视野》（纪念版）已由湛庐文化策划，浙江人民出版社出版。
[
上一页 ]
[ :1.70760827e+09 ]
[
下一页 ]