1707613260
盖姆（Andre Geim）：荷兰籍俄裔物理学家，1958年10月1日出生于俄国城市索契（Sochi），1987年获俄国科学院固体物理研究所博士学位。自1990年起，盖姆先后在英国诺丁汉大学（University of Nottingham）、丹麦哥本哈根大学（University of Copenhagen）、英国巴斯大学（University of Bath）、荷兰内梅亨大学（Radboud University Nijmegen）等地工作过。2001年，盖姆成为英国曼彻斯特大学（University of Manchester）物理学教授，并于2002年起担任曼彻斯特介观科学及纳米技术中心（Manchester Centre for Mesoscience and Nanotechnology）主任。 诺沃肖洛夫（Konstantin Novoselov）：拥有俄罗斯及英国双重国籍的物理学家，1974年8月23日出生于俄国城市尼茨塔吉尔（NizhnyTagil），2004年获荷兰内梅亨大学博士学位。诺沃肖洛夫是盖姆的学生及长期合作者，自2001年起，与盖姆一起在英国曼彻斯特大学工作。诺沃肖洛夫是自1973年以来最年轻的诺贝尔物理学奖得主。 2010年10月11日写于纽约
1707613261
1707613262
[1]本文曾发表于《科学画报》2010年第11期（上海科学技术出版社出版）。
1707613263
1707613264
[2]石墨每一层上的碳原子间距约为0.142纳米，层与层的间距则为0.335纳米，后者是依靠微弱的范德瓦耳斯力（van der Vaals force）结合起来的，因而是松散的堆砌。
1707613265
1707613266
[3]当然，这里所谓的“二维”不是几何上的二维，而仅仅是指垂直方向上的物理自由度可以忽略的情形。
1707613267
1707613268
[4]不过那种球状或柱状的结构对于石墨烯的制备来说虽是“麻烦制造者”，本身却都是绝顶的好东西：前者是所谓的富勒烯（fullerene），它的发现者获得了1996年的诺贝尔化学奖；后者则是大名鼎鼎的纳米管（nanotube），也是一种令人着迷的新材料。
1707613269
1707613270
[5]盖姆曾经因为在这种“星期五之夜实验”中进行过“磁悬浮青蛙”实验，而获得了2000年的搞笑诺贝尔物理学奖（Ig Nobel Prize in Physics）。他是迄今唯一一位同时获得过搞笑诺贝尔奖和诺贝尔奖的人。
1707613271
1707613272
[6]有读者可能会问：既然朗道曾经证明过二维材料的涨落会破坏物质结构，怎么还可能制备出石墨烯呢？答案是，朗道的证明是针对大面积（理论上是无穷大）的体系的，而人们最初制备的石墨烯只有几平方微米。另一方面，朗道的证明考虑的是严格的平面，而真实的石墨烯会在三维空间里波动，从而耗散掉一部分涨落能量。因此石墨烯的出现虽然出人意料，却不是不可理解的。
1707613273
1707613274
[7]制备石墨烯——尤其是大样品——的难度还可以从另一个角度来印证，那就是石墨烯的价格。直到2008年4月，石墨烯的价格依然高到令人瞠目的每平方厘米一亿美元，堪称史上最贵的材料。不过最近两年，人们制备石墨烯的能力已突飞猛进，最大样品的线度已超过70厘米，价格也已暴跌（因此千万不要囤积石墨烯，它很重要，但绝不可能使你发财）。
1707613275
1707613276
[8]确切地说，那并非电子，而是电子与石墨烯晶格相互作用所产生的准粒子（quasiparticle），是石墨烯的低能激发态。
1707613277
1707613278
[9]石墨烯的这个透光率（对应于吸收率2.3%）是一个漂亮的理论结果，精确公式为（1+πα/2）-2，其中α（≈1/137）是所谓的精细结构常数。很多媒体引用的是这一公式的近似式：1-πα。
1707613279
1707613280
[10]IBM所宣称的1000亿赫兹其实是“适度浮夸”的结果，实际试验中所达到的频率约为300亿赫兹。
1707613281
1707613282
1707613283
1707613284
1707613285
因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦 [:1707611307]
1707613286
因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦 囚禁的量子，开放的应用[1]
1707613287
1707613288
2012年10月9日，一位68岁的法国老人与妻子在街头散步，当他们路过一条街边的长椅时，电话忽然响起，老人被告知获得了诺贝尔物理学奖。同样被“搅扰”的还有大西洋彼岸的一位也是68岁的美国老人，电话响起时他还在睡梦中，但无论什么梦也没有电话里的消息更美：他也获得了诺贝尔物理学奖。
1707613289
1707613290
这两位天各一方，但恰巧同岁的老人分别是法国物理学家阿罗什（Serge Haroche）和美国物理学家维因兰德（David Wineland），之所以获奖，是因为他们实现了“使得对单个量子体系的测量与操控成为可能的突破性实验方法”（for ground-breaking experimental methods that enable measuring and manipulation of individual quantum systems）。他们将共同分享崇高的荣誉，以及虽因金融危机而缩水，但数量依然可观的800万瑞典克朗（约合110万美元）的奖金[2]。
1707613291
1707613292
在本文中，我们将对这两位物理学家的工作及其意义作一个简单介绍。
1707613293
1707613294
1707613295
1707613296
1707613297
因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦 [:1707611308]
1707613298
因为星星在那里：科学殿堂的砖与瓦 一、小有小的麻烦
1707613299
1707613300
1707613301
美国物理学家费恩曼曾以一个有趣的问题作为《费恩曼物理学讲义》（The Feynman Lectures on Physics）的开篇，那就是：假如因为某种灾变，在所有科学知识中只有一句话能传之于后代，什么话能用最少的文字包含最多的信息？费恩曼认为，那应该是所谓的“原子假设”，即所有物质都是由原子组成的[3]。不过，这句话包含的信息虽多，要想破译却并不容易。事实上，早在两千多年前的古希腊就有先贤猜测过物质是由原子组成的（“原子”一词的英文atom就来自希腊文，含义为“不可分割的”），但直到18世纪才开始有了现代意义下的原子理论，而原子的真正奥秘，则直到20世纪才开始揭晓。
1707613302
1707613303
为什么呢？因为原子实在太小了，既看不见，也摸不着。
1707613304
1707613305
如今我们知道，原子并非是“不可分割的”，它由更基本的粒子所组成，并且与那些粒子一样，遵守一种被称为量子力学（quantum mechanics）的奇妙规律。这种规律与我们习以为常的宏观世界的规律完全不同，在发现之初曾带给物理学家们极大的震动。直到很多年后，当那种规律逐渐褪去新鲜的外衣，甚至已变成物理系学生的常识时，想在最直接的意义上体验它们仍是极为困难的事情。
1707613306
1707613307
为什么呢？依然是因为原子实在太小了，既看不见，也摸不着。
1707613308
1707613309
由于这一原因，物理学家们对原子——或者更一般的，对量子体系——的很多观测都不是针对单个原子（或量子体系）的。比如他们观测的原子光谱乃是由很多原子共同发射的。而在有条件观测单个原子（或量子体系）的实验中，由于观测对象太小，往往观测一结束，观测对象本身也就“人间蒸发”或“香消玉殒”了，比如用云室或气泡室（这两者的发明者分别获得了1927年和1960年的诺贝尔物理学奖）观测粒子，或用照相设备观测光子就都是如此。