1707620992
1707620993
这一切究竟是怎么回事呢？毕竟根据我们所拥有的“科学知识”，所谓的月光不过就是月球反射日光罢了。也就是说，月光本质上和太阳光没有什么两样！那么为什么在生物学效用方面，尤其是和生长发育相关的领域，月光和日光却得以呈现出完全不同的功效呢？难道月球可以对太阳光进行某种“深加工”？难道至今还没有被科学家成功解读的这种诡异“深加工”才是地球的生命基础？古埃及人是光学领域的大师级学者，同时也是医学领域的绝对专家，我们完全没有理由去假定今天所发现的月光促生长作用被充满智慧的古埃及人彻底遗漏。或许他们正是跟随着以上疑问一步步寻找到科学家目前还不知晓的答案，并且基于最终的发现因而崇拜月神。
1707620994
1707620995
我们这些遗失了古代知识的现代人虽已被斩断了回访祖辈之路，但是我们依然有机会沿着科学的皇家大道继续提问。我们旨在寻找真理而不是修缮科学，在科学和真理之间，我们应该毫不犹豫地选择真理。达尔文亦是这样选择的，只不过他被误导入错误的结论。暂且不管进化论究竟是对是错，达尔文在其《人类的由来及性选择》一书当中倒是提出了一项有助于理解各种有关月亮的生理性作用的科学概念：海生理论。该理论的大致意思是因为所有地球生物皆源自海洋，所以地球上各种生物体的生理循环都以潮汐为固定周期，即以七天为半个循环，14天为完整的周期。海洋潮汐之所以具备如此独特的变化规律，完全是源自月球引力。
1707620996
1707620997
我们在这里应该指出一点：达尔文总结的海洋潮汐和生理循环的周期性都是正确的；但是非常不幸，这位博物学家犯下了统计学家的职业病：即找到了具有共同规律的事件就敢于十分莽撞地断定这些事件必然存在着某种因果联系。他们从来不愿意考察这些具有相同统计规律的事件是否可能是同原因引发的两种结果，抑或事件的因果顺序正好和他们所总结的理论相倒置。在医学和生物学领域，最为搞笑的科学统计便是日均食盐摄入量与高血压发病率的关系。“科学”的“统计数据”除了能揭示这两者间存在相关性，再不能说明任何实质问题。借助于统计学，我们确实可以将食盐摄入过多解释为高血压的致病原因。但是同样根据统计学，中医们亦可以说因为某些西医们不懂的原因，比如“肾虚”，人们会出于生理本能而在不知不觉当中加大了食盐的日常摄入，并且最终会因为“肾虚”而非盐分过多才导致血压增高。这种中西医基础观念的有趣博弈教育了我们：千万别迷信统计学的种种因果判断，统计学仅提供相关性的证明！
1707620998
1707620999
达尔文曾经讲述的案例恰恰是其中典型。海洋潮汐并不是制造了生理周期性的原因，而和生理周期性一样，都是月亮变化所导致的显著结果。人类所在的这个星球上，事物的各种变化规律皆参考着天空中的盈亏与损偿。新月满月的轮回变幻，决定了惩罚与回报。值得注意的是：古人显然较之我们这些已经对自然界感到麻木不仁的现代人懂得应该如何欣赏月亮的美。中国的先民们基于月亮发展出一套精准的农业历法，古埃及人和古印度人甚至将其不断人格化，然后加以宗教式崇拜。而各族前辈亦都颇为看重月亮周期的一半，即“七”这个奇妙数字。西方文明将其编入了《圣经》第一章的开始，宣称这是上帝创世的神圣周期；东方智者则相对比较含蓄，竟在《易经》当中赋予“七”这个数字一个很诡秘的卦象：“艮卦”。有趣的地方在于两点：第一，“艮卦”被古人解释为一个周期的完美终止，或许其是在指代月满则亏的隐晦规律；第二，“艮卦”是《易经》当中的第52个卦象，一年则正好有52个以七天为单位的星期（现代人不应该将如此之明显的古代玄学暗示看作单纯的数字巧合）！
1707621000
1707621001
古人为何将月亮看得如此之重要，我们已不得而知。但是我们应该拥有一些最起码的自知之明：古人不是因为迷信而是因为掌握了后世失落的知识才会对月亮之神如此崇敬！有趣的是：这些吃立于人类文明巅峰的祖先从来不曾单独祭拜月亮，而是将太阳一同捧上神坛。当然了，那是一颗水晶的太阳。
1707621002
1707621003
1707621004
1707621005
1707621007
失落的奥义：揭开人类世界核心机密的真相 3．太阳是一颗水晶球？
1707621008
1707621009
最后要谈的是地球，地球的位置，其是处于停止状态还是处于运动状态，以及有关其形状的问题。关于地球所在位置，存在一些意见分歧。绝大多数人——实际上所有将宇宙视为有限者，都坚定地认为地球处于整个宇宙的中心。但是被人们称为毕达哥拉斯追随者的意大利哲学家们却持有着相反观点。他们竟然宣称：某个发光体位于宇宙的中心，地球只是围绕这个发光体旋转的天体之一，由于地球围绕着该发光体做圆周运动，昼夜才得以产生。毕达哥拉斯学派的信奉者认为这个宇宙最重要的中心部分应予以严格的保卫，因此他们将占据中心位置的发光体命名为“宙斯的警卫室”。
1707621010
1707621011
……
1707621012
1707621013
一切否认地球位于宇宙中心的人都认定地球围绕着宇宙中心做旋转运动，有些人甚至认为存在数个这样绕中心运动的天体，只是由于地球的插入使我们无法洞见它们的存在。
1707621014
1707621015
亚里士多德是地心说最有影响力的支持者。他极力批判毕达哥拉斯学派继承的古埃及日心说传统。在其自然哲学作品《论天堂》（On the Heavens）当中，亚里士多德为后人们留下了以上这段最终被用于批判他自己的论证。值得我们关注的是：亚里士多德所批判的“时代错误”的古埃及日心说包含着三项在古希腊哲学家们看起来不可思议的成分：第一，地球围绕着太阳旋转；第二，宇宙宽广而无限；第三，太阳实际上是一个巨大的水晶球！前两项内容在古希腊人看来是严重渎神的谬言，在近现代科学领域里却是最基本的常识；然而第三项异常大胆的见解，无论是在古希腊人看来，还是在近现代科学家眼中，都是些完全不能够被人理解的结论。哪怕是掌握了许多古代埃及玄学知识的德尔菲神庙大祭司、历史学巨匠普鲁塔克也借助如此语气描述毕达哥拉斯学派的追随者：
1707621016
1707621017
阿克拉戈斯（Acragas or Agrigentum）的恩培多克勒（Empedocles）竟然说太阳并非真正的发光体，而仅是发光体的反照映像（古希腊文原文是：Antanaklasis）。
1707621018
1707621019
普鲁塔克的描述过于含糊简短，这只能说明他自己并未彻底搞清楚有关古埃及人或是毕达哥拉斯学派那套水晶太阳理论的具体内容。不过在探索真相的旅途中总是充满幸运，英国历史学大师托马斯·希思爵士（Sir Thomas Little Heath）在《萨摩斯的亚里斯塔克》（Aristarchus of Samos: The Ancient Copernicus）当中阐述了这种相当诡异的天文学理论：
1707621020
1707621021
毕达哥拉斯学派的斐洛劳斯（Philolaos）认为：太阳像玻璃一样透明，从宇宙中心的发光体那里接受了炽热和辐射属性并透过某些孔型结构将光束传递给我们。因此按照他的观点，太阳应该有三个。一个太阳是宇宙中的真正发光体，第二个是由其传递下来的被人称为太阳的光亮透明物，第三个则是由第二个意义上的太阳所传递给我们的太阳光本身。太阳并非本身能够发光的物体，而是一种类似玻璃的介质。其聚集了别处发光体的光线，并且将这些光线传递给了我们。来源于外部的光线被太阳所折射，太阳在这里起到了一种类似于聚光透镜的作用。
1707621022
1707621023
在这里我们需要澄清两个重要问题：第一，即使毕达哥拉斯门徒们所继承的这套古代埃及日心说理论是完全正确的，亦即太阳确实是一个大型水晶球，那么其是否能真正起到聚光的作用？第二，虽然毕达哥拉斯学派宣扬的许多理念携有过于浓重的神秘主义色彩且往往难以被近现代科学所证明，但是我们如何能判定这套水晶太阳理论确实源自科技水平异常之发达且通晓许多我们不理解的诡异知识的古埃及人，而非毕达哥拉斯及其追随者们编造的内容？
1707621024
1707621025
罗伯特·坦普尔先生很好地回答了这两个重要的问题。第一个问题的答案相当实证。坦普尔先生在英国自然历史博物馆藏品中找到了两组古代凸透镜。由于藏品陈放房间比较昏暗，缺乏较合适的照明设施，因此他有幸发现了研究者在通常情况下难以发现的事情：这些制造工艺优良的水晶镜片不仅具有明显的放大镜效果，而且还能够在暗环境中聚光！这位科技史学家在其书中写道：
1707621026
1707621027
一些古代凸透镜不仅能放大置于其下的字迹或物体，而且还可以照亮它们！因此这些古代凸透镜是聚光器。由于习惯上不在昏暗处研究古董，我以前从来没有处在有可能发现这一现象的环境之中。但是对于古人而言，他们一生中的大部分时间当然是在半明半暗的房间里度过的，夜间至多点一支蜡烛或是一盏油灯而已；而白天也只有可供透入几束微弱光线的小窗户。因此在他们制造的透镜之下不仅能看到被放大了的事物，而且还能看到被照亮了的东西！古人对此体验定然很熟悉。
1707621028
1707621029
毫无疑问，古人知道如何制作聚光器，而且是水晶类材质的聚光器。这种事实再一次说明了现代人对古代文明科技水平的评价是多么的无知、莽撞、不负责。不过，我们必须继续追问第二个问题：这种暗示了太阳也有可能（至少是具有微乎其微的可能性）是水晶聚光器的高科技成果，是不是真的传承自古埃及？保守学究们愿意承认的仅仅是玻璃出自北非那片神奇的土地；对于水晶光学技术，他们却近乎习惯地保持缄默。好在坦普尔先生是位无所畏惧的科学史斗士，他异常敏锐地指出：在许多赫尔墨斯主义的秘密文献中——其中记载了水晶太阳等理论，这些信仰月神透特的金术士们明确强调了埃及人比希腊人更具有优越性，因而该理论绝不可能是希腊文明的产物！赫尔墨斯主义的秘密文献大都是新柏拉图主义者整理和撰写；而毕达哥拉斯主义、奥尔弗斯主义以及新柏拉图主义实际上拥有完全相同的本体论理念，并且都和深邃隐秘的古埃及赫尔墨斯主义有某种紧密的联系——其实我们更应该将其全部看作埃及玄学思想的变形！在一部令人感到茫然不解的古代赫尔墨斯主义神秘文献当中，作者居然这样写道：
1707621030
1707621031
因此，请不要翻译这篇文章。以免这样伟大的奥秘流传到希腊人手里。希腊人只会说空话。相较而言，我们使用的不仅是言辞，而是充满行动的声音。吾师赫尔墨斯经常说，读我们作品的人，尽管书中用语有些含糊，意义藏在字里行间中，但是总能找到十分清晰而且简单的条理，正是这种言语的性质以及埃及词汇中表示“行动”的“声音”，其本身就具有它们所描述之对象所拥有的那种动力。
1707621032
1707621033
……
1707621034
1707621035
如果说还存在某种智力要素的话，那么就是太阳本体。其可能藏在阳光里。只有太阳知道这个要素由什么组成，或是从何而来。借助位置和性质判断，这个太阳本体非常靠近太阳。而人类眼睛所看见的太阳，仅是看得见的光线本身。
1707621036
1707621037
现代人认为太阳仅仅是一座核反应堆。每分每秒都在发生着氢核聚变反应。我们确实拥有一套看似正确的解释：光谱分析清晰地显示了太阳光是聚变的产品。然而问题在于：我们所能有效证明的不过是光线本身，亦即“第三个太阳”。我们无法证明太阳是真实光源还是“出现在了恰当位置”的水晶介质。所谓“科学的方法”就好似是在测定透过一副眼镜的日光，任何本质性的问题都说明不了！至于太阳外周发生的各种热现象，也不能证明太阳就是发光体。一颗聚集了高强度光能且表层围有稀薄气体的水晶球照样可以喷射“日珥”。热能是光能的一种寻常转化形式而已。科学完全无法证明水晶太阳理论，抑或有效证否。科学家更不知道应该怎样去证明太阳、月亮与人类的关系。
1707621038
1707621039
1707621040
1707621041
[
上一页 ]
[ :1.707620992e+09 ]
[
下一页 ]