1707626825
1707626826
在2001年，克劳纳养的奶牛死去了5头；2002年2月，他决定停止用Bt176转基因玉米作为奶牛饲料，但到当年10月，陆陆续续又死去了7头。因此，与流言中的70头奶牛不同，克劳纳一共损失了12头奶牛，并且其中的7头死在停用转基因饲料之后。
1707626827
1707626828
事件先后发生不代表其间存在必然的因果联系。并不是说奶牛吃完转基因玉米后死了，就一定是转基因玉米造成了奶牛死亡。2002年4月，柏林的罗伯特·科赫研究所（RKI）对此事进行了调查。他们发现，克劳纳的奶牛出问题前短时间内，他对饲料做了较大的改动。克劳纳的奶牛饲料包括转基因玉米、草料，以及奶牛专用的高能浓缩补剂。科赫研究所在高能浓缩补剂和玉米饲料中都发现了某些霉菌毒素，而草料质量也比较低劣，饲料比例也有重大缺陷——奶牛产犊前后的矿物质补充不足，热量超标25%，蛋白质超量42%。这样的饲料会造成奶牛体重超重，进一步给奶牛带来代谢障碍和产犊困难。
1707626829
1707626830
此外，科赫研究所还在死亡的两头奶牛的肠道中发现了肉毒杆菌，存活的5头牛中的3头也发现有感染迹象。这种疾病在牛群中散布可造成牛只在数周内陆续死亡。最后，科赫研究所综合各种因素，认为没有证据表明克劳纳的奶牛健康受转基因玉米影响，牛只死亡应另有他因。尤其是停用转基因玉米饲料数月后，依然有牛只死亡，更是削弱了转基因玉米是致死原因的可能性。
1707626831
1707626832
由于公众仍有疑虑，一年后，德国联邦消费者保护与食品安全办公室（BVL）再次对此事进行调查，确认有无新发现证明奶牛的死与转基因玉米有关。2003年12月，德国联邦消费者保护与食品安全办公室认定死亡牛只中有一头肠道内存在肉毒杆菌，另一头也有受感染迹象，饲料中检测到的霉菌毒素水平低于推荐值，对科赫研究所做出的其他判断则均无异议。
1707626833
1707626834
Bt转基因玉米在世界各地广泛种植作饲料使用，从未出过问题。自1999年起，德国的联邦农业研究中心（FAL）就做过转基因玉米和传统玉米喂养牲畜的长期实验，在246天的饲育过程中，没有发现食用两种饲料的牲畜表现出任何不同。此外，在批准Bt转基因玉米上市的过程中，研究者使用小型动物进行的实验也没有一例出现异常。在西班牙，Bt176玉米自1998年起至少种植了22000公顷，西班牙环境部证实从未发现任何吃Bt转基因玉米的动物出现明显疾病或死亡。
1707626835
1707626836
现在，Bt176玉米在欧洲不再继续种植，但主要原因绝非它对动物有任何毒性，而在于它带有抗氨苄青霉素基因，而根据欧盟2001年的新规定，带有对人类医疗中重要抗生素的抗性基因的转基因作物应逐渐退出市场。Bt176玉米早在20世纪90年代就开始在欧洲各国广泛种植，在它种植的十数年间，无数动物以它为饲料并正常成长。
1707626837
1707626838
结论：谣言粉碎。德国农民的奶牛不幸死亡与转基因玉米饲料无关，奶牛之死应该归咎于病菌感染与饲养不当。
1707626839
1707626840
参考资料：
1707626841
1707626842
[1]Flachowsky G, Aulrich K, B.hmea H, et al.Studies on Feeds from GeneticallyModified Plants（GMP）.Animal Feed Science and Technology, 2007, 133（1）
1707626843
1707626844
[2] Flachowsky G, Chesson A, Aulrich K.Animal Nutritional with Feeds fromGenetically Modified Plants.Archives of Animal Nutrition.2005, 59（1）
1707626845
1707626846
1707626847
1707626848
1707626850
谣言粉碎机 转基因作物的准入是非
1707626851
1707626852
拟南芥
1707626853
1707626854
流言
1707626855
1707626856
现在，欧盟已经明确禁止转基因食品进入欧洲国家，这是不是证明欧洲已经判了转基因的死刑？
1707626857
1707626858
长期以来，关于欧盟国家是否批准转基因作物种植和食用的争论很大。一种观点认为，欧盟绝对禁止转基因作物。不过，另有观点认为，在欧盟国家，转基因食品必须标注。这两种说法互相矛盾，让人怀疑。欧盟到底有没有“绝对”禁止转基因作物？如果没有，转基因作物进入欧盟要经历怎样的过程？
1707626859
1707626860
漫长的申请过程
1707626861
1707626862
转基因食品想要在欧盟国家上市，需要经过一系列手续。欧盟的调控比美国要严一些，所以完成这些手续的时间也会长一些。这可能是在欧盟国家上市的转基因食品和饲料种类比较少的原因之一。
1707626863
1707626864
要想让转基因产品进入欧盟市场，转基因公司首先需要向欧盟提交申请。在申请中，转基因公司必须提供足够的科学证据说明本公司的转基因食品对人类健康无害。仅仅保障转基因食品的安全性是不够的，转基因公司还要拿出数据说明这种转基因食品和非转基因食品的营养成分基本不存在差别。此外，提出申请的公司还要提供检测转基因成分的方法。这是第一步。
1707626865
1707626866
接到申请后，欧盟食品安全局（EFSA）会组织来自各成员国的独立科学家，成立一个委员会，评估提交的转基因产品。一般来说，欧盟食品安全局有6个月的时间做决定，不过在某些时候，这个时间还会长一些。评估委员会的科学家会仔细研究提交申请的转基因作物是否和传统作物实质上相同。有的时候，欧盟的一些实验室也会提供帮助。在评估完成后，欧盟食品安全局会发表报告，公布结果。随后，报告会提交至欧盟委员会以及各成员国。
1707626867
1707626868
欧盟委员会在收到来自食品安全局的报告以后，会用3个月的时间完成一份决定草稿。如果这份草稿和食品安全局的结论出现分歧，那么还要附上书面说明。之后，欧盟委员会会把草稿提交至欧盟食品链和动物健康委员会进行表决。食品链和动物健康委员会包括了所有会员国的代表。如果该委员会对草稿的支持率低于62%，那么这份草稿将继续上交到欧盟理事会。如果欧盟理事会否决了这份草稿，那么欧盟委员会必须对其进行修改；反之，如果欧盟理事会同意了这份草稿，那么草稿就会变成正式文件，开始发挥法律效力。
1707626869
1707626870
所以，欧盟对于转基因作物上市的决定相对于北美国家来说，更加谨慎一些，但这并不代表欧盟国家就没有转基因作物和转基因食品了。很多时候，欧盟会先批准某种转基因作物作为饲料上市，几年以后再批准同一种作物作为食品上市。很多反转基因言论就是抓住了这个时间差，认为在欧洲，转基因作物只能给牲口吃，不能供人食用。
1707626871
1707626872
在欧盟上市的转基因作物
1707626873
1707626874
欧盟早在1998年就批准了孟山都公司培育的转基因玉米MON810在欧洲种植和上市，它也是欧洲种植最广泛的转基因作物。在西班牙，转基因玉米的种植面积超过了玉米总种植面积的1/5。此外，捷克、葡萄牙、波兰等国家也种植了转基因玉米。
[
上一页 ]
[ :1.707626825e+09 ]
[
下一页 ]