1707628130
对于“中国的广大眼科医生将LASIK广泛适用于临床，是把广大患者的眼睛当做试验品”的指控有失公允。其实从1983年斯蒂芬·特罗克尔（Stephen Trokel）开始的动物实验，到1988年第一例PRK手术至今，准分子激光角膜屈光手术已经开展了23年。对于一类手术来说，时间并不短。任何手术都是在不断发展的，屈光手术也在不断发展。1995年，美国FDA即批准将准分子激光用于近视眼矫治，而今天的LASIK也不是15年前的LASIK，手术效果以及安全性都有了很大的进步。其他国家也开展了激光近视矫治手术。据估计，仅2003年一年，全美就有110万人接受了激光近视矫治手术。
1707628131
1707628132
至于“为什么医生自己不去做LASIK，却还要戴着眼镜”这个问题，其实没什么可奇怪的。就好比整形科大夫并不是个个都要割双眼皮、垫鼻子、隆胸、削下巴，卖坚果的小贩一日三餐并不都拿糖炒栗子当饭吃一样，需求才是第一位的。何况，确实也有医生们接受了LASIK。
1707628133
1707628134
结论：谣言粉碎。作为一项手术，LASIK确实有一定的风险。但这种手术已广泛运用于临床三十多年，发展得比较成熟，风险并不大，远没有谣言中传说的那么恐怖。另外，只要在LASIK手术前把好评估关，就能够获得理想效果，并把术后视觉障碍并发症的罹患几率降得很低。
1707628135
1707628136
参考资料：
1707628137
1707628138
[1] 杜之渝，吴宁玲，吴大勇等.准分子激光原位角膜磨镶术后角膜基质床厚度安全值分析.中华眼科杂志，2004，40（11）
1707628139
1707628140
[2] 李赵霞，谢立信，胡隆基等.准分子激光原位角膜磨镶术后角膜瓣及瓣下角膜厚度对角膜强度影响的实验研究.中华眼科杂志，2003，39（3）
1707628141
1707628142
[3] Pallikaris I G, Kymionis G D, Astyrakakis N I.Corneal Ectasia Induced by Laser inSitu Keratomileusis.Journal of Cataract & Refractive Surgery, 2001, 27（11）
1707628143
1707628144
[4] Rad A S, Jabbarvand M, SaifiN.Progressive Keratectasia after Laser in SituKeratomileusis.Journal of Cataract & Refractive Surgery, 2004, 20 （Suppl 5）
1707628145
1707628146
[5] Randleman J B, Russell B, Ward M A, et al.Risk Factors and Prognosis for CornealEctasia after LASIK.Ophthalmology, 2003, 110（2）
1707628147
1707628148
[6] Wilson Steven E.Use of Lasers for Vision Correction of Nearsightedness andFarsightedness.The New England Journal of Medicine, 2004, 351（5）
1707628149
1707628150
任何事物都有其两面性。LASIK已经应用十多年。在此期间，有一定的受术者出现并发症或其他问题。但是从整体来看，手术是安全有效的。但是眼科医生也提醒大家有几个问题要注意。第一，手术适应证的选择，600～1000度近视在非特别必要的情况下不建议做。有角膜先天异常的患者不能做。第二，手术后角膜的恢复，有轻度疤痕化表现，需要精密视力的人会发现眼前有云雾感，在一定人群中会出现越来越重，视力模糊。第三，经常做重体力活动、剧烈运动的人手术后可能影响角膜形态，导致视力异常。
1707628151
1707628152
没有100%安全的事情，LASIK算是非常非常安全的手术了。但是如果要做手术，一定要权衡利弊，咨询专业人士，在有资质的医院做。
1707628153
1707628154
——Dafeie（果壳网友）
1707628155
1707628156
1707628157
1707628158
1707628160
谣言粉碎机 关于地震的数字游戏
1707628161
1707628162
matrix67
1707628163
1707628164
流言
1707628165
1707628166
2011年3月11日下午，日本发生了9.0级大地震（矩震级，USGS数据）。有网友立即联想起2008年5月12日发生在中国汶川的大地震，并发现了一个有趣的巧合：2011+3+11恰好等于2008+5+12。所以，汶川地震=日本地震。
1707628167
1707628168
这个现象确实值得认真讨论——要知道，年月日之和恰好相等，并不是常见的事。从2000年1月1日到2011年3月11日，一共有4087天；其中年月日之和恰好也是2025的有135天，大约占3%。而汶川地震的日期正好就在这3%中。
1707628169
1707628170
真的就有这么巧吗？其实这一点也不奇怪。要想用心制造一个巧合，简直是易如反掌。如果年月日之和不相等，月和日之和没准是相等的；如果月日之和也不相等，加上时分秒之类的或许就相等了。即使怎么加都对不上，我们还能计算20110311和20080512中的各位数字之和，或者前四位与后四位之和等。万一这样还编不出巧合，可以用2011年3月11日跟玉树地震的日期来对比，或者跟唐山大地震的日期对比，或者跟玛雅文明预言的末日——2012年12月22日——来对比。
1707628171
1707628172
你别说，要花工夫多试一试，还真能把几个日期都联系在一起。唐山大地震是1976年7月28日，1976+7+28＝2011，是否就表明2011年大地震将会卷土重来呢？看来，制造一个阴谋论并不难嘛。把其他几个日期列在纸上写写画画，没准也有惊人的结果。人的创意是无穷的，而数字翻过去翻过来也就只有那么几个。凑不出一个“巧合”来，反而奇怪了。其实，在天然存在的数学领域中，也有一些不可思议的巧合。英国数学家理查德·盖伊（Richard Guy）对数学上的巧合现象非常感兴趣。1988年，他收集整理了35个纯数学领域中的巧合现象，在《美国数学月刊》（American Mathematical Monthly）上发表了一篇极具幽默色彩的论文。
1707628173
1707628174
在论文中，盖伊对看似不可思议的数字巧合作出了一个解释：数学研究对象千奇百怪，而日常生活中用得到的正整数却只有那么多，因而难免出现巧合。我们可以对数字进行加、减、乘、除、乘方、开方、阶乘、对数、取整、取余等上百种操作，利用这些运算又能定义出质数、组合数、三角形数、完全平方数等满足各种性质的“某某数”。正整数可以做的事情太多了，发生巧合是很正常的事情。用一句最简单的话来说，就是“数学涉猎太广，小数不够用了”。小数定律这个解释各种数学巧合现象的定律，便由此得名。
1707628175
1707628176
盖伊在论文中说到：“小数定律是数学家们的敌人：当你发现了一个数学规律后，你怎么知道它是不是真的呢？”不过现在看来，数学家们的敌人却变成了阴谋论者的好朋友。数字巧合看着很神奇，背后却是小数定律威武地发挥着作用。
1707628177
1707628178
结论：谣言粉碎。2008+5+12＝2011+3+11，出现这种情况并不奇怪。在这看似神奇的巧合背后，是小数定律在作怪。数字运算的方式很多，备选的地震日期也不止一个，只要有心，总能凑出这样一个巧合。
1707628179
[
上一页 ]
[ :1.70762813e+09 ]
[
下一页 ]