1707628640
1707628641
当然，还有一种脊椎动物更讲究自我奉献。其他生物的所谓利他无非只是牺牲自己的繁殖机会，或者牺牲一些时间或食物，而现代人则会为了解决与己无关的社会问题绝食；为了救助陌生病患捐献血液或骨髓，甚至认可活体器官移植。人类的利他是进化和文化双重作用的产物，也是最值得歌颂的。
1707628642
1707628643
结论：谣言粉碎。《斑羚飞渡》这篇文章只是文学作品。从分布上看，课文中提到的斑羚应该是灰斑羚。这种动物生性害羞，记录中最大的群体只有十几头，也不会出现小说中提到的那样号令群雄的头羊。利他行为在动物群体中常出现，但这篇课文中描述的事情却不可能发生。
1707628644
1707628645
参考资料：
1707628646
1707628647
[1] 梅立.动物种群——集体主义的社会生物学的旁证二则.政治课教学，2004（4）
1707628648
1707628649
[2] 西双版纳勐海县勐混镇曼国村委会曼广龙自然村新农村建设信息网，中共勐混镇委员会，勐混镇人民政府http://2008.lp777.com/szxc/villagePage/vindex.aspx?departmentid=157175&classid=1623086
1707628650
1707628651
[3] Bisby F A , et al., eds.Species 2000 & ITIS Catalogue of Life：2011 AnnualChecklist.Species 2000： Reading, UK., 2011.http：//www.catalogueoflife.org/col
1707628652
1707628653
[4] Chaiyarat R., et al.Ecology of the Goral（Naemorhedus Goral）in Om-KoiWildlife Sanctuary, Thailand.Natural History Bulletin of the Siam Society, 1999, 47（2）
1707628654
1707628655
[5] Duckworth J W, Steinmetz R, Chaiyarat Rattanawat.Naemorhedus Griseus.IUCNRed List of Threatened Species, Gland：ICUC, 2010
1707628656
1707628657
[6] IUCN/SSCS Caprinae Specialist Group.Wild Sheep and Goats and Their Relatives：Status Survey and Conservation Action Plan for Caprinae.Gland： IUCN,1997
1707628658
1707628659
[7] Kulich T, Flegr J.Positive Effects of Multiple Gene Control on the Spread ofAltruism by Group Selection.Journal of Theoretical Biology, 2011, 284（1）
1707628660
1707628661
[8] Nowak M A, Sigmund K.How Populations Cohere：Five Rules for Cooperation,in Theoretical Ecology：Principles and Applications.New York：Oxford University Press,2007.
1707628662
1707628663
[9] Pendharkar A P, Goyal S P.Group Size and Composition of the Gray Goral inSimbalbara Sanctuary and Darpur Reserved Forest, India.Journal of Mammalogy, 1995.76（3）
1707628664
1707628665
[10] Strassmann J E, Zhu Y, Queller Hudson D C.Altruism and Social Cheating in theSocial Amoeba Dictyostelium Discoideu.Nature, 2000，408（21/28）
1707628666
1707628667
1707628668
1707628669
1707628671
谣言粉碎机 “手机一格电，辐射大千倍”
1707628672
1707628673
天蓝提琴
1707628674
1707628675
流言
1707628676
1707628677
经常在网上看到或是听人说到，手机只剩一格电或是充电的时候最好不要打电话，此时的辐射是平时的1000倍。
1707628678
1707628679
通常人们说的手机辐射强度是指手机的发信功率，也就是手机发射出来承载着语音和数据信号的电磁波的功率。这个强度与手机的剩余电量没有任何关系，但和手机信号的强度有一定关系。手机的辐射强度其实是由基站控制的：每部手机都会不断地向最近的基站发送信号，如果来自某部手机的信号太弱，造成通话无法正常进行，基站就会发出指令，让这部手机增大辐射强度；如果来自某部手机的信号太强，为了减少手机间的相互干扰，延长通话时间，基站就会命令手机降低辐射强度。
1707628680
1707628681
因此，一般来说，手机信号越弱，辐射越强。这个流言的始作俑者应该是混淆了手机“一格电”和“一格信号”两种情况，才会编造出这么不靠谱的说法。
1707628682
1707628683
那么，在“一格信号”的情况下，手机的辐射强度会不会是平时的1000倍呢？答案是：有可能。以GSM手机为例，在以1800MHz的频率工作时，它的最大峰值功率是1瓦，最小功率1毫瓦。用该手机在信号最差的地方（比如地下室，信号只剩一格）接通电话时，产生的电磁辐射可能是在信号最好的地方（比如基站附近，信号满格）接通电话时电磁辐射的1000倍。号称低辐射的CDMA手机和3G手机工作原理与GSM手机不同，所以情况也略有差别，不过并不影响结论，辐射相差1000倍有可能发生。
1707628684
1707628685
接下来的问题是，这1000倍的辐射会影响健康吗？虽然GSM手机和CDMA手机（甚至包括3G手机）都有可能出现最高辐射是最低辐射1000倍甚至以上的情况，但出现这样看起来很恐怖的倍数是因为作为对比的最低辐射太小了，而不是因为最高辐射太大。就好像人跑步的速度可能是蜗牛全速爬行的1000倍，这并不是因为人跑得太快，而是因为蜗牛爬得太慢。质量合格的手机即使在最高辐射功率下使用，也符合国家标准，不会对人体健康造成伤害。关于手机辐射对人体健康的影响问题，目前讨论较多的是癌症，特别是脑癌。不过，目前规模最大的一次流行病学调查显示，使用手机与癌症发病之间并无联系。
1707628686
1707628687
结论：谣言粉碎。手机的辐射强度和剩余电量之间没有任何关系，只和信号强度有关。另外，虽然手机在信号差的地段辐射量确实会显著上升，但这个值依然很小，处于国家规定的范围之内，并不会影响人体健康。
1707628688
1707628689
[
上一页 ]
[ :1.70762864e+09 ]
[
下一页 ]