1707628800
1707628801
不过还不能就此定论。首先，这个模型在建立时忽略了灰尘的重力，因而并不适用于重力作用明显、直径较大的颗粒物。其次，即使对于小颗粒物，想要根据这个模型来推算其浓度最大值具体出现在什么高度，也几乎是不可能的任务。
1707628802
1707628803
正如前文所述，城市中由于建筑物的影响，空气的无规则“湍流”加剧，气流变化很复杂。在建筑物附近，灰尘分布与建筑物密度、高度、几何形状、门窗朝向、街道宽度和走向、绿化面积、空气中污染物浓度等许多人为因素关系很大。这就必然导致每个地区、每个小区，甚至每栋楼的情况都不同。再加上不同直径的灰尘颗粒浓度最大值出现的高度不同。因此，并没有一个放之四海皆准的“扬灰层”推算公式。
1707628804
1707628805
实践检验：相比其他层，差别并不大
1707628806
1707628807
理论推导的结果是就算“扬灰层”存在，其影响因素也过于复杂，难以确定其高度。那么实际测量的结果又如何呢？
1707628808
1707628809
有媒体曾报道上海一小区的业主们在自家住宅楼内进行了一次为期3天的小实验，在3楼、10楼和23楼的主卧飘窗位置观察积灰情况。结果显示，3个楼层积灰程度并没有明显差别。当然，这个实验非常粗浅，不过这种实验精神是值得鼓励的。
1707628810
1707628811
科学家也做过类似的实验。石家庄某高层建筑附近的颗粒物监测结果显示，空气中直径在0.5微米以下的小颗粒物在距地面24米处（相当于8层上下）呈最大值；直径在2.5微米以下的颗粒物在距地面7米处（相当于3层上下）呈最大值；而直径在10微米以下的颗粒物则随高度增加而减少。总体来说，近地面处灰尘的浓度较高。随高度增加，灰尘总量（总悬浮颗粒物）减少了，而其中微小颗粒物所占比例则越来越大。
1707628812
1707628813
这一观测结果验证了理论推论：不同直径的颗粒物，其最大浓度区域位置不同，彼此相隔很远。不可能有哪一层汇聚了所有颗粒物的最大浓度区。
1707628814
1707628815
而对于某一种颗粒物的最大浓度区，情况又有多严重呢？我们来看一下上面这个监测结果的具体数字：直径2.5微米以下的颗粒物的浓度在最大值处（3层上下）为0.3毫克/立方米，在其他层高处为0.25毫克/立方米，只多出了25%；直径0.5微米以下的颗粒物浓度随高度不同变化幅度更小，为0.11～0.12毫克/立方米，相差不到10%。这样的浓度变化值并不算很明显，也难怪上海那几位业主没有看出来积灰程度的差别了。
1707628816
1707628817
其实想象一下：如果“扬灰层”真的有那么多灰，一看每个楼都像套了个游泳圈一样，也就没有必要讨论了，绝对不会有人住那几层的。
1707628818
1707628819
结论：谣言粉碎。建筑物的9～11楼是扬灰层，这种说法不科学。大气中的大颗粒物通常越靠近地面浓度越高；只有小颗粒物在外力的作用下，有可能在某一高度存在最大浓度区。但是由于影响因素过多，并不一定所有楼房周围都存在这样的最大浓度区。即使存在，对于不同建筑物和不同大小的颗粒物，最大浓度区的高度也各不相同。更重要的是，不同高度间颗粒物浓度只是略有差别而已。
1707628820
1707628821
参考资料：
1707628822
1707628823
[1] 耿磊，刘慧芳.灰尘在空气中的分布规律研究.河南机电高等专科学校学报，2007（6）
1707628824
1707628825
[2] 郭斌，任爱玲，李良玉，赵文霞.石家庄秋季可吸入颗粒物的垂直分布特征.中国科学院研究生院学报，2007（5）
1707628826
1707628827
[3] 黄海静，陈纲.健康城市住区的热环境探析.重庆建筑大学学报，2004（6）
1707628828
1707628829
[4] 邱洪斌，祝丽玲，张凤梅.城市街道大气颗粒物污染特征及影响因素的研究.黑龙江医药科学，2002（3）
1707628830
1707628831
[5] 袁杨森，刘大锰，车瑞俊，董雪玲.北京市秋季大气颗粒物的污染特征研究.生态环境，2007（16）
1707628832
1707628833
1707628834
1707628835
1707628837
谣言粉碎机 被科学的“先父遗传”
1707628838
1707628839
游识猷
1707628840
1707628841
流言
1707628842
1707628843
女性婚前尽量避免性行为的科学理由：英国人类学研究所的Dr.Gossip的最新研究报告指出，女性子宫中会分泌一种名为“ignorant ingredient”的液体，这种液体会和某些男性精子中的“virginalobsession”成分发生作用，将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。Gossip教授研究发现，婚前性行为与婚后性行为在生理方面会表现出很大的差别。
1707628844
1707628845
英国人类学家Dr.Gossip的报告说，婚前与男性发生性行为，而且曾经让男性的精液进入自己体内，会让女性丧失“最原始的纯洁基因”。处女婚前第一次发生性行为时，男性的五亿多个精子进入女性体内，除了一部分流出体外，其他精液会发生“自溶”。在精液“自溶”时，会释放出遗传物质DNA（脱氧核糖核酸）和RNA（核糖核酸），其中的一些可能被女性“子宫内腺”吸收。同时，精液中还含有多种性激素，其中的一些也可能被女性吸收。这些性激素和“核蛋白体”会干扰母体内的DNA基因，使女性体内“性腺细胞”发生变化，从而使卵细胞性状受到干扰，产生遗传变异，从而出现“无距离遗传”（或称为“间接遗传”）。
1707628846
1707628847
另外，著名基因工程专家王清连（Q-L.Wang）教授的研究小组最近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。文中指出，达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的，但他对生物遗传学的贡献却鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量基因数据，试图提供一个解释的理论框架，清楚地描述了几乎所有遗传现象，包括“先父遗传”。在《变异》（The Variation）的第11章中，达尔文搜集了许多“先父遗传”的例子。
1707628848
1707628849
达尔文在《物种起源》一书中曾记载这样一个事实：在英国的乡村，一头花白相间的母猪与一头暗棕色的野公猪交配，产下了杂种仔猪。不久暗棕色的野公猪死了，这头母猪又与本地公猪交配，生下第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的棕色鬃毛，有点像它们的“先父”。达尔文把这一现象称为“间接遗传”，对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，始终不得其解。
[
上一页 ]
[ :1.7076288e+09 ]
[
下一页 ]