1707629580
1707629581
几年后，有传闻和一些书籍称富兰克林用风筝替代了铁棒，做了这个著名风筝雷电实验。但是缺乏充足的证据证明这些传闻。后来有研究者发现，富兰克林本人从来没有正式承认做过这个实验。尽管对于富兰克林是否做过风筝实验存在争议，但是有一点可以肯定，即使他做过风筝实验，实验结果也肯定不会和传说中的一模一样。
1707629582
1707629583
实验若成功，富兰克林必死
1707629584
1707629585
如果云层中聚集的电荷越来越多，和地面之间形成的电压越来越大，最后它们就会击穿十几千米厚的空气，形成一条到达地面的导电通道，释放巨大的能量，这就产生了雷电。如果这条通道正好途经某个人的身体，放电电流会很大，达到几十千安甚至数百千安。那么大的电流流过受害者的躯体，首先伤害的是受害者的大脑和心脏。因为几毫安的电流就足以使人类的心脏发生心室纤维性颤动、停搏。雷电流也会致使呼吸系统麻痹，使呼吸停止，从而致人丧命。此外，雷电流极大的机械效应足以撕裂受害者的皮肤和肌肉，而强烈的热效应也会烧焦受害者的躯体。这种雷击事故称为“直接雷击”。遭受直接雷击的人十有八九会死亡，即使有幸生还也会重度受伤。如果这条导电通道没有直接通过人体，而是相隔一段距离，比如击中了附近的一棵树，人仍然有可能因为感应电流而触电，这称为“感应雷击”。感应雷击有时会比较弱，被击中者无大碍，受雷击大难不死的幸运儿大多数是这种情况。
1707629586
1707629587
如果按照故事中的情节，风筝被雷电击中，雷电电流顺着风筝线一直传导到铜钥匙，富兰克林的手指与钥匙之间距离很近，而且产生了明亮火花。他这样直接被雷电击中，绝不可能安然无恙。
1707629588
1707629589
1707629590
1707629591
1707629592
实验，实验
1707629593
1707629594
为了探明真相，美国Discovery探索频道《流言终结者》节目在第4季第5集里复制了这个流言。“流言终结者”们试图证明3件事：1.风筝能否吸引电流，并且通过长长的风筝线传导到钥匙；2.流入钥匙的电流量是否足以电到富兰克林的手指；3.那股电流是否足以让放风筝者心跳停止。
1707629595
1707629596
实验者模仿18世纪时使用的材料制作了一个大风筝和木板棚架。在天气晴朗的海滩上放飞风筝，在海风中，虽然完全没有电闪雷鸣，但空气中的电荷与风筝、风筝线与空气之间的摩擦产生的电荷已经可以使风筝明显带上静电，风筝线上挂着的钥匙在吱吱响。第一个问题很容易得到了验证：风筝可以吸引电流并通过风筝线传导到钥匙上。
1707629597
1707629598
接着，“流言终结者”们把风筝线弄湿，风筝上的静电量进一步增大。但是把手指靠近钥匙，却并没有出现明显的触电感觉。为了增大电量，他们找了一个大金属球形状的电荷产生器代替海边的空气作为电荷来源，这个大金属球产生的电荷远远高过空气中的静电产生的电荷，但是比起真正的闪电还是微不足道。当风筝靠近这个金属球时，它被击中了，如果这时把一个探头靠近钥匙，可以看到两者之间有微弱的火花。由此，第二个问题也被证实了：流入钥匙的电流量足以电到附近的物体。
1707629599
1707629600
为了模拟雷电的威力，“流言终结者”们走进了电力公司的试验中心，这里的高压电可以达到100万伏，可是比起真正的雷电产生的1亿伏电压，这只是1%。他们用组织替代胶制作了一个假人模型，里面安装了一个模拟心脏，并用模拟雨中淋湿的风筝线进行实验。风筝被高压电击中时，钥匙和假人的“手指”之间出现了明亮的电弧，通过模拟心脏的电流已经超过可以使人心脏停跳的最大电流很多倍。这个“迷你版”实验已经足以让富兰克林英勇牺牲很多次了。由此可见，富兰克林在直接被雷电电击后还毫发无损，并且淡定地说“我可以证明闪电是电”是不靠谱的。第三个问题也得到了验证。
1707629601
1707629602
结论：谣言粉碎。富兰克林或许有过风筝实验的想法，但并没有证据显示他确实做过这个实验。即便他真的做过这个实验，也只可能是被风筝上带的一些静电电到。如果被真的雷电电到的话，就不会只是手被电麻了，更可能的结果是当场暴毙。
1707629603
1707629604
1707629605
1707629606
1707629607
谣言粉碎机 [:1707626462]
1707629608
谣言粉碎机 可乐罐上的老鼠尿
1707629609
1707629610
Ent
1707629611
1707629612
流言
1707629613
1707629614
广州花都区最近发生了一件事。一位女士周日买了些罐装可乐放在冰箱内，周一她被送进医院，周三她离开了这个世界，验尸结果显示，她死于钩端螺旋体病（又称细螺旋体病）。死者生前曾直接开罐饮用可乐，追踪到可乐罐，检验证明，可乐罐上部残留有鼠尿，含有细螺旋体病毒。鼠尿含有有毒和致命物质。喝罐装汽水前，强烈建议将汽水罐上部清洗干净。NYCU研究显示，汽水罐上有大量毒菌和细菌，比公厕还多。希望将消息转发给所有你关心的人。
1707629615
1707629616
这个流言看起来还是挺吓人的，主要原因是罐装可乐这东西几乎人人都喝过。但细想一下，问题也就来了，既然人人都喝而且几乎都对嘴喝，易拉罐怎么说也发明了52年，真要有危险也不至于到现在才出事吧。再仔细看看，如果你还记得高中生物的话，就会注意到所谓的“螺旋体”根本不是病毒，而是一种类似于细菌的原核生物（也有人直接把它归入细菌）。有此两点常识，就足以让咱们对流言产生强烈怀疑啦。现在开始启动流言审核程序。
1707629617
1707629618
可乐罐上因为老鼠尿存在钩端螺旋体的可能性有多大
1707629619
1707629620
钩端螺旋体病究竟是什么呢？它确实是由钩端螺旋体属的钩端螺旋体导致的一种疾病。钩端螺旋体的传播范围还是挺广的，两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类都有感染记录，人类也有，主要的感染原因是患病动物尿液污染过的水接触了皮肤伤口、眼睛或者消化道黏膜。注意，这里说的是被污染的水——螺旋体毕竟也是有细胞结构的生物，离了水就是个死翘翘。具体到钩端螺旋体，在干燥环境下的存活时间只有几分钟。除非正好遇到极其潮湿的天气，不然一瓶可乐就算不幸挨了鼠尿，很快也就干透了。2003年12月《柳叶刀：传染性疾病》（The Lancet: Infection Disease）上刊登了一篇综述，题为《钩端螺旋体病：一种全球范围内重要的人畜共通病》（Leptospirosis:A Zoonotic Disease of Global Importance），文中指出，该病最主要的感染者是某些特定职业的从业人员，比如农场工人和下水道清洁工，不卫生的贫民窟和某些水源不洁净的水上娱乐活动场所也是来源之一，另外该病在热带的传播远比温带广泛，不过关于鼠尿可乐倒是只字未提。谣言粉碎机调查员搜索了一下NCBI、JSTOR、GoogleScholar等学术期刊网站，也没有发现任何类似的病例报道。因此喝可乐染病可能性确实相当小。
1707629621
1707629622
不过，如果可乐罐缝隙里有泥土，那病原体存活的可能性就会大大增加；如果包装破损，可乐罐被溅上一些可乐，那么上面形成的一层黏黏的含糖物质也有助于病原体存活。因此，要是不幸拿到一瓶灰头土脸的可乐，还是先洗洗比较保险，否则大可放心喝。
1707629623
1707629624
至于所谓的汽水罐肮脏度研究，谣言粉碎机调查员和谷歌都从来没听说过哪所学校或机构的缩写是“NYCU”，只能表示“查无此文”。再说，可乐运输时一般都在包装箱里，箱内又没有多少空间，即便被老鼠咬穿也不大可能一泡尿正好浇到罐口，就算真浇上也未必有害：鼠尿本身无毒，只是其中可能携带的病原体有危险。
1707629625
1707629626
《流言终结者》节目当然也没有放过这则流言。事实上，他们检验过市售的可乐罐到底是否可能残留有老鼠尿。在第135期节目中，“流言终结者”们从旧金山市内各处取来1000罐可乐作为实验组；又买来1000罐可乐擦净表面，然后放出40只老鼠，让它们在里面乱跑90分钟，作为对照组。质谱仪的检测表明，对照组可乐罐上沾染有大量鼠尿，而实验组却没有检出鼠尿成分，可见正常情况下可乐的保存条件没什么问题。另外，他们还请来伯克利大学的流行病学教授，对这则流言进行了分析：虽然鼠尿里可能含有危险的细菌、病毒，但在铝制易拉罐上面经过风吹日晒加晾干，它们也活不下来。
1707629627
1707629628
值得一提的是，美国疾病控制与预防中心倒是发过一则与鼠尿相关的辟谣声明，其目标谣言和我们在此讨论的极其相似，只不过涉及的疾病不是钩端螺旋体病，而是汉坦病毒（Hantavirus）。这种病毒可以经由鼠尿传播，也可能致命，但美国疾病控制与预防中心严正声明并未发现任何一例经由可乐罐感染的病例。如果病毒尚且做不到，娇贵得多的细菌恐怕就更难了。
1707629629