打字猴:1.707632587e+09
1707632587
1707632588 自汉魏间郑玄、王肃混淆今古文家法,而实际左袒古文经学,加以晋永嘉之乱,今文经传大部分亡失,今文经学就从此衰落下去,而古文经学则相对地日渐开展。
1707632589
1707632590 在魏晋玄学清谈的空气中,王弼注《易经》,何晏注《论语》,虽不免受道家思想的影响,大体仍以汉学为根据。南北朝时,南北经学的倾向颇有不同。最显著的分歧点,就是南方尊重郑玄的《易》注,杜预的《左传》注,北方尊重王弼的《易》注,服虔的《左传》注。
1707632591
1707632592 南北朝至隋唐间,所谓义疏之学发生,义疏者就汉儒经注再加以疏释之谓,就是注解的注解。两者合而言之,叫注疏,分而言之,“注”一类的东西,有传、记、笺、注、诂训、解诂、章句、章指、集解等;“疏”一类的东西,有义疏和正义。它们的体例是:注不破经,经不破注,注或迂曲,疏必繁称博引以说明之,但后来清人有些疏也纠正注的错误。义疏之学盛于唐,唐初孔颖达、贾公彦作五经注疏,为当时政府规定的经学标准。唐以科举取士,违反孔、贾义疏的就不予取录。孔氏所采经注以南学为主,将北学合并到南学里面,于是王弼、服虔之学散失,而唐之义疏风行于世。
1707632593
1707632594 宋儒讲经,不重视古注,各自发明义理,因研究方法的不同,终于形成了三派:一派以程颐、朱熹为代表,相当地采用归纳法;一派以陆九渊、杨简(慈湖)为代表,纯粹用演绎法;一派为批评派,以叶适(水心)、陈傅良(止斋)为代表,号称浙学,此派不空谈性理,而注重事功,再分为金华派(出于吕东莱)、永嘉派(出于陈傅良)、永康派(出于陈同甫)。宋儒理学虽系根据经书立说,实系自有体系,另详理学一章。
1707632595
1707632596 元明两朝,因朱熹之学为朝廷提倡,取得正统地位,陆象山之学得王阳明继续阐扬,也为当时学者所信仰,他们两派都是借经学讲理学,本不以经典为主,降至末流,便将经学书搁置不读,专门空谈,所以经学因而衰落。清代儒生,因矫时弊而反对理学,提倡朴学,学术风气为之大变。
1707632597
1707632598
1707632599
1707632600
1707632601 你一定爱读的国学常识 [:1707631409]
1707632602 你一定爱读的国学常识 五五 清代的经学
1707632603
1707632604 清代思潮的变迁可分三期:
1707632605
1707632606 (一)启蒙期。特点是对于明末理学的反动,主张匡救时艰的实学,但仍不完全摆脱理学的窠臼,尤其是都以为必须通经方能救时。开创清学的大师是顾炎武,他研究当时郡国利病,对实际问题有贡献,同时奠立了考证学的基础。其他考证的名家有胡渭、阎若璩。重苦行实践的有颜元、李塨;以史学为根据而注意时事研究的,有黄宗羲、万斯同;专治天文算学,开自然科学之路的有王锡阐、梅文鼎。
1707632607
1707632608 (二)全盛期。特点是对理学不再攻击,也不因袭它,又不抱通经致用的观念,完全脱离实际而作书本上的考证,即为考证而考证,为经学而治经学(以上几点不适用于戴震),主要人物是惠栋、戴震、段玉裁、王念孙、王引之等,号称汉学正统派。
1707632609
1707632610 (三)没落期。特点是正统派趋于没落,仅俞樾、孙诒让等一二大师守最后壁垒,而今文派康有为等,因晚清时局动荡,乃企图借经学为改良时政的工具,于是著《新学伪经考》,抹煞古文经传,根据《公羊》,创“孔子托古改制”说,又著《大同书》以表现自己的理想,虽救时的志愿可嘉,但其治学态度全凭主观,对于经学本身并没有什么成就,所以这一派也不能发展。
1707632611
1707632612 在这三期中的主要学派有四个:(一)浙东学派——黄宗羲(梨洲)创立,万斯同、毛奇龄等继之;(二)东吴学派——创自吴江惠氏祖孙三世,即惠周惕、惠士奇、惠栋(定宇),继之者有余萧客、江声(艮廷)、钱大昕、王鸣盛等;(三)皖南学派——创自婺源江永(慎修),其弟子戴震更光大之,继之者有胡培翚、段玉裁、王念孙、王引之等;(四)常州学派——从武进庄存与开始,继之者有刘逢禄、宋翔凤、魏源、龚自珍等。
1707632613
1707632614 上述东吴、皖南两派,都属于全盛期的考证学派;但吴派揭汉学旗帜,拘守汉人学说,毫无创造精神;皖派巨子戴震,并不自命为汉学,但使人从汉学以求新发见,其治学方法根本在“实事求是,无征不信”。所谓朴学,应该以皖派为中坚。因清之朴学,并不是东汉古文学的再现,而是具有进一步的发展的,在其极盛时期,种种专门学术如文字学、音韵学、金石学、史学、地理学、天算学等,都分途进行,而类书的编纂,丛书的校刊,伪书的辨明,佚书的搜辑以及古书的校勘,也是他们的业绩。
1707632615
1707632616 常州学派颇注意于今文学的研究,为晚清今文学的先导者,继之者除康有为外,还有王闿运、廖平、皮锡瑞,以及近人夏曾佑、崔适。朴学正统,到最后还有章炳麟(太炎),新派有王国维(静安)、罗振玉。继章氏学者有黄侃(季刚)、吴承仕(检斋)等。
1707632617
1707632618 总而言之,清代经学凡三次变化,开始为汉宋兼采,乾嘉时期,东汉之古学全盛,晚清则西汉今文学再起。在此等变化中,有几次的理论斗争,即(一)汉学和宋学的斗争;(二)今古文的斗争。江藩著《国朝汉学师承记》,对正统派经学竭力推崇。方东树著《汉学商兑》,则代表宋学施行反攻。至于今古文的斗争,则从康有为与章炳麟两氏的著作中可以看到。
1707632619
1707632620
1707632621
1707632622
1707632623 你一定爱读的国学常识 [:1707631410]
1707632624 你一定爱读的国学常识 五六 经学的扬弃
1707632625
1707632626 冯友兰《中国哲学史》以汉至清为经学时代,并说在此时代中的思想家,都将新酒装入五经的旧瓶中,但到清末今文家把近代思想都装进去时,瓶扩大到破裂的程度,以后不能再装了,所以经学时代便告结束。这个譬喻相当地适合,但有人说他忽视了质的变化,只看到量的增加。其实所谓新酒是与旧酒有质的差异的,这在向来应用这譬喻者早已不言而喻。不过冯氏的解释还不够一点,似乎应该加一句:近代思想好像氟素之类,旧瓶是玻璃质的,自然没有装它的可能。
1707632627
1707632628 总之,经学这个名词,到了现在,只应该是中国学术史上的,而不应该代表眼前学术的一部门了。因为五经或十三经的本身,应当作为古代史的史料处理;西汉今文学、宋学以及晚清的今文学,都只能作为汉、宋及晚清的思想史的内容看;至于东汉经学及清之朴学,则可以认为古文字学、古史学之一部分。
1707632629
1707632630 有人说,经书的内容,有关于理、化、博物的,有关于数学的,有关于社会学的……学者应善为研究,其实各种学术都以现代为精,我们决不能舍今从古,经书中的什么什么,那都不过是给学术史的一种资料罢了。如果不把它当作史料,而闭着眼睛讲通经致用,想引用《春秋》断狱,靠半部《论语》治天下,那就走入了魔道。如果把现代思想或自己意见假托孔孟之名来说出,以六经为我注脚,那更是厚诬古人,欺骗今人。
1707632631
1707632632 周予同说经学除今古文派、宋学派以外,还有一个新史学派(见周氏著《群经概论》),这是他的卓见。可是,如果说这些把经书当史料运用的新史学家就是现代的经学家,则过去所谓经学显然地已经或正在被新史学所扬弃。同时,因为经书中有一部分是古代的文学作品(《诗经》),有一部分是古代哲学(《易经》、《四书》等),这些史料又当为研究中国文学或哲学者的研究对象,这是不必再加讨论的。
1707632633
1707632634
1707632635
1707632636
[ 上一页 ]  [ :1.707632587e+09 ]  [ 下一页 ]