打字猴:1.700071656e+09
1700071656 战争艺术史 [:1700069450]
1700071657 战争艺术史 4 征服比利其人
1700071658
1700071659 作为拯救高卢人于日耳曼统治的解放者和高卢的领袖,恺撒在打败阿里奥维斯塔之后,便取代后者成为整个高卢的霸主。到了下一年,他进军北上,征服被他统称为“比利其人”(Belgae)的当地土著。
1700071660
1700071661 比利其人预感到危险即将到来,便组成了一支庞大的联军,恺撒在入境后便前往迎击。
1700071662
1700071663 但是,文明国家拥有蛮族不具备的战争资本。毫无疑问,比利其人有能力集结大军,可他们既不能凝聚一心,也无力供养。当年辛布里人和条顿人不得不分兵进击意大利,结果被马略各个击破;恺撒也是如此,他没有立即与敌军——规模与己方相当或者大得多——决战,而是想办法分化、瓦解比利其人,这样每次就只需要对付一个部族了。与此同时,恺撒组建了两个新的军团,总兵力达到8个军团;再加上努米底亚、克里特、巴利阿里的辅助部队和高卢骑兵,战斗员总数很可能有5万之众,总人数多达8万到10万。如此多的人集结在一处,若要长时间提供补给,必须有可靠有力的组织、运输、供给和财政体系。罗马人有这样的资本,而比利其人没有。
1700071664
1700071665 恺撒手里的资本还不止如此。他于恩河(Aisne)北岸安营。工具齐备,兵卒服从号令,技艺精熟,用最短的时间树立起了一座坚不可摧的营垒。根据戈勒提示的地点,拿破仑三世展开了多次发掘活动,确认贝里欧巴克(Berry au Bac)村附近有一处大型军事据点遗址。这座村庄位于渡口处,在1814年的战事中也发挥了一定的作用。遗址壕宽18英尺(约5.5米),深9英尺到10英尺(约2.7米到3米);由木栅和胸墙组成的围墙高12英尺(约3.7米)。于是,壕底至墙顶就有21英尺到22英尺(约6.4米到6.7米)的距离。军营位于山脊之上,营前有一条泥泞的小溪梅耶河(Miette)。
1700071666
1700071667 直到此处,一切正常。但是,恺撒详细描述的壕沟方向以及军营与布阵地点的空间关系与发掘结果不符。因此,一批学者假定,恺撒写下这段记述时已记不清当时的情形了,1也有学者提出军营和交战地点在恩河下游(西边)大约5英里(约8千米)的绍达尔德(Chaudardes)村附近,2但该村尚未开展发掘活动,此说既不能被证实,也不能被证伪。整体来看,这个问题其实并不重要。要点依然是:(1)恺撒驻扎于恩河北岸;(2)他建起一座桥头堡,翼护身后(不是正后方,而是略偏的方向)的渡口;(3)他在南岸也建起了一座堡垒,由6个大队驻守,负责掩护补给线。
1700071668
1700071669 恺撒背河对敌,一旦开战,身后便是流水。但是,坚固的堡垒给了他巨大的安全感,以使他敢于冒此风险;而且此处很方便发起攻势。
1700071670
1700071671 罗马军营位于雷米人(Remi)领地,这是一支已经归顺罗马的比利其部族。起初,比利其联军对雷米部边境的比布拉克斯[Bibrax,今拉昂老城(Vieux-Laon)或比耶夫雷(Bievres)]发起进攻,这无疑是希望将恺撒从军营里引出来,因为攻取这座小城对一支大军来说不是难事,本身也没有特别的意义。然而,恺撒抽调弓箭手和投石手前往救援,守住了小城,比利其军遂撤围,直奔罗马军营而去,而恺撒之前便下令出营列阵。但是,双方只是示威而已,因为任何一方都不愿意越过泥泞的河谷发起进攻。
1700071672
1700071673 接着,比利其人试图从下游以小股轻装部队渡过恩河,以切断罗马军的补给线。但是,恺撒妥善安排了河岸巡逻人员,而且接到第一份揭示敌军企图的报告时,便马上派遣骑兵和射手从身后的桥过河,从而阻挡了敌军渡河。假如比利其人派遣主力渡河,那么罗马轻装部队当然不能阻遏,但这种做法实在是超出了比利其的战略能力。诚然,主力渡河可以切断罗马人的交通补给线,但比利其人也会与本土分隔,令其任由罗马侵攻。那么,他们该做什么呢?由于罗马人不出营野战,比利其人可以四面围住他们,使其断粮。按照恺撒给出的比利其军兵力(30.6万),3他们有着极大的人数优势,足以胜任。比利其人可能根本没有人数优势;即使有,供养大军的种种难处也超越了他们的能力。比利其人已经达到了自身军事能力的极限,如今又接到报告,说在恺撒授意下,与罗马结盟的埃杜伊部在另一处入境劫掠,于是比利其人决定班师回国。他们别无选择。比利其人自称,若恺撒入侵一部,各部会施以援手。这不过是完败的遮羞布。恺撒的军事能力使其能够将罗马的普遍征兵制运用于蛮族各部,从而首先几乎不流血地离散敌军,然后轻松地各个击破。恺撒取得的成功太大了,连他自己一开始都大惊失色,以为比利其大军撤退是耍花招。比利其人是夜里开始撤退的,而罗马-高卢骑兵直到次日上午才出发追击,对奔逃的比利其人施加了巨大压力。
1700071674
1700071675 罗马人把高超的攻城器械运上来以后,连比利其人的各处堡垒都会立即投降。
1700071676
1700071677 内尔维(Nervii)、维洛孟都依(Veromandui)、阿特雷巴特(Atrebates)三部合兵一处,将勇气和计策结合起来,要为比利其人的自由最后一搏。罗马人在桑布尔河(Sambre)畔的一处林地扎营,趁巡逻兵不察之机,三部攻杀上来。高卢友邦的骑兵、轻装部队和辎重队开始逃跑,但严守纪律的罗马军团没有陷入恐慌,很快便重新列阵迎敌。进入相持阶段后,罗马人就已经赢了,因为他们对面只有3个高卢部落而已,即便盟军先行逃离,罗马人的优势依然巨大,甚至可能有两倍的人数优势。恺撒有6个军团,其中两个一度情势危急,4很快便被另外两个取胜的军团解救,同时剩下的两个军团已经启程急进了。
1700071678
1700071679 先是赫尔维蒂,再是日耳曼,如今是内尔维,通过这三场战斗,我们已经得出了一个认识:罗马军占有人数上的优势。在赫尔维蒂战役中,我们通过战前赫尔维蒂人的动向得出了罗马军人多的结论;在与日耳曼人的交战中,该迹象来自他们之前与高卢人作战的经历,以及战斗过程本身;而对于内尔维部,证据则来自人口数字。有人可能会觉得这些证据只是揣测而已,但是即便每次的证据都是完全不同的类型,却都得出了相同的结果,因此这个揣测的分量也会随着每一次出现的证据而不断加重。我们还发现——长期以来,从没有人认识到这一点——用恺撒自己的话便能表明他给出的数字夸大到了骇人听闻的程度。据说内尔维人原本有600名头领和6万名有资格服役的战士,而投降时只剩下了3名头领和500名战士。尽管如此,在恺撒笔下,内尔维大军3年之后再次登场(5.39);又过了两年,他们派出5000人参加阿莱西亚会战,而且不是全族出动,只是一支别军而已。如果说不加质疑地相信恺撒给出的上述伤亡数字显然是虚假的并不符合史学方法的话,那么我们接下来就要用正面的估计数字来加以反驳。
1700071680
1700071681 罗马的人口统计资料为估算恺撒时期意大利的人口提供了一个优秀的、可靠的基础。意大利半岛(不包括附属诸岛)当时的人口约为350万到400万,相当于每平方千米有25人到28人;上意大利(山内高卢)人口为150万到200万,相当于每平方千米14人到18人。阿尔卑斯山外行省的人口密度应该比山内高卢低一些,因为当地参与文明世界的经济生活还不久,而且不归罗马统属的自由高卢各部互相攻杀不断,人口总数肯定也要更少。因此,自由高卢地区的人口密度最多在每平方千米9人到12人之间。
1700071682
1700071683 通过与日耳曼尼亚(Germania)比较,我们可以确定一个下限。鉴于日耳曼部落取得的巨大军事成就,他们的人数肯定不会太少。在下一卷里,我们会给出更准确的论述,指出其人口密度不会低于每平方千米5人。无论如何,在当时,比利其人居住的地区就比日耳曼尼亚人口稠密,而高卢中部又要甚于比利其。因此,高卢地区的平均人口密度最低在每平方千米7人到8人。在桑布尔河会战中的内尔维等三部领地的面积约为1.8万到2.2万平方千米(8250平方英里),其中1.1万平方千米属于内尔维部,因此内尔维等三部总人口最多为15万人,其中成年男子4万人,再减去老弱病残和奴隶,三部掌握的兵力最多为3万人,可能还要少得多;而罗马一方仅军团就至少有4万人。
1700071684
1700071685
1700071686
1700071687
1700071688 战争艺术史 [:1700069451]
1700071689 战争艺术史 5 维钦托利
1700071690
1700071691 恺撒用一套迅猛大胆的“组合拳”征服高卢,但其行动的同时伴随着极大的谨慎,乃至谨小慎微。从一开始,他就与部分高卢人结盟,尚未交手便将其分化。在夺取广大高卢的三场大战(对手依次是赫尔维蒂部、阿里奥维斯塔、内尔维部)中,恺撒总能占有显著的人数优势。
1700071692
1700071693 初胜之后,他不仅没有缩减兵力,反而不断大量增兵。恺撒在打赫尔维蒂人的时候有6个军团,最后征服高卢时有10个军团;1另有两个军团又两个大队防守山外行省,山内高卢大概还有8个大队。这样算下来,总兵力就有13个军团。2
1700071694
1700071695 在上述大胆行动的同时或之后,恺撒还对不列颠和莱茵河对岸发起了局部战斗,此处略过,直接跳到恺撒出任行省总督第七年的决战,当时全高卢在阿维尔尼部(Arvernian)首领维钦托利(Vercingetorix)领导下团结起来对抗恺撒。
1700071696
1700071697 高卢肯定有100万合格兵员,于是有人会觉得,维钦托利集结一支大军,在一场决战中打垮罗马人并非难事。然而,事实并非如此。维钦托利反而建议同胞利用骑兵优势切断罗马补给线,甚至要主动破坏自己的家园,以此逼迫罗马撤军。假如维钦托利只有这点战略思维,我们只能认为他的头脑太不够用——毕竟,即便罗马因为补给困难而暂时撤军,这对高卢人又有什么好处呢?罗马人很快会卷土重来。光靠游击是不可能解放高卢的,如果高卢人真的想要摆脱罗马统治,他们就必须痛击敌人,使其完全失去卷土重来的欲望。若有可能,他们便要将敌军消灭,就像条顿森林战役中的切鲁西人那样。事实上,维钦托利正有如此想法。这是恺撒告诉我们的。当然,这是他第二次而不是第一次谈到高卢战略(7.66)时讲的。由于恺撒笔下的维钦托利是一位了不起的人杰,我们不妨也必须假定,这位高卢民族英雄从一开始就有正确的战略洞见:一切都在于击败罗马人,而不是迫使其撤军。我们应当将切断补给线的行动视为预备性手段,目的是为决战创造有利条件。
1700071698
1700071699 维钦托利要争取两个有利条件。其一,将最初仍然站在罗马人一边的高卢部落争取到民族解放的事业中来,特别是埃杜伊人。其二,对罗马行军纵队发起突袭的机会。
1700071700
1700071701 第一个目标达到了。由于高卢人不肯集结起来作战,恺撒只好去攻城。他首先全力强攻,夺取了比图里吉人(Bituriges)的都城阿瓦利库姆(Avaricum,今布尔日);接着分兵攻打各个部落,攻取其城镇。他派拉比努斯率领4个军团攻打巴黎,亲率6个军团围攻阿维尔尼人的中枢日尔戈维亚(Gergovia)。但是,两支部队的兵力都不足以实现目标。恺撒本人试图在日尔戈维亚城下发动奇袭,惨遭挫败;拉比努斯费了很大劲,才穿过沿途截击的高卢人,与同时向拉比努斯行进的恺撒汇合于塞纳河流域。受到此次胜利的鼓舞,几乎所有高卢部落都加入了阿维尔尼人。
1700071702
1700071703 尽管两军会合后,新招募的日耳曼骑兵也赶来增援,但是恺撒在高卢中部仍然无以为继,被迫退到罗马行省,以确保补给。他率军穿过依旧与罗马结盟的林贡斯部领地[今朗格勒附近(Langres)]向塞夸尼部领地而去。戈勒和拿破仑三世都相信,恺撒的目的地是贝桑松,他将这座城镇作为坚固的大本营。
1700071704
1700071705 戈勒由此认为,假如恺撒留在偏北的塞农部领地,他能够更容易地支援罗马行省,而且至少不必退出整个高卢。拿破仑三世补充道,恺撒绝不会考虑直接穿过起义的焦点,也就是埃杜伊部领地。果真如此,我们面前可真是一幅奇景:两支敌对的军队同样地、直截了当地试图避战。
[ 上一页 ]  [ :1.700071656e+09 ]  [ 下一页 ]