1700082189
战争艺术史 1 骑士向现代骑兵的过渡1
1700082190
1700082191
我们已经发现，中世纪战争与现代战争的基本区别就在于现代步兵的创立，也就是组成战术单元的步行士兵。
1700082192
1700082193
在16世纪，类似的过程也发生在了骑马部队身上，也就是骑士向现代骑兵的转变。
1700082194
1700082195
前文已经反复说明，两者在概念上的区别是：骑士以精锐单兵为基础，现代骑兵则是由骑手组成的战术单元。尽管这一区别确实在骑兵和步兵身上都存在，但个体与团体的两级对立在骑兵身上表现得不那么极端。与步兵单位相比，骑兵单位建立和维持外在凝聚力的难度更大，而且骑兵间的单挑总是比步兵间规模大得多。对步兵来说，与整体步伐和压力相比，单挑往往只扮演次要的角色。比如，对于亚历山大大帝的骑马部队到底是中世纪式的骑士还是现代式的骑兵这个问题，我们只能存而不论。
1700082196
1700082197
我们在过渡期首先观察到的变化就是骑兵的兵种划分更鲜明了，这是我们已经知道的。中世纪的主流配置是骑士为主要战力，轻骑兵和射手是骑士的辅助，各兵种很少独立行动，而现在这三个兵种独立编组，独立作战的情况频繁得多了。以1512年的拉文纳会战为例，双方的重骑兵在一侧交锋，轻骑兵在另一侧交手。
1700082198
1700082199
文明民族中不容易找到大量高素质的合用轻骑兵。威尼斯人率先招募阿尔巴尼亚人做轻骑兵（stradioti），阿尔巴尼亚人也是为不同领主效劳。到了16世纪下半叶，他们就遍布各地了。
1700082200
1700082201
15世纪出现的匈牙利骠骑兵（hussar）与阿尔巴尼亚轻骑兵类似，他们在16世纪更常受到点名表扬，甚至在德意志地区的战争中也是如此。2他们装备矛和盾。
1700082202
1700082203
因此，重骑兵的战力由骑士的地位保障，而轻骑兵则招募自野性未驯、天生好战的半野蛮民族。
1700082204
1700082205
射手逐渐将弓弩换成了火器，一种2.5英尺至3英尺（约0.76米至0.91米）长的钩铳。卡米洛·维泰利被认为是专门组建骑马钩铳手的第一人，时为1496年。我们后来在瓦尔豪森（Wallhausen）和其他文献中发现了全速冲锋的骑兵用钩铳开火的图画，实在难以想象他们能击中目标。
1700082206
1700082207
杜贝莱写于1548年的《军纪指南》（Discipline militaire）中区分了四类骑兵：重骑兵（men-at-arms）、轻骑兵（chevaux légers）、巴尔干雇佣骑兵（stradioti,estradiots或ginetères）、钩铳骑兵（har-quebuisiers）。3作者补充道，年轻人直到17岁才可以当骑兵，之后可以按照规定的顺序逐级晋升，每一级2年到3年。他还说所需马匹质量同样是逐级升高。骑士必须多服役3年到4年，然后准予回到封地，但必须随时响应征召。
1700082208
1700082209
不过，除了这种截然区分的骑兵兵种以外，我们在16世纪下半叶还发现了骑士、射手、轻骑兵混编的情况，与当年的敕令军团如出一辙。杜贝莱的《军纪指南》中说100名重骑兵、100名轻骑兵、50名钩铳骑兵和50名巴尔干雇佣骑兵编为一队，由一名队长指挥。1552年，击败梅斯（Metz）市后的法国国王亨利二世在城门前举行了一场盛大阅兵。目击者拉布廷（Rabutin）在日记中写道：
1700082210
1700082211
1000名至1100名骑士骑着法国、西班牙或土耳其种、披着各队队长旗帜的高头大马，从头到脚都是盔甲，带着骑枪、长剑、短剑或战锤。骑士后面是起辅助作用的射手和兵卒，长官们身穿最华贵的镂空镀金盔甲，上面还绣着金银图案。射手骑在轻马上，带着轻矛，手枪放在马鞍上。所有人都尽量摆出气派的样子。
1700082212
1700082213
次年（1553年），拉斯廷明确写道（第594页）当时没有组建专门的骑射手连队，但国王曾要求每个重骑兵连的长官招募同等数量的骑马钩铳手。据说，钩铳手在骑士遇到不利地形时特别有用。但他们在会战中会分离出去，组成专门的单位（第600页）。
1700082214
1700082215
如果将钩铳和手枪替换成弩，那么这段16世纪的描述完全可能出现在13世纪。我们从中找不到任何直接的进步迹象。
1700082216
1700082217
骑兵兵种划分之所以更加鲜明，只是因为军队更需要轻骑兵了。与笨重的骑士相比，轻骑兵能够通过突袭和追击对行军中的强大步兵、炮兵造成更多杀伤。而且轻骑兵的数目更多，那么相应地，他们在会战中的行动独立性也提高了。
1700082218
1700082219
与我们观察到的骑兵兵种分化现象相反，当时还出现了另一种拉平的过程。随着骑士、类似骑士的军人、普通士卒以同样的方式编入了同样的单位，具有了一定的集体性，于是骑士与辅助骑士的部队逐渐合流，武器装备逐渐趋同。我们从查理五世皇帝对抗法国国王弗朗索瓦一世的最后一场战争（1543—1544年）中动用的军队中就能看到这一点。
1700082220
1700082221
据伊奥韦斯记载，1543年皇帝军在攻打迪伦（Düren）期间编成了两个德意志步兵方阵和两个“骑兵纵阵”（quadrata equitum agmina）来抵挡援军。4他在另一段中强调了德意志骑兵走得慢（无疑是密集阵形的缘故）。5威尼斯使节纳瓦吉罗（Navagero）向上级汇报说，德意志骑兵（cavalleria）的稳步推进吓坏了法国人。6
1700082222
1700082223
在3年后的施马尔卡尔登战争中，这一现象甚至更明显了。
1700082224
1700082225
亲历此战的威尼斯使节莫塞尼戈（Mocenigo）区分了皇帝军的两类骑兵——重骑兵和骑射手（archibusetti）。他说后者穿盔甲，持轻矛和簧轮手枪，密集列阵，秩序严整。7
1700082226
1700082227
记载了上述事件的西班牙史家阿维拉写道，皇帝的骑兵排成纵深只有17人的方队（squadron）[24]。他写道：
1700082228
1700082229
这使正面非常宽阔、显得人多、气势甚盛。按照我的判断，只要地形允许的话，这是更好的阵形，更安全。因为宽大的方队不容易被包抄，窄长的方队则容易被包抄。另一方面，17排纵深的冲击力是足够了，也经得起对面方队的冲击。1543年在锡塔德（Sittard）发生的尼德兰与克莱夫的重骑兵对战就是一个明显的例子。
1700082230
1700082231
纵深只有17人的说法表明，当时甚至还有纵深更大的骑兵方队。如前所述，皮伦劳伊塔会战（1450年）中的骑士及辅助士兵摆出了宽约14人、深约20人的方队。81532年有一部理论著作建议6000名骑兵应摆出纵深为83名骑兵的队形。9
1700082232
1700082233
中世纪骑兵有两种基本阵形：要么是骑士一字排开，后面跟着步卒和射手（上前担当散兵时除外），要么是排成窄长的方队。尽管两种阵形看似有根本区别，但现实中并非如此，因为这里谈的不是战斗阵形，而是接敌阵形。窄长方队在战斗时会自动展开，而骑士数量比较多，从一开始就一字排开是不现实的。
1700082234
1700082235
前面引用过一本题为《一位久经考验的百战老兵的真诚建议与反思》的书，它写于1522年前后，作者可能是弗隆斯贝尔格。10书中建议采用“多个宽阵”，“这样真正交手的人就多，可以从前后四面进攻敌人”。普鲁士公爵阿尔布雷希特的一本内容全面的“兵书”（成书于1555年）中也有类似表述，要求军队“正面宽大，众立小阵”11。
1700082236
1700082237
有人可能会认为，与查理五世那些令人惊诧的17人纵深的方队相比，这些表述比较早地体现了现代骑兵的发展方向。但事实并非如此。弗隆斯贝尔格与阿尔布雷希特的多设小阵仍然属于骑士阵形，只是接近敌人时用的阵形而已，而17人骑兵纵深的方队则包含了日后演化的种子。
[
上一页 ]
[ :1.700082188e+09 ]
[
下一页 ]