1700088154
战争艺术史 8 希腊战役
1700088155
1700088156
由于在西班牙取得的胜利,恺撒在陆地占据了上风。除了开战时的11个军团,他陆续又组建了17个军团,这些军团主要由战败投诚的庞培军士兵组成。1库里奥(Curio)统率的两个新建军团在阿非利加失利;C.安东尼乌斯(C.Antonius)的一个半军团在亚得里亚海的伊利里亚沿岸地区落败。恺撒集结了12个军团和1万名骑兵于布林迪西姆(Brundisium)[103]附近,相当于剩余兵力的一半左右,意图渡海前往伊庇鲁斯,将战火烧到庞培的地盘上;其余部队分别驻于意大利半岛、西西里岛、高卢和西班牙。
1700088157
1700088158
庞培最初乘船前往伊庇鲁斯迎敌时只有9个军团,后来西庇阿率领两个兵团从叙利亚赶来助阵。无论是人数还是人员素质,这支部队都不是恺撒的对手。其中有两个军团是恺撒旧部,不能完全靠得住;其余要么是新组建的军团,要么以老兵为骨干,以希腊、亚洲招募的新兵为主体。自西班牙的陆军主力丧尽后,若非庞培占有绝对的海上优势——如同恺撒占有绝对的陆上优势——他便只能放弃一切成功的希望。除了原有的罗马舰船,东方附属国的舰队也赶来助战。当然,恺撒已经下令建造船只,但他没有一支核心舰队。原有领地内最重要的海港马赛曾投向敌方,经历了一场艰难的围城战后才被夺回。亚得里亚海舰队被庞培的海军击败并摧毁。凭借上述状况和事件,庞培取得了极其巨大的优势,令恺撒望尘莫及。恺撒来到布林迪西姆的时候,他掌握的舰船甚至不足以把他意图发动攻势的部队全部运到海对面。
1700088159
1700088160
如今,从战略角度看,一支陆军渡海却没有至少暂时掌握制海权的行为被认为是不可能的。尽管连运输船的数量都不够,恺撒还是毅然决定渡海。假如他要等到集结起足以运载全军的舰船才出发,大军调动就仍然是一件麻烦事;更重要的是,如今静静地停泊于各个港口的敌方舰队在这段时间里会有警觉。庞培当时尚未率军抵达伊庇鲁斯,囤积大量物资的海岸城市没有陆军保护。兵贵神速。通过削减辎重,恺撒将大约一半兵力运上了船,包括7个军团和一定数量的骑兵。渡海一举成功,因为当时正是隆冬,敌军完全没有防备。2有论者言,风向改变也对恺撒的行动非常有利。此地平常刮南风,但每年的这个时节经常会起北风,接下来往往会数日无风。舰队乘着北风,用12个到15个小时抵达某处既能避风又适合尽快登陆的滩头。3
1700088161
1700088162
恺撒直到现在才遇到了真正的困难。诚然,他迅速夺取了伊庇鲁斯的几座海岸城市,尤其是奥里库姆(Oricum)和阿波罗尼亚(Apollonia),但就在恺撒军抵达前夕,庞培抢先率军进驻首府底拉西乌姆(Dyrrhachium)并守住了这座城市。同时,庞培的海军赶上并烧毁了返航途中的部分恺撒军运输船,而且提高了警惕,恺撒剩下的一半陆军不能再走海路了。恺撒和手头的一半陆军与基地的联系被切断,在伊庇鲁斯动弹不得。尽管如此,他并没有因此受到直接的威胁。虽然庞培的步兵比恺撒多两个军团,骑兵更是强得多,但素质较差,显然不敢正面进攻恺撒麾下的老兵,也不敢围攻恺撒的坚固营垒。
1700088163
1700088164
于是,两名统帅就这样对峙,没有进行战斗。庞培在等待西庇阿的军团以确保优势,也在等待便于舰队发挥的夏天。恺撒则寄希望于手下将领把另一半军队从布林迪西姆运过来。
1700088165
1700088166
有人可能会问,恺撒为什么不让必要的援军走陆路,经伊利里亚赶来呢?这又引出了一个问题:他为什么没有一开始就带领来自西班牙、高卢的军团走这条路呢?既无须危险的渡海行动,路程实际上还要短一些。答案很可能是,隆冬时节穿过崎岖多山、富有敌意的伊利里亚乡间会为大军带来不可逾越的补给困难,最起码必须进行大规模的预备工作。而穿过意大利抵达布林迪西姆的路程却是安全的,也无须迁延时日。如前所述,即便跨海进军是大胆的行动,但绝非不可理喻的。但是恺撒竟然命令后方部队继续准备渡海,而且竟然取得了成功,这确实是令人瞠目结舌。我们一定要明白,古典时期的战舰有众多划桨手,划桨手排得很密,不能长期持续停留在海上。
1700088167
1700088168
因此,封锁布林迪西姆这样的行动就不可能被执行。诚然,庞培一方的海军司令利博(Libo)做过尝试,而且为此占领了港口前方的一座小岛。但是岛上淡水不足,而布林迪西姆的司令官马克·安东尼(Mark Antony)命令骑兵在大片海域巡逻以阻止敌军船员上陆取水。因此,庞培一方只得放弃封锁,从伊庇鲁斯海港密切注视海上动向,一旦情况有变,再去攻击逼近的恺撒运输船队。然而,如果刮起风向有利于恺撒一方的强风,划桨的战舰可赶不上扬帆的运输船。航行仍然风险很大,因为完全要看风向是否作美。整整两个月就这样过去,安东尼和诸将在多次接到恺撒本人的命令之后,决定冒险出海。他们的运气真是不错,不仅整个舰队顺利到岸,没有损失一艘船,试图拦截的敌舰还因为风向突变而触礁。
1700088169
1700088170
鉴于海运的不确定性,恺撒似乎也开始调动军队通过伊利里亚前来增援。但是,这支援军被敌对的山地部落绊住,没有赶上决战。4
1700088171
1700088172
安东尼带来了4个军团,还有骑兵,从而无可置疑地占据了兵力优势。但是恺撒要拿这支部队做什么呢?他以强行军从庞培和底拉西乌姆之间穿了过去,却并无多大收益。庞培守在滩头,手中的船只维持着部队与主要补给点——物资充足的底拉西乌姆——和世界各地不间断的联系。通过海路,庞培可以轻松供给军需,恺撒却只能依靠千辛万苦经陆路送来的给养,而且给养来源地的物资本来就被消耗了不少。尽管兵力占优,恺撒还是不适合发动决战。
1700088173
1700088174
他决定分兵,将总算盼来的援军大部(3个半军团)派往伊庇鲁斯腹地。两个军团去找西庇阿,将其困住;若有可能,将其击败。一个半军团转进希腊,尽可能争取或征服城市与乡村。恺撒亲率主力围困庞培的陆军。就当时来看,地形是有利于围困行动的。当地原本就有山坡,只要挖得更陡峭一些,再零星布置前哨即可。但是工程量依然相当大,而预期收益却很小。按照恺撒本人的说法,他在围困过程中有3个目标:面对庞培的优势骑兵,保护己方补给线;断绝庞培战马觅食的可能性,以此打击和削弱敌方骑兵;散播庞培遭到围困不敢出战的消息,打击敌方士气。恺撒没有说自己相信围困能让庞培投降,甚至迫使他求和,完全无须考虑这两种可能性。庞培随时可以让部队上船,前往任何地方,没有人能够阻止他。
1700088175
1700088176
问题在于庞培为什么不听从多位朋友的建议,直接前往意大利。他有很充足的理由不这样做。如此一来,恺撒也可以率军经伊利里亚返回意大利,或迟或早,他至少能带着一部分部队回来。到了那时,即便庞培已经掌握了意大利,决战仍然会立即爆发,庞培毫无胜算,因为他只有9个军团,而恺撒有11个军团,以及意大利、高卢、西班牙和沿海诸岛的兵力。
1700088177
1700088178
对庞培来说,上策不是立即返回意大利和罗马,而是首先在努米底亚国王朱巴(Juba)的协助下收复西西里岛、撒丁岛和西班牙,然后从这些行省获得援军,实力大增之后再与恺撒决战。凭借舰队的帮助,上述行动可以同时或相继进行。恺撒在西班牙的4个军团主要由庞培旧部组成,或许可以将其争取回来。我们不知道庞培作何打算,没有可靠材料来了解庞培总部的细致内情。5由于各方面报告都说庞培希望回避会战,而我们也没有理由假定他会采取纯粹的消极战略,因此可以合理地认为,庞培的谋划正如本段所述。
1700088179
1700088180
但是,恺撒的行动很可能让庞培觉得,在此处决战胜利的机会还要更大。实施围困的恺撒军规模比庞培要小。在船只的帮助下,后者随时可以从后方攻击围城方。庞培是一位经验丰富的指挥官,他认识到恺撒勇敢的冒险行为为自己带来了怎样的优势,于是决定放弃其他远期计划,尽可能利用眼下局势,将陆军和海军结合在一起,这是值得赞誉的。纵然恺撒的老兵善战,最后也挡不住庞培海陆联合的攻势。恺撒遭到庞培军营、海滩、后方的三面夹击,遭遇惨败,延伸至海滩的南侧防线被突破。
1700088181
1700088182
这个结果似乎再自然不过了,以至于我们会觉得,恺撒试图从陆上围困一支规模更大的、未尝一败且掌握制海权的敌军是严重的错误。在最有利的条件下,胜不会取得多大战果,败则必损失惨重。但是在交战期间,庙算与运气都会起作用,而恺撒将成败交给了天命。这不是他傲慢,而是因为他别无选择。此外,他还希望通过里应外合掌控底拉西乌姆。如果他没有实施围困,而是随全军进入内地,成果也不会比别军更多。海港不会向他投降,他也不会打败西庇阿,西庇阿肯定会与敌军主力保持安全的距离。与此同时,庞培却能渡海远征,他能够取得的成功远胜于恺撒进军所取得的成功。海上优势之前让敌军得以回避决战,之后更能被证明具有长远的价值。
1700088183
1700088184
诚然,围困庞培军不仅没有任何成果,而且吃了一场败仗。但是正因为受到这次打击,才有了恺撒盼望的反击机会。
1700088185
1700088186
取胜后的庞培军踌躇满志,肯定是愿意在此地决战的。然而,恺撒明智地估计部队需要一段时间来恢复受挫的士气,遂避战。通过一次精明的计谋,他甩开了敌军,向色萨利前进,与之前派出的部队会合。之前的部队已经赢取了大片内地;最大的一支别军由多米提乌斯率领,跟在西庇阿后面绕圈子,却徒劳无功,因为西庇阿一直避战。6
1700088187
1700088188
对庞培来说,如今最稳妥的策略仍然是不直接发动决战,而是凭借底拉西乌姆大捷的威势,首先收复西部各行省,然后再以双倍的兵力攻击恺撒。但是,即便庞培确实有这样的想法——实际上,恺撒就说庞培依然倾向于回避决战——他对本派人士的掌控力却不足以迫使其接受这样的长线战略。恺撒写道,他考虑过敌军的3种策略:回师意大利;围攻恺撒囤积物资、驻兵防守的伊庇鲁斯诸港口;直接追击恺撒。在这3种可能性当中,第二种无疑是上策。恺撒写道,他当时本来想要围住西庇阿,逼庞培赶来救援。但是西庇阿有可能退到一处海港,可能是萨洛尼卡(Thessalonica)或拜占庭(Byzantium)[104],没有舰队的恺撒只能望洋兴叹,而庞培却可以从陆海两个方向攻击恺撒一方的要塞。因此,两边的力量绝非不相上下。但是庞培一方现在过于自信,不屑于采用这种迂回渐进的取胜之道。庞培试图切断多米提乌斯部与外界的联系,后者当时正在马其顿跟西庇阿绕圈子。此计功亏一篑,多米提乌斯率领两个军团成功脱出,与恺撒会合。这时,庞培军又尾随进入色萨利平原,发动会战。两军统帅在这一战区各有11个军团的总兵力。恺撒有8个大队留守之前占领的伊庇鲁斯诸港,庞培则有15个大队留守底拉西乌姆。但是,恺撒先前派往希腊的一个半军团还没有回归,所以庞培军不仅刚刚取得大捷,士气正盛,而且有相当的人数优势。
1700088189
1700088190
按照恺撒自己的说法,他只有2.2万名步兵和1000名骑兵,而庞培有4.5万名步兵和7000名骑兵。现在我要马上补充一点:恺撒声称,他只损失了200人,而战败的庞培军只剩下1.5万人。只有一个人总是愿意不加质疑地复述文献里的数字,他才会觉得这些数字可信。但令人惊讶的是,即便是今天,这些数字仍然有人坚决维护。上述数目本身不仅毫无可能,更与恺撒自己的说法相悖:他写道,直到最后一分钟,庞培都不希望发动会战,只是因为盲目的自信,以及身边人的不断施压,他最后才交战。如果庞培有两倍于敌方的步兵,7倍于敌方的骑兵,却仍然不想决战,那他算是个什么人呢?我们都知道恺撒的陆军总兵力远比他多,他怎么还能指望再次遇到如此有利的交战条件呢?从庞培的行动路线判断,我们不妨假设,他有一定的人数优势,但尚不足以让他有自信在底拉西乌姆一带正面交战,对抗恺撒麾下占有素质优势的老兵。庞培在底拉西乌姆附近攻击敌营得手,己方士气大盛,他又轻易相信了敌方士气低落,于是第一次决定冒险发动决战。但是直到最后时刻,他仍然想从地形上讨一点便宜,因此推迟了会战时间。如果结合其他流传下来的材料[来源可能是恺撒手下的将领阿西尼乌斯·伯里奥(Asinius Pollio),他也写过一部内战记],同时承认这份材料未必十分精确,那么我们就可以估计出当时的兵力:庞培可能有4万名军团步兵和3000名骑兵,而恺撒有3万多名步兵和2000名骑兵。双方都有轻步兵,庞培一方很可能要强一些。
1700088191
1700088192
我们完全不能采信庞培直到此时仍然对会战有所保留的说法。一旦他跟随恺撒深入腹地,犹豫迟疑便不再有任何好处。恺撒可以在黑海到地峡之间的丰饶乡间畅通无阻,沿途能够得到补给,庞培对此无能为力。庞培军固然有接近海港和从远方海运补给的优势,却不足以抵消一项劣势,即长期拖延会消磨掉此前胜利提振的士气。此外,希腊的一个半军团和经伊利里亚赶来的两个意大利军团也可能会与恺撒会合。7如果庞培确实有过犹豫的话,那也肯定是停留底拉西乌姆尚未决定尾随恺撒的时候,最迟是在攻击多米提乌斯部失败的时候;等到与恺撒在色萨利正面相对的时候,他肯定不会再犹豫了。两军再次到了目视范围之内,会战之所以没有立即打响,只是因为双方都以为敌军终于做好了决战的准备,于是努力寻找有利地形,希望将敌军引来交战。8
1700088193
1700088194
终于,庞培率军出营,进入平原,不再占有任何地利。恺撒本来便整装待发,于是决定不再等待增援而是接受挑战,出兵迎战。
1700088195
1700088196
我们将努力描绘出一幅大决战之日的情景,与目前的人们普遍接受的说法有一点重要的差别,因为我相信人们通常采纳的恺撒自述需要根据其他材料进行相当深入的修正,就像他对兵力数量的描述一样。
1700088197
1700088198
1700088199
1700088200
1700088202
战争艺术史 9 法萨卢斯会战
[
上一页 ]
[ :1.700088153e+09 ]
[
下一页 ]