1700149032
超越战争论：战争与和平的数学原理 第四节 参战者规模对战争的影响
1700149033
1700149034
有人认为，现代战争已经不再会是像20世纪的两次世界大战那么全面性的战争，而会不断变成“斩首行动”、反恐等的小规模的，但科技含量极高的战争（如乔良、王湘穗在《超限战》中即有如此看法）。因此，战争的模式会发生变化。
1700149035
1700149036
但是，正如我们研究战争的基本出发点所指出的：战争的本质几千年前如此，几百年前如此，现在如此，几百年后、几千年后还是如此。战争循环因果序列和战策循环因果序列是与武器及时代完全无关的。今天所发生的一切战争类型，在几千年前就有，并且几千年后还是会有。今天所谓的“斩首行动”，不过是古代的“擒贼先擒王”换个武器技术手段和换个说法而已。一切现在所谓全新的战争，全都只是在以不同的武器装备演绎几千年前就完全一样的战争循环因果序列。
1700149037
1700149038
我们之所以看到不同战争模式会有极大的不同，很大一部分原因是参战者的不同规模带来的差异。参战国或参战者规模的不同，对战争模式会有极大影响。理论上简单来说可分为三种：
1700149039
1700149040
大国与大国的战争；
1700149041
1700149042
小国与小国的战争；
1700149043
1700149044
小国与大国的战争。
1700149045
1700149046
最能体现战争把一切推向极限特征的就是大国与大国的战争。大国之间进行战争，没有任何其他国家能够约束得了，如果他们自己不愿约束自己，那就会是把战争打到底，突破一切极限。
1700149047
1700149048
当一个大国要面临亡国之险时，能指望有什么承诺、条约、国际法，更别说是道德可以成为其行为的界限！从而，大国与大国之间的战争必然是，至少极容易是全面性的战争。但凡大国之间的战争，都会是极其巨大的人类灾难。
1700149049
1700149050
小国与小国的战争很可能是受到局限的。不仅是因为受他们资源本身的限制，会使战争的规模受限，而且因为其背后可能有不同大国存在。如果这些大国希望约束战争的规模，那么战争就只能限制在一定的规模。这体现为各种区域性的、小规模的战争。因此，尽管克劳塞维茨说战争是把一切推向极限的活动，但并不是一切战争过程中，参战者都有能力把一切推向极限的。
1700149051
1700149052
那些所谓“斩首行动”“反恐式”的战争，只能发生在大国与小国之间，或强国与弱国之间。大国与大国之间，或强国与强国之间可能会存在“斩首行动战斗”（如第二次世界大战中击毙日本山本五十六的行动），但绝无可能存在单纯的“斩首行动战争模式”。能设想以“斩首行动”方式把一个大国或强国的首脑打死后，战争就可以结束了吗？美国可以“斩首行动”方式把伊拉克或利比亚的首脑“斩首”并直接结束战争，但能设想他们会把对俄罗斯的潜在战争设计成“斩首行动”战争模式，仅派一小股特种部队，或一两架隐形战略轰炸机就完成整个战争行动吗？这显然是难以想象的。
1700149053
1700149054
“斩首行动”模式绝非是因为高科技武器出现了才发明出来，2000年前的“荆轲刺秦王”就是斩首行动模式的战斗，尽管它失败了。斩首行动的战争模式只有大国对小国才有效。因此，以小国对大国，弱国对强国的“荆轲刺秦王”就算本身从战术角度成功了，也不可能仅仅因此就获得整个对秦国战争的胜利。这种情况过去如此，今天如此，未来还是会如此。它与高科技武器和信息武器的出现完全无关。
1700149055
1700149056
何为“恐怖行动”？小国对大国，弱国对强国的战争活动就是“恐怖行动”。
1700149057
1700149058
1700149059
1700149060
1700149062
超越战争论：战争与和平的数学原理 第十一章 战争能力的恢复与消耗
1700149063
1700149065
第一节 恢复能力对战争的影响
1700149066
1700149067
很多军事专家在评估潜在战争胜负时，往往是以现在（战前）双方拥有的武器装备，以及军队人员数量为基础进行分析。但从带恢复变量的战策角度来看，开战初期的武器装备和军队人员，可能在整个战争过程初期已经消耗掉绝大部分了。到战争中期尤其是最后阶段，绝大多数人员和武器都是战争期间靠恢复量增加的。甚至在第二次世界大战中，主要战争持续了4年以上，大量武器装备都是在战争期间新研制生产出来的，战前都还不存在。
1700149068
1700149069
只要战争持续时间远超过战时产量提升时间，恢复量对战争过程所起的作用就会非常显著。同时，战时生产提升率越高，恢复量对战争结果影响也就越大。
1700149070
1700149071
如果有非常强大的外援在战争期间加入，恢复量对战争结果的影响就会变成决定性的，甚至是瞬间改变战争格局。例如朝鲜战争，刚开始朝鲜军队拥有很大优势，将南韩军队一直赶到釜山。而后美国为首的联合国军介入，局势迅速改变。尤其在仁川登陆后，优势一边倒地转向韩国和美军一方，将朝鲜军队快速赶到鸭绿江边。再然后中国志愿军介入，又迅速改变战局，将以美国为首的联合国军及南韩军队赶回三八线以南，甚至丢掉汉城（今首尔）。这是一个在很大程度上主要通过外援完全改变双方实力对比的典型案例。
1700149072
1700149073
在第一次世界大战和第二次世界大战中，美国这个外援加入战争，对战争双方的实力对比都起到短期内完全改变格局的作用。
1700149074
1700149075
第一次海湾战争同样如此。初期伊军以绝对优势在3天之内就占领了整个科威特。而后以美国为首的盟军介入，局势又一边倒地转向。
1700149076
1700149077
由于5个恢复量在实际起作用时，只以其中3个恢复量体现出来：修复、敌方资源转化及补充。战争资源生产及战争动员、外援等都以补充来体现。以下将逐项讨论。
1700149078
1700149079
1700149080
[
上一页 ]
[ :1.700149031e+09 ]
[
下一页 ]