1700150151
超越战争论:战争与和平的数学原理 第六节 日本几场相关战争的趋势分析
1700150152
1700150153
日本明治维新成功之后,连打了5场大的战争:甲午战争、日俄战争、八国联军入侵中国、第一次世界大战、第二次世界大战。其中八国联军入侵中国与一战,日本是以部分角色参与,因此不具有完整的意义,我们可提取甲午战争、日俄战争和第二次世界大战三场战争中日本的趋势做一个分析。
1700150154
1700150155
甲午战争,日本《马关条约》前伤亡13488人,占领台湾过程中伤亡3万人,因战争引起的国内传染病流行死亡12万人。当时日军与清军相比,以伤亡计算的交换比约在3∶1。当然,如果去掉疾病死亡,仅考虑战斗损失中死亡人数的交换比则会扩大一个数量级在30∶1。此战结果是签订《马关条约》,获得清政府前后合计2.315亿两白银,约合当时3.6亿日元。这些战争赔款的使用情况如表14-1:
1700150156
1700150157
表14-1 日本《马关条约》战争赔款使用情况
1700150158
1700150159
1700150160
1700150161
1700150162
续表
1700150163
1700150164
1700150165
1700150166
1700150167
由14-1可见,这笔战争赔款的84.6%又都投入了日本的军费,成为发动下一次战争的投资。
1700150168
1700150169
所占台湾及澎湖列岛是日本真正获得土地的收益。尽管《马关条约》割让台湾及澎湖列岛给日本,但台湾本土的民间抵抗使日本实际占领台湾时付出伤亡3万多人的成本。因二战中战败,所占台湾及澎湖列岛土地又全部丢失,被日本占领的期限为50年。因此,虽然通过甲午战争获得该土地,但并没有完全成为“永久胜利成就”。
1700150170
1700150171
通过该条约获得的辽东半岛权益,受到俄罗斯、法国、德国三国干涉,史称“三国干涉还辽”。以3000万两白银换回了条约中割让的辽东半岛。这让日本极为不满,这种强烈不满埋下了10年后日俄战争的种子。
1700150172
1700150173
即使这个让日本占尽便宜的《马关条约》,其在谈判时,日本国内还是有人强烈不满。为促使战争继续打下去,右翼团体“神刀馆”的小山六之助,竟然对条约谈判的李鸿章进行刺杀。
1700150174
1700150175
日俄战争,日本伤亡27万人,以伤亡人数计算的交换比约在1∶1。而如果以死亡人数计算,日军还要远远多于俄军,以战死人数计算的俄日交换比为32904∶88429=1∶2.7。此战结果是:1905年9月5日,日俄双方在美国经过了长达25天的谈判后,签订了《朴茨茅斯条约》。虽然该条约使日本获得了大量俄国在中国东北的权益,但与日本国民的认知却相差太远。日本战争费用高达17亿日元,是国家6年的预算,是从甲午战争中获得赔款3.6亿日元的4.7倍。其中外债8亿日元,9亿日元内债通过征税取得。一般国民期望俄国赔款50亿日元、转让辽东半岛的权利、转让旅顺—哈尔滨间的铁路权利(后来只转让旅顺到长春段的南满铁路)、转让库页岛全境等,一部分右翼积极分子更主张将伊尔库茨克以东的俄罗斯帝国领土全都割让给日本。
1700150176
1700150177
日本国民为什么有这么高的期望值?显然是把《马关条约》当作正常的市场价格水平。这种强烈不满引发了1905年9月5日东京日比谷纵火事件。这次事件甚至导致1906年1月当时日本首相桂太郎内阁总辞职。这种强烈不满又埋下了不到30年后全面侵华的九一八事变。全面侵华引起美国的经济制裁,再导致太平洋战争,日本与美国和英国全面开战。
1700150178
1700150179
第二次世界大战,日本伤亡690万人。因二战中日本是与多个对手作战,因此交换比情况有很大差异。在中国战场,以作战死亡计算,中日军队之间交换比约在3.3∶1到4∶1;而在太平洋战场,美日军队之间作战的交换比却大约在1∶9.2,也就是日军要用9.2个士兵的死亡才能换一个美国士兵的死亡。这是日本主动挑起的战争所打的结果。此战不仅使日本遭受军队和平民大量人员伤亡,本土遭受广泛的战略轰炸和两颗原子弹的袭击,此前两次战争获得的所有土地和其他权益全部丢失,而且国土至今被美军占领,不能以正常国家存在于世。
1700150180
1700150181
由此可见,这三次战争,日本每次自身伤亡人数皆以数量级增长,而收获却是数量级地越来越小,甚至到二战时完全为负。交换比也大幅度地越来越差。每次战争无论结果如何,日本都对所得收获极度不满,由此引发下一次战争,最终所有收益不仅全部付之流水,而且将老本输光。
1700150182
1700150183
很多人认为,甲午战争的胜利使日本获取巨大收益,成为暴发户,极大促进了日本的发展,并促使日本跃入世界强国行列。面对战争赔款,当时的日本外务大臣陆奥宗光高兴地说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。所以,一想到现在有三亿五千万元滚滚而来,无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”
1700150184
1700150185
但是,如果日本把从甲午战争中获得的3.6亿日元,与下一场日俄战争中的17亿日元战争投资相比,还会有同样的感觉吗?更别提因发动甲午战争和日俄战争而增加的平时军事供养成本。
1700150186
1700150187
如果我们客观地看待历史的发展,需要将日本没有甲午战争的可能历史发展轨迹去进行比较。如果没有甲午战争,日本的发展会是什么样?可惜,历史并没有给我们这种假设的参考案例。但可以参考的实际案例却是以另一种形式存在。
1700150188
1700150189
在第二次世界大战之后,日本完全地惨败,但日本经历了远比甲午战争后更快的经济发展。按照同样的逻辑,难道可以说二战日本惨败极大地促进了日本的发展,并使日本一跃成为世界经济和科技强国吗?如果这个逻辑上难以说通,为什么可以认为甲午战争日本胜利就促进了日本的发展呢?日本真的就这么好运气,无论打胜还是打败,全都会极大促进自己的发展?如果没有二战,没有甲午战争,日本是否可以获得同样的,甚至更大的经济和科技发展成就呢?无论对这个问题的回答是什么,都只是一种假设和理论分析。因此人们可以去争论,但有一点是肯定不会有争论的:如果没有那些战争,日本今天不会是一个不正常的国家。
1700150190
1700150191
如果以上都还只是分析和推测,我们可以清晰看到的历史事实逻辑显然是:一场战争,无论胜负,都引发了下一场更大的战争,一切在上一场战争中的获得,最终全都丢失在下一场或更下一场战争里。日本陷到一个恶性的战策循环因果序列之中,直到二战后国家成为非正常状态。
1700150192
1700150193
1700150194
1700150195
1700150197
超越战争论:战争与和平的数学原理 第十五章 战争可获利的条件与反恐战争
1700150198
[
上一页 ]
[ :1.70015015e+09 ]
[
下一页 ]