1700150643
超越战争论：战争与和平的数学原理 第三节 只有核武器才能毁灭世界吗？
1700150644
1700150645
对于大国来说，很难简单以中立来解决问题。大国必须承担起自身难以回避的安全责任。因此，对不同的国家来说，对战争的理解必然会有所不同。
1700150646
1700150647
今日大国间的国际政治角逐依然暗流汹涌。作为世界人口、经济和军事力量的几个大国，如果它们之间出现擦枪走火，人们万万不要想当然地设想成只是某个岛屿，或某一场海战的有限局部战争。在战策循环因果序列的作用下，大国间的任何战争一旦启动，都会把整个世界搅个天翻地覆。核战争并非毁灭世界的唯一可能，它只不过是毁灭的效率在数量上更高一点而已。任何毁灭世界的战策循环因果序列，仅仅与前后突变的状态有关，与中间过程和所用的武器手段其实没太大关系。
1700150648
1700150649
随着中国经济和军事力量的快速发展，美国焦虑之间盲目制定了所谓的“亚洲再平衡战略”。但是，无论是美国、日本、中国还是亚洲其他国家，都没有搞清楚问题的真相所在。
1700150650
1700150651
美国竟然明确无误地说“这不是针对中国”。
1700150652
1700150653
中国竟然会认为美国说得不是事实。
1700150654
1700150655
而日本和亚洲其他一些国家竟然真的认为这会改变什么。
1700150656
1700150657
如果人们理解到一些极为简单的军事事实后就会明白，以上所有这些都是何等的荒唐。随着现代武器击毁距离的增加，战争维的空间距离无疑会不断扩大。中国的常规中程导弹和空战武器击毁距离已经基本上覆盖了整个亚洲。如果美国把其更多军事力量公开地、大摇大摆地部署到亚洲，移动到中国的常规导弹射程之内，甚至是极为便宜的超远程火箭炮射程之内，这对中国的潜在军事压力是增加了还是减少了？
1700150658
1700150659
如果美国不是认为亚洲这地方很安全，怎么会把军队更多地公开驻扎在这里？
1700150660
1700150661
美国在这样做的同时，一边还在每年发布中国军力报告，一颗一颗小心翼翼地数着中国沿海地区导弹数量是多少。这有什么好数的呢？如果美国计算一下自己二战时的战时生产提升率，以及中国VCD从0开始到年产3000万台的时间长度是多少，就会明白，现在这个数量对于打一场短时间局部战争还有意义，如果是打大的、大国间的战争，这些数字也就是一个月，甚至一个星期的产量罢了。而对美国来说也差不了太多。
1700150662
1700150663
在今天的时代，要毁灭世界还用得着核武器吗？
1700150664
1700150665
只要这个问题想明白，关于中美之间战争的任何前景展望就完全清楚了。如果这个问题想不明白，其他一切设想都是不着边际的。
1700150666
1700150667
“亚洲再平衡战略”，以及各个国家的反应，充分表明了各国政治家们考虑问题的理智程度，远远不足以把今天的国际关系问题真正想清楚。但他们的手里却都操纵着一把致命的钥匙，他们都可以启动毁灭整个世界的战策循环因果过程。
1700150668
1700150669
1700150670
1700150671
1700150673
超越战争论：战争与和平的数学原理 第四节 现代战争 旁观者胜
1700150674
1700150675
当土地难以再成为战争的永久战胜成就时，战争的利益性空间其实已经被大大地封闭了。唯一能从战争中获利的，只有战争的旁观者。
1700150676
1700150677
旁观，看似无为，但如果人们都理解到只有旁观者才能赢得战争时，又何来战争？没有必要去指责旁观者“搭便车”，因为如果没有战争，谁又能去旁观？旁观并非彻底放弃武力，正相反，对于负责任的大国来说，必须要有最强大的军事能力为基础，才能去有效地支撑旁观者战略。
1700150678
1700150679
冷眼旁观，正是阻止战争最强有力的利器。
1700150680
1700150681
通过最积极主动的旁观者战略，将那些战争发动者的潜在战争成就，尤其是转移政治收益彻底耗光，才能使得其发动战争的投入产出比不仅低于和平投入产出比，而且更有效地低于1。应充分地让世人和潜在的战争发动者明白，战争利益性条件不能具备。一切真正爱好和平的人们，都应去最冷静而精确地计算，最热情而广泛地宣传这一点，而不仅仅是奢望和祈祷和平。
1700150682
1700150683
这才是世界和平唯一的出路！
1700150684
1700150685
1700150686
1700150687
1700150688
1700150689
1700150690
1700150691
[
上一页 ]
[ :1.700150642e+09 ]
[
下一页 ]