1700190327
被禁止的考古学：关于人类起源与意识演化的考古学全球之旅 6.对哥伦布的歉意：一份ISAC年度会议上的报告
1700190328
1700190329
2001年10月11日清晨，我到洛杉矶（Los Angeles）国际机场搭乘航班飞往佐治亚州（Georgia）的哥伦布（Columbus），在那里，我将参加美国文化研究所（The study of American Cultures）举办的会议（以下简称ISAC），并在会议上作发言。ISAC致力于“调查前哥伦布时期和美洲原住民的文化和历史”。正统的学术观点认为，在前哥伦布时期，除了被北欧海盗短暂地侵入过之外，美洲人和其他旧大陆之间没有任何联系。但是ISAC研究人员报告说有丰富的证据表明，美洲和各种旧大陆的文化中心之间存有过相互交往的痕迹，比如说欧洲、印度、中国和埃及。
1700190330
1700190331
我在几年前就开始准备去哥伦布了。当《考古学禁区》首次出版时，大卫•哈彻•奇尔德雷斯（David Hatcher Childress）阅读了它，并在他的《无限冒险》的主要书目中提到了这本书。之后奇尔德雷把这本书介绍给了路易斯安那州沙土协会（The Louisiana Mounds Society）的会长亨特（Jean Hunt），并建议她在协会的通讯中写一篇关于此书的评论。亨特联系上了我，还写出了一篇精彩的评论。而她也成为了《考古学禁区》的粉丝，还向研究早期美洲的许多人推荐了这本书。比如，她把我介绍给比尔•科特，科特邀请我参加了他制作的在NBC上播出的电视特别节目《人类起源的秘密》。亨特也把《考古学禁区》推荐给了ISAC后来的所长约瑟夫•B.马汉（Joseph B. Mahan）博士和ISAC的官员文森特•穆尼（Vincent Mooney）。马汉和穆尼也分别邀请过我参加ISAC的年度会议。但是那一年，我已经安排好了进行《考古学禁区》的世界巡回宣传，所以我没有能够参加。去年，穆尼又邀请我在ISAC年度会议上发表我的论文，这一次，我欣然接受了。但是不幸的是，在会议召开之前，穆尼就去世了。
1700190332
1700190333
我到达了哥伦布机场，很讽刺的是，一个致力于毁坏克里斯多弗•哥伦布（Christopher Columbus）的组织总部就设在这里。我注意到机场里严肃的军事氛围，这些军队驻扎机场附近的本宁（Fort Benning）。拿回行李后，我见到了ISAC的会长莫顿•A.哈瑞（Morton A.Harris），他是一个真正的南方绅士；还见到了ISAC的秘书卡洛尔•塞兹（Carole Sides），他曾经成功地组织过许多这种会议。在饭桌上，我不得不拒绝一些酒水和小吃，因为我是一个严格的素食主义者，也是哈瑞•奎师那的信徒，我必须遵守这些戒律。当我向大家解释我的饮食习惯时，坐在我们这一桌的会议发言者理查德•弗拉文（Richard Flavin）告诉我他有时候会在波士顿（Boston）奎师那寺庙里吃一些素食。
1700190334
1700190335
我主要感兴趣的不是前哥伦布时期新旧大陆之间的文化交流，而是现代人类的起源。根据正统科学家的说法，现代型人类是在10万年前存在的。所以我要找的是在这个时间之前现代人类存在的证据。在我的ISAC演讲中，我提出了美洲人存在的历远远超过了10万年。我提到了一些案例：加拿大诗光达（Sheguiandah）的石器（12.5万年）；加利福尼亚卡利科（Calico）的石器（20万年）；伊利诺伊斯州（Illinois）劳恩山脊（Lawn Ridge）的铜币（20万年）；墨西哥霍亚勒克的石器（25万年）；阿根廷布宜诺斯艾利斯（The Buenos Aires）的头骨（100万年）；爱德华州（Idaho）纳帕（Nampa）的人类泥塑（200万年）；阿根廷米拉马（Miramar）的燧石箭头（300万年）；加州金矿（The California gold mine）的骨骼和石器（5000万年）；伊利诺斯州马库平县（Macoupin）的人类骨骼（大约3亿年）；犹他州（Utah）羚羊泉（Antelope Springs）的人类鞋印（5亿年），和马萨诸塞州(Massachusetts)的多切斯特（Dorchester）的金属花瓶（6亿年）。
1700190336
1700190337
在其他的演讲中，有一个发言特别引起我的注意，这个发言是来自卡尔•约翰•内森（Carl Johannessen）的“前哥伦布时期植物横过大洋的图片证据”。这些图片是印度南部寺庙里的一些神灵的照片，所有神灵的手上都举着玉米穗。而这些庙宇都有超过上千年的历史。玉米最初起源于美洲，按照标准的历史观点，它不可能在500年前，哥伦布探险之前进入旧大陆。
1700190338
1700190339
古代梵语作品不仅仅提到了人类是在数百万年前就已经存在，而且还说到了印度吠陀文化遍布全世界。其他的发言者指出，还有一些能够证明印度和美洲之间存在联系的标志性证据，比如中美洲神庙里的荷花和大象图案。按照标准的说法，在神庙建造的时期，也就是哥伦布航海之前，荷花和大象是不可能出现在新大陆的。有一天，我想做一次证明印度和美洲之间（和世界其他地方）有联系的证据的全面研究，并把它们总结在我的书中。
1700190340
1700190341
加州大学戴维斯分校（The University of California at Davis）的斯蒂芬•杰特（Stephen Jett）教授，是提倡前哥伦布时期跨海联系研究的领头羊。他目前正在写一本总结这些证据的学术书籍。在哥伦布举行的会议上，他的演讲证明了在古代，各种文明都有船只和航海能力来实现与新大陆之间的交流。
1700190342
1700190343
在哥伦布，我很幸运地见到了格罗利亚•法利（Gloria Farley），她是一位著名的早期美洲研究家。她说她一直都想见我，我在《考古学禁区》中提到的一个反常案例是来自她居住的城市，俄克拉荷马州的哈文纳。
1700190344
1700190345
1928年，阿特拉斯•阿尔蒙•马西斯（Atlas Almon Mathis），在哈文纳（Heavener）以北两英里处的煤矿里工作。钻井可以下降超过1万英尺。有一次，马西斯和其他的煤矿工人在煤矿深处用炸药爆破出一个新“房间”，在一份署名的陈述报告中，马西斯说道：“第二天早上，我在煤室地上发现了几块水泥块。这些水泥块每块有12立方英尺，表面非常平滑，六个面光滑得甚至可以到外面当镜子照。但是这里满地都是这些水泥块。我用镐劈开了一块，里边是平整的水泥。”马西斯接着说，“当我想用板子撑起新煤室时，地坍塌了，我差点没逃出去。当我又回到那里时，那里出现了一面由那种水泥砖砌成的石墙。在通风口100-150码以下，另一个矿工也爆破出了另一面石墙，二者极为相似。”（《考古学禁区》）这个水平上的煤几乎有着3亿年历史。
1700190346
1700190347
善良的法利给了我一本她写的《一览无遗：古代美洲的旧大陆记录》（In Plain Sight
:Old World Records in Ancient America）。这是一本百科全书式的书籍，记录了刻在石头、贝壳和金属上的反常铭文。马汉博士这样形容道：“读了这本书的人都不会再相信是哥伦布甚至是列夫•埃里克森（Leif Erickson）发现了美洲。旧大陆的证据显示几个世纪之前，那里的人们就翻译了在过去的45年中，作者小心翼翼地记录在石头或其他艺术品上的文字。”法利在哥伦布会议上的演讲是关于在北美发现的旧大陆的影币。
1700190348
1700190349
我在会议上遇见的另一个老朋友是考古学家尼尔•斯蒂德（Neil Steede）。我们的上次见面是在这个夏天结束的时候，在维也纳（Vienna），我们都在由克劳斯•唐纳（Klaus Dona）组织的“未解之谜”的会议上发了言。这个会议和唐纳从世界各地收集的私藏和从博物馆收集的反常石器有关，在会议上，他也展示了他这些前所未有的收藏品。据我了解，斯蒂德是ISAC的副会长。他是著名的考古天文学者，他展示了玻利维亚蒂瓦纳科（Tihuanaco）寺庙中的遗迹，都是对应着冬至和春分的时间点的。这些神秘存在于1.2万年前。在ISAC会议上，他谈论了在墨西哥科马卡科（Comalcalco）发现的日晷，也展示了罗马日历和玛雅骰子的相同点。斯蒂德还参与了在霍亚勒克遗址的新研究。他也告诉了我一些研究结果。
1700190350
1700190351
哈瑞邀请我会议晚宴之后聊一会儿。我就讲了考古学造假的问题，这些内容在我上一次的《崛起的亚特兰蒂斯》专栏中也有涉及。
1700190352
1700190353
我可以向《崛起的亚特蒂斯》的读者推荐ISAC年度会议，这是一场顶尖的学术盛会，在会议上你可以听到一些来自各式各样发言者的高质量的演讲，这些发言者从大学教授到业余专家，各种声音都汇集在这里。听众们在三天的课程活动中也有一些时间和发言者进行交流。如果想了解每一年的年度会议的信息，读者可以写信到：美国乔治亚州哥伦布市2707邮政信箱ISAC收，邮政编码：31902。即：ISAC,P.O.Box 2707,Columbus,GA 31902,USA.
1700190354
1700190355
1700190356
1700190357
1700190359
被禁止的考古学：关于人类起源与意识演化的考古学全球之旅 7.捷克的邀请：被禁止的考古学家在布拉格
1700190360
1700190361
2001年秋天，一家主要的捷克出版商沃尔沃克斯格罗贝特（Volvox Globator），购买了我的《被掩藏的人类历史》的出版权。所以在2001年11月6日，我搭乘荷兰皇家航空公司（KLM）的航班离开了洛杉矶经由阿姆斯特丹（Amsterdam）飞往布拉格（Prague），在捷克共和国做巡回宣传。第二天，当飞机穿过云端准备下降到阿姆斯特丹的史基普（Schiphol）机场时，突然从窗外闪过了一道亮光并爆出一声巨响。我觉得就好像一把大锤击中了飞机一样。由于9.11事件的影响，我的第一个反应就是我们被恐怖主义者的地对空导弹打中了。但是结果我们只是被闪电击中。然后我们就安全着陆了。当中转联程航班离开阿姆斯特丹飞往布拉格时，阿姆斯特丹依旧笼罩在狂风暴雨中，飞机在起飞后不久又第二次被闪电击中。阅读过“引擎起火”的飞行员使飞机在空中盘旋了之后又把飞机停在了史基普机场。难道是有人想传递什么信息给我？几个小时候，飞机又起飞了。虽然我到达布拉格的时间延后了，但是我还是遇到了从布拉格奎师那神庙来的两个人，他们帮助我安排了一下我的行程，然后就开车把我送到了市郊的神庙，我会一直待在这里。在这里我也和其他的组织者、翻译进行了一些简短的会面。接着我们开始检查第二天的行程。吃过晚餐后，我就睡觉了。
1700190362
1700190363
第二天早上，组织者在布拉格的历史中心伏尔塔瓦河（the Vltava River）边的俱乐部里举行了一场新闻发布会。出席会议的人有捷克国家电视台、纸媒和所有的广播媒体的代表。我在开场白中表达了我一直都想来捷克的愿望。我一直认为布拉格，这座诞生了卡夫卡的城市，是一个十分具有革命性的文化城市，这座城市的新观念、新思想在进入公众视野之前就已经在地下传播开了。所以这座城市很适合我，一个被禁止的考古学家，为了出版他的书而来到此处，这本书记录着挑战目前占据主流地位的达尔文人类进化论的考古证据。
1700190364
1700190365
在接下来的几天，我在捷克国家电视节目上出现了3次。11月12日，我在著名的布拉格书店之一的“渔夫”（Fisher’s）进行了签售。之后我在欧洲最古老的查尔斯大学（Charles University）举行了演讲。我是被哲学系教师邀请到那里的。演讲厅坐满了学生和教授，他们都提出了许多问题。11月13日，我在捷克主要的网络提供商的网站上（chat.volny.cz）做了一次现场采访。在教育和文化机构的其他演讲，媒体参访，书店签售，整个行程都让人激动不已。
1700190366
1700190367
当然，对于我在媒体上的讲话也不全是良好的反应。在我离开捷克回到洛杉矶时，捷克的一个主要报社《人民报》（Lidove Noviny）在科学版刊登了一则著名的捷克人类学家瓦茨拉夫•凡卡塔（Vaclav Vancata）写的对我带有讥讽性的评论。这则评论题为“被掩藏的人类历史：纯粹无稽之谈”（The Hidden History of the Human Race
:Sheer Quackery）。凡卡塔完全扭曲了这本书的本质，他还呼吁公众不要阅读它。我发了一封回函给编辑，要求他们发表这封信。2001年12月4日，科学版的编辑马丁•阿利尔（Martin Uhlir）回复了我：“很抱歉让你觉得你的书被扭曲了。另一方面，我们不得不承认我们并不想刊登你的回函……说句实话……我们只是捍卫官方科学话语的保守科学发言人。”这真是一封在意料之中的回信啊。
1700190368
1700190369
几天后，当我知道文化事件版的编辑在看见了我给凡卡塔的回函后准备不顾科学版编辑的反对发表这封回函时，我实在是感到意外的惊喜。我的回函内容如下：
1700190370
1700190371
凡卡塔博士让我想起了一个父亲在吓孩子时所说的话：“壁橱里有个怪物，所以你最好别打开壁橱的门，要不然怪物就会把你抓走。”作为一个正统科学家的代表，凡卡塔博士想吓唬捷克的读者们不要打开我的《被掩藏的人类历史》。他警告说，如果他们打开了这本书，就像反对父亲的建议那样，那么他们就会被怪物的“纯粹无稽之谈”袭击。当然，一个聪明的孩子可能在听从的同时会偷瞄一下壁橱里是不是真的有怪物。我希望捷克的读者们不要被凡卡塔博士的故事吓到，可以勇敢地打开这本书看看里面到底有什么。
1700190372
1700190373
他们也应该知道凡卡塔博士不能代表所有学者和科学家。《被掩藏的人类历史》在主要的考古学杂志和历史学杂志上都有评论。在《科学社会研究》（Social Studies of Science）上，历史学家乔•沃达克（Jo Wodak）和大卫•奥尔德罗伊德（David Oldroyd）有一篇很长的评论。他们认为，对古人类学来说，这本书是一个真正的贡献，因为“历史材料……之前从来没有经历过如此详细的检查”，这本书让人们开始注意“缺乏确定性的科学真理”。《人类学研究》（L’Anthropologie）中，考古学家玛丽蕾娜•帕娆-马蒂斯（Marylène Pathou-Mathis）写道：“克莱默和汤普森做了一个带有挑衅性的工作，提出了对在科学研究中占据一个时代的观念产生的影响的质疑。这些观念可以迫使研究者按照科学界公认的既定概念来做出定位分析。”她总结道，“这项工作的丰富记录……并没有被忽略。”在《科学史英国刊》（British Journal for the History of Science）中，考古学家蒂姆•默里（Tim Murray）这样形容这本书：“可以确定的是它为考学史研究提供了一系列有用的历史和科学知识社会学的案例纲要，这会更好地使人们思考怎样用考古学来描述一个人的认识论和价值观。”而且，每一年，我都会被邀请到世界各地的科学社团，大学，考古学专业会议和科学史会议上做演讲，而我基于我这本书观点的论文也一直被一些专业文学期刊所选用。凡卡塔博士对这本书和它代表的工作给予了粗暴的排斥，把它作为一种不能被全球科学界所分享的纯粹骗局。”
1700190374
1700190375
凡卡塔博士指责了我在书中提到的来自早期考古史中的许多案例（违背目前人类起源观点）。如果你看看任何正统的考古学教科书，你当然也可以找到许多来自早期考古史里的案例，尼安德塔人（Neanderthal man，1856），爪哇人（Java Man，1893），北京人（Beijing man，1929），和一堆其他的在19世纪和20世纪早期发现的人类。博士当然没有指责这些证据。他不满的只是当一个考古发现和他的思想冲突时，他就会突然害怕他的那些思想会成为“老”证据。我想知道凡卡塔的这些奇怪思想是从哪里来的，这种想法所有的科学家已经在2000年1月1日的午夜之前抛弃了啊。这真是愚蠢的想法。17世纪的伽利略，18世纪的牛顿，20世纪初创立相对论的爱因斯坦，他们的工作直到今天都还是被人们所接受。
[
上一页 ]
[ :1.700190326e+09 ]
[
下一页 ]