1700220757
外星人长得像人吗：怀疑论对科学的揭秘 [:1700218533]
1700220758
1700220759
外星人长得像人吗：怀疑论对科学的揭秘
1700220760
1700220761
转折点
1700220762
1700220763
人为全球变暖的证据汇集在一起，扭转了我这个环境怀疑论者的看法。
1700220764
1700220765
2001年，英国剑桥大学出版社出版了比约恩·隆贝格的著作《多疑的环境论者》（The Skeptical Environmentalist，这本书质疑环境问题是否有宣传的那么严重）。我认为这本书对加州理工学院的怀疑论者协会公开系列讲座而言，是一个极好的论题。问题是，所有顶级的环保组织都拒绝参加讲座。“没什么值得讨论的，”一位发言人对我说。“我们不想为这本书炒作，”另一个人说。一位环保领袖警告我，如果我继续这样干，我的名誉将遭到不可挽回的损害。当然，我还是继续坚持下去了。
1700220766
1700220767
我的经验告诉我，一些严重的问题长期困扰着环保运动。摧毁悍马车经销点、捣毁伐木设备的激进分子，是违法的生态恐怖主义者；大呼厄运降临，暗地里却保证有捐款进账的环保团体也只是诚信受损。作为一个20世纪70年代的大学生，我所受的教育是（我也曾经相信），到20世纪90年代，人口过剩将导致全世界陷入饥荒，重要的矿物、金属和石油也将枯竭——这些预言已经彻底失败了。政治玷污了科学，也让我成为一个环境问题怀疑论者。
1700220768
1700220769
但是，数据战胜了政治。各种来源的证据汇集在一起，让我在全球变暖的问题上幡然悔悟。2006年2月8日，86位福音派基督教领袖发布了《福音派气候行动书》（Evangelical Climate Initiative）——我希望他们是最后一帮赶环保时髦的人，他们呼吁在二氧化碳排放方面“借助国家立法，充分压缩经济规模”。
1700220770
1700220771
后来，我在美国加利福尼亚州蒙特雷参加TED（技术、娱乐、设计）会议。会上，前任副会长阿尔·戈尔（Al Gore）交给我一份有关全球变暖证据的统计。这份统计简单且出色，是我见过的最好的一份。资料主要来自与戈尔在这个领域的工作有关的一部纪录片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）。那些对比强烈的图片展示出世界冰山的消失，深深地震撼了我，动摇了我的怀疑立场。
1700220772
1700220773
有4本书最终带我走到转折点。考古学家布赖恩·费根（Brian Fagan）的《漫长的夏天》（The Long Summer）说明了为什么文明是短暂的气候温暖时期的恩赐；地理学家贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）的《崩溃》（Collapse）证明，自然的和人为的环境灾难导致了文明的崩溃；新闻记者伊丽莎白·科尔伯特（Elizabeth Kolbert）的《一场大灾难的现场实录》（Field Notes from a Catastrophe）则是一本引人入胜的书，其中记录了她和环境科学家一起周游全球的经历，这些科学家试图证实那些物种绝灭和气候变化确实是由人类行为造成的；还有生物学家蒂姆·弗兰纳里（Tim Flannery）的《天气制造者》（The Weather Makers），书中讲述了过去几十年，二氧化碳增加导致全球变暖的明白无误的数据不断地累积，作者如何从一个对环保主义持怀疑态度的人，转变为一个有信仰的激进主义者。
1700220774
1700220775
这有点像金发姑娘现象（Goldilocks phenomenon，曾经有故事有些调侃地讲到一位金发姑娘吃麦片粥要求很苛刻，不能太烫，也不能太凉）。在最后的冰河时期，二氧化碳浓度为180ppm（ppm是浓度单位，代表百万分之一）——太冷了。在农业革命和工业革命之间，浓度上升到280ppm——感觉正好。今天的二氧化碳浓度是380ppm，预计在本世纪末上升到450～550ppm——太热了。就像一壶水的温度从99℃到100℃时，从液态变为气态，环境本身也会产生二氧化碳——看到这些，我不得不改变立场。
1700220776
1700220777
根据弗兰纳里的说法，即使我们在2050年削减70％的二氧化碳排放量，到2100年，全球平均气温仍会上升2℃至9℃。这种上升将导致格陵兰冰盖（Greenland Ice Sheet）融化，《科学》杂志的报告，已经把融化速率精确到每年224±41立方千米，是1996年数据的两倍（洛杉矶市每年用水1立方千米）。如果格陵兰冰盖和西南极冰盖融化，海平面将上升5到10米，5亿人口需要转移安置。由于问题的复杂性，环境的怀疑论者曾一度坚持他们的观点。以后不会再这样了。是该从怀疑论者转变为激进主义者的时候了。（翻译 波特）
1700220778
1700220779
1700220780
1700220781
1700220782
外星人长得像人吗：怀疑论对科学的揭秘 [:1700218534]
1700220783
1700220784
外星人长得像人吗：怀疑论对科学的揭秘
1700220785
1700220786
无中生有话宇宙
1700220787
1700220788
宇宙为何不是空空如也？科学即将给出答案。
1700220789
1700220790
宇宙中为什么存在万物，而不是空空如也？这又是一个易问不易答的深刻问题。几千年来，人们都简单地用一句“神创万物”来解释：未有宇宙先有神，神从虚无中创造宇宙。那紧接着的问题就是，什么创造了神呢？如果说神不需要创造者，那么根据逻辑，宇宙同样不需要。科学研究的是自然（而非超自然）的因果，它有好几条思路来探索“万物”是从哪里来的。
1700220791
1700220792
1．多重宇宙假说。我们的宇宙可能是从另一个宇宙当中诞生的，基于这样的物理学假设和数学推理，出现了好几种多重宇宙假说。例如，有一种观点认为，我们这个宇宙只是许多“泡泡宇宙”中的一个，每一个泡泡宇宙的自然法则都不一样。和我们这个宇宙具有相似法则的宇宙，会产生恒星，有些恒星会塌缩成黑洞和奇点，从中又会产生新的宇宙；而物理学家认为，我们这个宇宙的大爆炸就是从奇点中产生的。
1700220793
1700220794
2．M理论。M理论是弦论的扩展，认为宇宙是11维的。2010年，霍金（Hawking）和伦纳德·蒙洛迪诺（Leonard Mlodinow）合著了《大设计》，在这本书中，霍金认为，M理论是“唯一能够完整描述宇宙的理论”。根据M理论，宇宙可以自己创造自己。“如果我们的宇宙是有限的——这一点还有待证明，那么就可以用M理论的模型来解释其创生”。
1700220795
1700220796
3．量子泡沫创生论（quantum foam creation）。所谓“真空”，其实不空，而是包含亚原子尺度的时空扰动。这些扰动的规模非常小，只能在“普朗克尺度”上衡量。在这个尺度上，时空的结构是由量子引力决定的，而且海森堡的测不准原理允许能量短暂地衰变成粒子和反粒子，由此从“无”中生“有”。
1700220797
1700220798
“无”是一种不稳定状态。宇宙学家劳伦斯·克劳斯（Lawrence M. Krauss）在其著作《虚无中诞生的宇宙》（A Universe from Nothing）一书中，尝试将量子物理学与爱因斯坦的广义相对论结合起来，以解释宇宙是怎么从虚无中诞生的：“在量子引力论中，宇宙可以从虚无中产生，也必然会这么产生。这样的宇宙不必是空旷的，它可以包含物质和辐射，只要它的总能量为零，也就是说，和引力相关的负能量，以及和物质相关的正能量，二者相互抵消就行。”他接着写道：“假设这样的机制的确可以产生闭合的宇宙，要让这些宇宙在诞生后不至于马上消失，就一定需要一个类似膨胀的过程才行。”而观察显示，宇宙的确是在膨胀（宇宙中的物质可以使膨胀变慢，却又不至于让它停下），它的总能量的确为零，它也的确如暴涨模型所描述的那样，在大爆炸之后马上经历了一个快速膨胀、扩张的时期。克劳斯总结说：“量子引力论不单允许宇宙从虚无中诞生，也就是从时间和空间都不存在的地方诞生，而且这种诞生方式或许是这个理论的前提条件。没有空间、没有时间、没有任何东西的‘虚无’，是不稳定的。”
1700220799
1700220800
除此之外，还有几个可以验证的假说。有一种观点认为，塌缩的黑洞中可能产生新的宇宙。我们对黑洞的研究还很初步，如果对黑洞的性质再多些了解，或许就能对这个观点加以评说了。此外，我们这个宇宙在大爆炸后留下了微波背景辐射，这种辐射有着细微的温度差异，通过这些温差，或许能够探测到别的泡泡宇宙。美国航空航天局（NASA）的威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）正在收集宇宙微波背景辐射的数据，激光干涉引力波天文台（LIGO）也正在探测微乎其微的引力波。如果真有别的宇宙，引力波的涟漪或许就能指出它们的踪迹。而引力之所以是一种微弱的力（相对于电磁力和核力），或许就是因为它有部分“泄漏”到别的宇宙中去了。
1700220801
1700220802
有人说，神创造了自然法则，自然法则又导致宇宙（或多重宇宙）从虚无中诞生。可假如宇宙严格遵循这些法则运行，神就无法决定是否创造宇宙，因此也没有存在的必要。不管怎么说，我们对自然的理解还刚刚起步，为什么现在就急着往超自然迈进？我们应该明智地牢记怀疑论的原则：在说什么东西是超凡的存在之前，先搞搞清楚，那东西到底存不存在。（翻译 红猪）
1700220803
1700220804
1700220805
1700220806