打字猴:1.700245294e+09
1700245294 神经科学讲什么:我们究竟该如何理解心智、意识和语言 [:1700244841]
1700245295 两只手的较量——意图之战
1700245296
1700245297 你还记得电影《奇爱博士》(Dr.Strangelove)吗?在剧中,彼得·塞勒斯(Peter Selllers)扮演一个疯狂科学家,戴着看起来不吉利的皮手套,那只手似乎有它自己的思想,它自己敬了一个纳粹军礼并试图掐死博士。这部充满讽刺意味的电影其核心在于博士失去了自己对手的控制作用,用神经科学术语来说就是异己手综合征(anarchic hand syndrome)。当为了治疗无法控制的癫痫发作,通过手术将大脑左右半球分开时,或者当一些脑区受到损伤时,甚至最常见的是,患病的那只手所对应的额叶受到损伤时,便会出现这种情况。尽管在不同的病例中大脑受损的确切位置各不相同,但它们的共同点在于,负责将意图转化为自发行为的辅助运动区受损了。这个区域的功能还涉及选择做出什么行为。
1700245298
1700245299 对异己手综合征症状的描述,让我看到了脑损伤如何能够显著地改变人们对行为的控制感。一位病人的左手“会固执地探索并抓住周围的任何物体,拉扯她的衣服,甚至在睡觉时掐住她的喉咙”。为了防止这种情况发生,病人睡觉时会把胳膊绑在床上。病人知道那只手是自己的,但感觉它就像一个“自主的存在体”。另一位病人描述:“一只手在打开书,另一只手在合上书。
1700245300
1700245301 我的右手想在衣服上打肥皂,而左手总是把肥皂送回肥皂盒里。我试图用右手打开橱柜,但左手却把它关上了”。这些病人承认虽然手是自己的,但他们觉得那只手不受自己控制,也不是自己让那只手挪动的。一位病人觉得来自月球的某个人在控制自己的手。由于病人常常把能动作用归于外力,因此这种症状被称为异己手综合征。
1700245302
1700245303 尽管不听大脑指挥的动作有违病人的意愿,但它们通常比较复杂且具有目的性,不同于无目的动作(如直接刺激大脑引起的动作或膝跳反射)。一个病人的陈述非常具有启发性,他强调了分配意图的问题(基于被我们感知为意图的想法)。“在玩跳棋时,左手会走我不想走的一步棋,我再用右手纠正过来,但令我非常恼火的是,左手会重复刚才的那步棋。”我们不知道为什么左手会做出这些行为,病人也没法告诉我们,因为病人没有感觉到自己有意愿做出这些行为。但是把这些行为看成完全是随意的、无意图的也不合理。那只“异己手”一定在根据某些特定的意图和指令行事,尽管病人意识不到这些意图和指令。跳棋的例子提出了一种有趣的可能性,那就是两只手相互矛盾的动作代表了病人无意识思考着的两个选择,但只有其中一种行为与能动感联系在了一起。由于神经系统的小故障,我们有机会一窥那条未被选择的路。
1700245304
1700245305 心智工具箱
1700245306
1700245307 现实版的“三心二意者”为我们提供了激动人心的洞见,让我们认识到意图与蓄意的行为相互分离的性质与体验。做出某种行为的意图独立于有意识地决定要做这种行为的感觉。意图可以存在于潜意识中,没有任何有意识的相关物(正如我们在下跳棋的案例中看到的,病人的潜意识意图是做出与有意识意图相反的行为)。
1700245308
1700245309 从能动性到选择只是小小的一步。在下跳棋的例子中,能动性与选择是一个行为的两个方面。病人对右手动作的控制感与一种独立但同时发生的感觉连接在一起,那就是他从各种棋路中选择了一种走法的感觉。与之相反,当他用左手走出相反的一步棋时,这种感觉没有出现。前文中玩扑克的例子也是同样的道理。是你的头脑在做出选择,你的手在拿起筹码。
1700245310
1700245311 能动性和选择是一只手的两面。两者都可以被视为对自己的某个组成部分的控制感,即对身体的控制(能动性)和对思维的控制(选择)。因此,对于纯粹的大脑行为,比如选择汉堡包还是豆腐沙拉,我们会使用“选择”这个词。如果你在柜台前选择了汉堡包,便会有叠加的能动感。
1700245312
1700245313 幸运的是,很少有人直接体验过异己手综合征。但是有些人要么看到过催眠过程,要么有过被催眠的经历。尽管心理学家对催眠背后的原理还存在争议,但它提供了意图与能动感相分离的另一个视角。标准的催眠过程是让被试把胳膊举过头顶,并指示他忘记做过这个动作。当醒来看到自己的胳膊在脑袋上方摇晃时,被试会大笑,而且他看起来很困惑,但最重要的是,被试声称这个动作不是他做的。能动感已经从催眠窗口流出去了。通过催眠,被试会相信某个物体重得举不起来。你会看到被试使尽全身力气去拿起一根羽毛或一个玻璃弹球,但没有成功。
1700245314
1700245315 鉴于有足够的证据证明催眠是真实的现象,不是弄虚作假,因此这些把戏使我们认识到了暗示的力量,它可以改变或影响自我意识最基本的方面。到目前为止,我所呈现的资料主要集中在能动感和选择的生物学基础上,但催眠提醒我们,自我意识最基本的机制很容易受到外界影响的操纵。
1700245316
1700245317 局限与突破
1700245318
1700245319 身体的自我意识是心智构建出来的,它使我们能够感受自我的大小。再加上意图感、能动感、努力感和选择感,你拥有了基本的“运转中的自我”。它们是每个人所必需的基本生物机制,由此我们才能感觉到自己是一个有身体边界、有意愿的作用者。
1700245320
1700245321 经验只告诉我们一个事件如何常常伴随着另一个事件,但没有告诉我们其中神秘的联系。这种联系将它们捆绑在一起,使它们不可分割。
1700245322
1700245323 大卫·休谟 David Hume
1700245324
1700245325 《人类理解研究》(An Enquiry Concerning Human Understanding)
1700245326
1700245327 神经科学讲什么:我们究竟该如何理解心智、意识和语言 [:1700244842]
1700245328 03 因果关系
1700245329
1700245330 在嘉年华上,我在幕后观察魔术师和吞剑表演者的练习。这时听到吵闹的骚乱声,我扭头看到两个小丑在争吵,他们吵得很凶。小丑甲显然火冒三丈,他的声音气得发颤。小丑乙眼睛睁得大大的,一脸茫然不解的表情。小丑甲突然冲向小丑乙,一拳打在他脸上。小丑乙摔倒了,他四脚朝天,红鼻子都歪了。一位杂耍艺人跑过来问我出了什么事。我解释说小丑甲打倒了小丑乙。杂耍艺人哈哈大笑,他转头向小丑们说:“干得漂亮,你们骗过了神经科学家。”小丑乙从地上一跃而起,两人又开始了日常工作。
1700245331
1700245332 这两位小丑刚才是在排练。用拳头猛击是精心安排的,看起来像是真打,其实并没有打到。小丑乙不是因为小丑甲那一记重拳才倒地的,他们只是根据脚本在表演。但是导致小丑乙倒地的不是脚本,而是他自己,或者说小丑乙认为是他自己让自己倒地的。不过这取决于你对自由意志的看法,或许小丑乙并没有造成他自己的倒地。或许在亚原子层面上,他戏剧性的完美倒地已经事先被决定了。
1700245333
1700245334 神经科学讲什么:我们究竟该如何理解心智、意识和语言 [:1700244843]
1700245335 原因的结果
1700245336
1700245337 人们对心智产生误解的最重要的原因之一或许是因果关系,即我们对一系列事件背后根本原因的感觉。因果关系是复杂的,它常常引发哲学上的烦恼。
1700245338
1700245339 心智工具箱
1700245340
1700245341 从科学角度看,我们形成了各种各样归因的方法。但在个人层面上,我们把因果关系视作一种认知感。
1700245342
1700245343 近300年前,哲学家大卫·休谟提出,因果关系是一种感觉,它源自以前的经验以及将分散的事件连接成因果关系的内在机制。令人遗憾的是,我们不能穿越回过去,给提出伟大见解的人写感谢信,他们的洞见经住了时间的考验。不管这个观点的真伪,我们都要谢谢大卫·休谟。在本章中我将尝试从现代神经科学的视角来看休谟的论断。
[ 上一页 ]  [ :1.700245294e+09 ]  [ 下一页 ]