1700250193
生命进化的跃升:40亿年生命史上10个决定性突变 第八章 热血——冲破能量的藩篱
1700250194
1700250195
热血反应新陈代谢的速率,而新陈代谢速率反应我们的生活节奏。如果我们想知道自身快节奏生活的原因,就需要看到整个生命进化史,要看到极端气候其决定作用的时候。那时哺乳动物的祖先在地下气喘吁吁,恐龙正称霸一方。
1700250196
1700250197
有一首美国童谣这样唱:“你是一个火车驾驶员,时光从旁快速飞逝。”很多人可能还记得一些儿时情景,你或许曾坐在爸爸的汽车后座,感觉时光一分一秒过去,缓慢到让人抓狂,好像永远到不了终点。于是你不停地问:“爸!我们到了没呀?”又或许很多读者也还记得,曾担忧地看着自己的祖父母或父母渐渐年迈,举止缓慢像蜗牛,到最后坐在那里一动不动,数小时对他们似乎只不过数分钟。这两种极端是我们生活中会体验到的时间节奏。
1700250198
1700250199
你不需要是爱因斯坦,也能知道时间是相对的。不过爱因斯坦所建立的时间与空间定律,用在生物学上更让人印象深刻。英国著名主持人克莱门特·弗洛伊德曾说:“如果你下定决心戒烟、戒酒、戒女人,你并不会活得更久,只不过感觉活了比较久。”[1]但实际上儿童时感到的时光飞逝与老年时感到的时间蜗行都是真实的。这和我们的内在设定有关,也就是说,和我们的新陈代谢速率、心跳速率与我们细胞燃烧食物的速率有关。就算在成人也存在活跃的与懒散的差异。大部分的人都会慢慢改变新陈代谢速率。我们的行动渐渐趋缓,身体渐渐变胖,这些现象完全取决于新陈代谢速率,而每个人的速率都不同。两个人就算吃一样的东西,运动量也一样,但是在休息的时候所燃烧的卡路里量还是会不同。
1700250200
1700250201
不过恐怕没有任何差异,比热血动物和冷血动物两者新陈代谢速率的差异更大了。虽然我用的这几个词语,常让生物学家敬而远之,不过它们对大众来说却十分生动清晰,准确性一点不输那些拗口的专业术语,比如“恒温”或“变温”。我注意到一件令人好奇的事,就是在生物学里很少有其他特征如热血动物这般让我们感到自豪。比如在期刊或网络上,常常可见各种针锋相对的争论,争辩恐龙究竟是热血动物还是冷血动物,激烈程度根本无法用理性去解释。或许,对某些人来说这种区分,关乎我们生而为人的尊严,关乎我们对抗的只是巨大的蜥蜴,还是一种聪明狡猾、移动迅速的怪兽,以至于每天必须提心吊胆、绞尽脑汁才能存活。看起来,我们哺乳类对于过往那段悲惨岁月仍心怀怨恨,那时我们还只是毛茸茸的小动物,必须为躲避当时的头号猎食者而被迫蜷缩于地底。但无论如何,那也是1.2亿年前的事了,不论如何衡量都很遥远。
1700250202
1700250203
所谓热血动物讲的就是新陈代谢速率,也就是生命的节奏。热血好处多多,所有的化学反应,温度越高反应越快,维持生命的生化反应自然也不例外。在对生物有意义的温度区间里,大概0~40℃,生化反应在动物体内的表现有天壤之别。在这段区间里,温度每升高10℃,氧气的消耗量多两倍,按理来说就可以多提供两倍的耐力与力量。所以一个动物体温若是37℃,就比27℃的力量大两倍,就比17℃大四倍。
1700250204
1700250205
不过在很大的程度上,温度本身并没有太大的意义。所谓热血动物并不一定比冷血动物更热,因为大部分的爬行类都有一套吸收太阳能的办法,可以把它们的核心温度增加到和哺乳类与鸟类一样高。当然爬行类无法在晚上维持这样的高温,但是哺乳类和鸟类到了晚上一样需要休息。虽然它们也可在夜间降低自己的核心温度来节省能量,不过哺乳类与鸟类很少这样做,就算做了也降得不多(蜂鸟倒是经常处在昏迷状态以节省能量)。在这个节能减碳的年代里,哺乳类的行为恐怕会让环保主义者气得跳脚,我们的恒温器被定在37℃,不管需要还是不需要,一天24小时,一年365天,天天如此。其他替代能源想也别想,我们无论如何不可能像蜥蜴一样利用太阳能,我们永远只能利用内在的煤炭火力发电厂来生产大量热能,因此我们留下大量的碳足迹。哺乳类天生就是环保不良分子。
1700250206
1700250207
或许你会认为,哺乳类到了晚上仍然火力全开,是为了保持一大早就头脑清醒取得先机。但是蜥蜴将体温升高到可以活动的程度也花不了多少时间。举例来说,美洲的无耳蜥蜴在头顶有一个血窦,通过它可以很快地加热全身的血液。每天早晨无耳蜥蜴会把头伸出洞穴外晒太阳,同时张大眼睛保持警戒,看看有无猎食者,一有危险它们就会迅速缩回洞里。大概只用半个小时,就加热到能出外探险的程度了,这样开始一天的工作倒不失为一种惬意的方式。通常来说,自然进化不会只满足于一种功能。有一些蜥蜴头顶的血窦和眼睑连接,一旦被猎食者抓到,它们会奋力把血液射向猎食者,比如狗之类的动物,而这味道对猎食者来说,并不好受。
1700250208
1700250209
1700250210
维持体温的另一种方式就是体积。你不需要是一名去非洲打猎的猎人,就可以想象出,两张动物皮毛伸展开来铺在地上所盖住的面积大小。假设其中一张的长和宽都是另一张的两倍,这样一来比较大的那只动物盖住的面积,就会是较小的四倍(2×2=4),不过它们的体积会差8倍,因为它的高度也会比小的那只大两倍(2×2×2=8)。也就是说,长宽高各增加一倍,表面积与体积的比就减少一半(48=0.5)。假设每千克的重量都会产生相等的热量,大型动物会因为更重,所以产生较多的内在热量。[2]同时它们散热也会比较慢,因为它们的表面积相对较小(体积与表皮相对大小)。所以动物越大体温越高。按这种趋势,冷血动物也可以和热血动物一样热。好比说像短吻鳄,严格地来说算是冷血动物,但是它可以长时间维持接近热血动物的体温。就算它在晚上只产生很少的内在热量,但一夜过后核心温度也只下降了几摄氏度而已。
1700250211
1700250212
很多恐龙都可以轻易地超过这个体积临界值,让它们和热血动物几乎一样,特别是在那段美好的远古时期,气候温暖舒适,整个地球上的生物都过得十分惬意。那段时期没有冰河,大气中二氧化碳的浓度是现在的十倍左右。换句话说,根据以上讨论的简单物理条件我们就可以知道,不管恐龙的代谢状态如何,它们都可能是热血的。就算对巨大的草食恐龙来说,如何散热恐怕也比如何产热更加麻烦。它们有些具有奇特的解剖构造,比如剑龙的巨大背板,或许次要功能就是散热,这和现在大象的耳朵差不多。
1700250213
1700250214
如果事情就这么简单,那么恐龙到底是不是热血动物就没有什么好争议的了。根据上面的狭义定义,恐龙当然是热血动物,或者至少有很多恐龙是。对于那些喜欢卖弄学术咬文嚼字的人来说,这叫作“惯性内热”。恐龙不只可以持续维持体内高温,它们甚至和现代哺乳类一样,可以靠燃烧碳来产生内在热量。所以,到底是根据哪种定义,认为恐龙不是热血动物?不过或许依然有一些恐龙能满足定义,我晚一点会解释。这种定义关乎哺乳类和鸟类热血的独特性,现在让我们回头去看看小型动物,看看那些低于“热血临界值”的小动物是怎么一回事。
1700250215
1700250216
想想蜥蜴吧。根据定义,蜥蜴是冷血动物,也就是说,蜥蜴在晚上无法维持体内温度。鳄鱼之类的动物或许还可以,但是体积越小的动物就越不可能维持体温。其他如毛发或羽毛之类的保暖装备,充其量只能起到一点补充作用,而且有时候甚至会阻碍动物从环境里吸收热能。所以如果你帮蜥蜴穿上一件毛大衣的话(不消说,严谨的科学家早就试过了),蜥蜴只会越来越冷,因为它既无法顺利从太阳吸收热量,也无法在体内产生足够的热量。这和哺乳类或鸟类非常不同,也将带我们找到热血的真正定义。
1700250217
1700250218
哺乳类和鸟类比起相同体积的蜥蜴来说,可以多产生10~15倍的内在热量。不管外在环境如何,热血动物都会持续产热。如果你把蜥蜴和哺乳类动物放在一个令人窒息的炎热环境中,哺乳类动物仍然会一直产生10倍于蜥蜴的热量,甚至有害也不会放弃。因此哺乳类需要透透气,它需要喝水、泡水,它会气喘吁吁,它会找块阴凉乘凉,要扇风,喝点鸡尾酒,或打开冷气。而蜥蜴呢?它只会舒舒服服地待在那里。无怪乎蜥蜴或者大部分的爬行类,都可以在沙漠里混得很好。
1700250219
1700250220
反过来说,如果把两者放在冷环境里,比如冷到结冰的地方,蜥蜴会把自己埋到树叶堆里蜷起来睡觉。老实说,很多小型哺乳类也会干一样的事情,不过这并不是我们的默认程序。我们的默认程序刚好相反,我们会燃烧更多食物。哺乳类在寒冷气候中生存时,要比蜥蜴多花100倍的代价。就算在温带好了,20℃的环境,大约和欧洲宜人的春天差不多,两者的成本差异还是很大,大约差30倍。要维持哺乳类惊人的新陈代谢速率,它们必须烧掉比爬行类多30倍的食物。这可不是一次,而是它们每天都要吃掉爬行类一个月的食物。既然天下没有免费的午餐,这样的消耗量真的是非常大。
1700250221
1700250222
所以现在的情况是,做一只哺乳类或鸟类所要付出的代价,比做一只蜥蜴要多了至少10倍,而且常常远高于此。如此昂贵的生活方式到底为我们带来什么?最明显的答案就是生态位扩张。热血或许不适合在沙漠中生活,但是可以让动物在夜间巡弋,或者在冬季以及温带地区活动,而这对蜥蜴来说都不可能。另外一个优点则是智力,虽然表面上看起来关联没有那么明显。相较于蜥蜴来说,哺乳类的脑容量与体积比,显然大了很多。虽说更大的脑袋并不保证一定更聪明或者更机智,不过看起来更高的新陈代谢才能支持更大的脑容量。也就是说,假设哺乳类和蜥蜴都需要花3%的资源给大脑,而哺乳类可以支配比蜥蜴多10倍的资源,它就可以维持比蜥蜴大10倍的脑袋,实际情况也是如此。附带提一下,灵长类动物,特别是人类,往往给大脑分配更多的资源。就人类而言,我们有大概20%的资源供给大脑,尽管大脑只占了身体重量的百分之几。不过我猜,智力可能只是某种附加价值,对热血动物的生活方式来说,这只是在不增加额外负担的情况下发展出的附带能力。要养一个大脑袋其实有其他更便宜的方法。
1700250223
1700250224
不过简而言之,用生态位扩张、夜间活动和超发达的智力去换取热血动物代价高昂的新陈代谢,其实并不怎么划算。我们一定忽略了些什么。从成本方面来看,不断地吃、吃、吃付出的代价可不只是肚子痛而已。动物要花大量的时间与精力去寻找粮食、打猎或种植蔬果,这让它们大部分的时间暴露在猎食者或竞争者的威胁之中。再者,食物会吃光,会枯竭,而且你吃得越快,就越快吃光。另外你的族群数量也会减少,根据经验,代谢速率会控制族群大小,爬行类的数量往往是哺乳类的10倍左右,而且哺乳类的子代数量也比较少(不过它们也因此可以给每个子代个体较多的资源)。就连寿命也会随着新陈代谢速率而不同。英国人弗洛伊德的笑话虽然适用于人类,但可不适用于爬行类。爬行类的生活或许无趣而缓慢,但是它们真的活得比较久,比如巨龟就可以活好几百年。
1700250225
1700250226
所以保持热血要付出的代价十分巨大。热血动物生命周期短,还要花很多时间在危险中饮食。它们只能产生少量子代,维持较小的族群,而这两个特性都很容易受到自然进化的无情抹杀。我们换回来的是可以在晚上的冷风中外出,这交易看起来真是糟透了,特别是晚上我们还要睡觉。但是在生命的圣殿里,我们还是会习惯性地给哺乳类与鸟类最高评价。到底什么东西是我们有而爬行类没有的?而这东西最好够格。
1700250227
1700250228
一个最简洁且让人信服的理由是“耐力”。蜥蜴或许可以在速度或肌肉力量上面与哺乳类一较高下,而且在短距离之内还可能会胜过哺乳类,但是它们很快就会筋疲力尽。试试去抓一只蜥蜴,它会用最快的速度钻进视力能及的最近掩蔽物中,一溜烟就消失不见。不过接下来它就开始休息,而且经常休息数小时,才能从刚才的奋斗中慢慢恢复。问题就在这里,蜥蜴的身体并非为了舒适而设计,而是为了速度。[3]这方面蜥蜴和人类短跑选手一样,依赖的是无氧呼吸,就是说运动时无须担心呼吸的问题,但是无法持久。它可以非常快速地产生能量(比如ATP),但是反应过程也会很快被乳酸阻滞,结果让动物因为肌肉酸痛而动弹不得。
1700250229
1700250230
这种差异来自肌肉构造的不同。之前我们在第六章曾讲过,肌肉有许许多多不同的形式。这些不同形式的肌肉,都是为了取得肌纤维、毛细血管以及线粒体三者间的平衡。简单来说,肌纤维会收缩来产生力量,毛细血管可以带来氧气,同时把废物搬走,而线粒体则可以利用氧气来燃烧食物,产生收缩所需的能量。但问题是,每样东西都会占据宝贵的空间,所以如果你想装入越多的肌纤维,留给毛细血管和线粒体的空间就越少。一条紧紧包满纤维的肌肉会非常有力,但是很快就会用光收缩所需的能量。这是两种最典型的抉择,力气大但是耐力低,或力气小但是耐力高。比较一下壮硕的短跑选手和苗条的长跑选手,你就会了解这两者之间的差异。
1700250231
1700250232
我们每个人都有不同比例、各种形式的肌肉,具体比例视居住环境而定,比如说你住在海平面附近或高山上就会有不同的比例。此外生活形态也会影响比例。接受短跑训练,你就会长出许多“快缩肌”,力量惊人但是耐力低。接受长跑训练则相反。因为这些差异存在于不同个体与种族之间,当由环境主宰一切时,它们就会被一代一代筛选出来。这就是为什么尼泊尔、东非和安第斯山脉印第安人都有许多类似的身体特征,他们适合生活在高海拔地区,而适合低海拔生活的人往往长得比较壮硕笨重。
1700250233
1700250234
美国加州大学欧文分校的两位生物学家阿尔伯特·本尼特与约翰·鲁本在1997年发表的一篇经典论文中指出,会形成这种比例差异的主因正是热血。他们认为,热血动物与冷血动物的差异与耐力有关而和温度无关。他们的理论现在被称为“有氧能力”假说,尽管或许并不全对,但是改变了整个领域对生命的看法。
1700250235
1700250236
有氧能力假说有两点主张。第一,自然进化所筛选的并非体温,而是活动力,增加活动力在许多环境下都有直接好处。本尼特和鲁本写道:
1700250237
1700250238
增加活动力所造成的选择优势绝非无关紧要,而是生存与繁衍的核心优势。耐力较高的动物有以下优势;在寻找食物或逃避敌人时,它们可以持久搜索或搏斗;在保卫领土或夺取领土时也会让它们占优势;求偶交配时它们也更容易成功。
1700250239
1700250240
这些主张看起来无可争辩。波兰的动物学家帕维尔·科特加则为这个假设添加了一些有趣的润饰,他强调父母可以更持久地照顾子代,比如哺乳类和鸟类可以持续照顾子代数月甚至数年,让它们和冷血动物显得截然不同。这种投资需要极大的耐力,也是提高动物最脆弱时期的存活率的功臣。不过有氧能力假说的第二部分,才是更有趣但也更有问题的地方,问题就是似乎无论如何耐力与休息之间都有联系。本尼特和鲁本认为“最大代谢速率”与“静息代谢速率”之间有必然的关联。让我来解释一下。
1700250241
[
上一页 ]
[ :1.700250192e+09 ]
[
下一页 ]