1700324163
西方建筑小史 后记
1700324164
1700324165
本书写的虽然是西方建筑史，实际上还是想对我们中国的建筑出点力的。毋庸置疑，从整体上来说，当代中国的建筑，特别是城市建筑，从设计理论到设计实践基本上是照搬西方模式的，只是在时间上有大概20年甚至更长的差距。其中经济条件的制约是比较主要的因素。据业内的朋友说，西方，特别是欧美日这样的发达国家，建筑设计的费用大概能占到整个造价的10％甚至更多。而我们的呢？甚至不到1％。投资方的思路是：出于经济的考虑，既然材料和施工等方面的费用不容易降下来，那么就只能压缩设计的了。
1700324166
1700324167
这样做也许能省钱，但其短视也是非常明显的。设计方的利益既然那么少，维特鲁威的“建筑三原则”中，他们也就只能顾及建筑的实用功能和坚固耐用了。这样设计出来的除了方盒子还会是什么？恶性循环的结果就是，当经济条件不再成为限制的时候，我们的一些大中城市的建筑设计却依然没有进步。那些纷纷上马的所谓“标志性建筑”，真正能够成为“标志”，能够成为“城市名片”的又有多少呢？给你一张去掉了街名和建筑名的城市闹市区的照片，你有把握认出来是哪座城市吗？各种地产广告所宣传的“经典楼盘”，到底是设计上的高质量还是价格上的“高质量”呢？关于这一点，我越写到后面，就越对国内的建筑设计感到失望。否则我们也不必老是回想已经去世四十多年的梁思成，或者寄希望于已经快一百岁的贝聿铭了。
1700324168
1700324169
这里面应该说有设计师的能力问题，但更重要的是对于建筑设计的理解不够。其实说得远一点，不光是建筑设计，像工业外观设计、广告设计这些方面，在国内都没有受到应有的重视。当我们的纯美术作品在国际上崭露头角的时候，这些应用美术的领域我们有什么可以拿得出手的？很多人大概连设计是艺术的一部分都不知道。而国际上对于这些设计的重视是丝毫不亚于对纯美术的，甚至还要更多。
1700324170
1700324171
不敢说自己的这个系列能起到什么作用，也许只是想唤起大家对建筑的一些关注吧。另外，鉴于自己的水平有限，大家想要对建筑了解得更多的话，还请多多阅读这方面的书籍。我的这个系列至多只是一个简单的入门介绍。事实上，限于篇幅，自文艺复兴时期之后，很多著名的建筑和建筑师我都没有讲到。到了现代派和“现代派之后”，这种遗珠之恨就更明显了。
1700324172
1700324173
有几本书对我的写作有很大的帮助，大家要进一步研究的话，可以从它们开始：
1700324174
1700324175
（英）帕瑞克·纽金斯，《世界建筑艺术史》，安徽科学技术出版社；
1700324176
1700324177
（美）保罗·麦克金德里克，《会说话的希腊石头》，浙江人民出版社（以考古学的角度为主）；
1700324178
1700324179
（英）约翰·萨莫森，《建筑的古典语言》，中国美术学院出版社；
1700324180
1700324181
罗小未、蔡琬英，《外国建筑历史图说·古代-十八世纪》，同济大学出版社；
1700324182
1700324183
（美）拉塞尔·斯特吉斯，《国外古典建筑图谱》，世界图书出版公司；
1700324184
1700324185
同济大学、清华大学等四校合编，《外国近现代建筑史》，中国建筑工业出版社；
1700324186
1700324187
张容生，《西方现代派建筑艺术》，湖南美术出版社（此书的编排不太好，大家看时要注意）。
1700324188
1700324189
中国建筑工业出版社自20世纪80年代末开始出的一套《国外著名建筑师丛书》也是很有用的，虽然最近出的几本溢美之词过多，且有陷入“后现代”的话语迷雾的倾向。
1700324190
1700324191
另外，一些建筑史上有名的著作大家也可以找来看看，但是要注意其观点和视角并非毫无瑕疵。有中译本的我写在下面：
1700324192
1700324193
（古罗马）维特鲁威，《建筑十书》；
1700324194
1700324195
（法）勒·柯布西耶，《走向新建筑》；
1700324196
1700324197
（美）罗伯特·文丘里，《建筑的复杂性和矛盾性》；
1700324198
1700324199
（英）查尔斯·詹克斯，《后现代建筑语言》；
1700324200
1700324201
（美）汤姆·伍尔夫，《从包豪斯到现在》。
1700324202
1700324203
2003.7.4
1700324204
1700324205
（2014.10.16整理）
1700324206
1700324207
1700324208
1700324209
1700324211
西方建筑小史 内容简介
[
上一页 ]
[ :1.700324162e+09 ]
[
下一页 ]