打字猴:1.700357588e+09
1700357588 吃的美德:餐桌上的哲学思考 [:1700356512]
1700357589 吃的美德:餐桌上的哲学思考 第三部分 人如其不食
1700357590
1700357591 Not Eating
1700357592
1700357593 你不吃的东西,
1700357594
1700357595 同样塑造了你这个人。
1700357596
1700357597
1700357598
1700357599
1700357600
1700357601
1700357602
1700357603 吃的美德:餐桌上的哲学思考 [:1700356513]
1700357604 吃的美德:餐桌上的哲学思考 13 抵挡自助早餐的诱惑
1700357605
1700357606 我的人生经历里,最奇怪的事情大概要算我曾在亚历山大·麦考尔·史密斯(Alexander McCall Smith)的系列小说《星期天哲学俱乐部》(The Sunday Philosophy Club)里的两次客串亮相。一切始于我为《哲学家杂志》(The Philosophers’Magazine)对他进行采访。我们谈到了他对礼貌、尊重和诚实等日常道德问题的关注。在我们俩看来,道德哲学有失公平地忽视了它们,只聚焦于安乐死、全球贫困、战争和气候变化等大事上。我告诉他,如果我要给《应用伦理评论》(The Review of Applied Ethics)[13]提交论文的话,会以日常琐事为题。“你为什么不给她写封信建议呢?”他问道,“说不定我下一本书里就把它放进去。”我自然恭敬不如从命了。
1700357607
1700357608 亲爱的达尔豪西女士:
1700357609
1700357610 我写这封信,是想看看你的期刊是否有意刊登一篇论文,名为《自助早餐的道德》。
1700357611
1700357612
1700357613
1700357614 我这篇论文的出发点来自平日里的观察:许多人认为偷偷从酒店提供的自助早餐里带出面包、奶酪当午餐的做法可以接受。其他人则认为这不仅不够礼貌,在某种意义上也不符合道德,尽管他们很明白,就算这真的有什么错,恐怕也是最微不足道的一个小错。
1700357615
1700357616
1700357617
1700357618 我感兴趣的问题是,人们对“认可”产生的这种感觉(有时甚至十分强烈)是不是有它的道理?如果有,为什么?我的观点是,我们把这类小错看成是整体道德态度的指示器,它们可能真的在道德上有着明显意义。比方说,偷偷夹带自助早餐的人,有一种最大化个人私利的不健康倾向,因为一点点的便宜他们都不肯放过,恰好暴露了他们的这种倾向。所以,这种微小的道德不检点揭示了更重要的性格缺陷。
1700357619
1700357620
1700357621
1700357622 如能听到您对这篇论文感兴趣,我深感荣幸。
1700357623
1700357624
1700357625
1700357626 此致,
1700357627
1700357628
1700357629
1700357630 敬礼!
1700357631
1700357632
1700357633
1700357634 朱利安·巴吉尼博士
1700357635
1700357636
1700357637
[ 上一页 ]  [ :1.700357588e+09 ]  [ 下一页 ]