1700379127
中国古代服饰史 [:1700378916]
1700379128
中国古代服饰史 彩图释说
1700379129
1700379130
1700379131
1700379132
1700379133
冕服图
1700379134
1700379135
本图系根据日文版《支那名画选》中的晋武帝像，唯无颜色，且原图未见有笄，故作者添上。垂旒本作一垂直线，今改为珠旒。色彩图系根据日文版《世界美术馆·波斯敦藏画》中的隋文帝像彩色图并参考敦煌帝王冕服图中的色彩加以绘制。
1700379136
1700379137
此图的上衣无纹饰，右肩有一月纹，唯袖有黻纹，韨有山纹及黻（两己相背）纹（上有若黼纹者，或系修补痕），裳有山、星、黻纹，根据冕服的古制，十二章是八章在衣，四章在裳，九章是衣五章，裳四章。日、月、星辰、山、龙、华虫、火、宗彝在衣。今像中将山、星绣之于裳，是其不符处。唯至晋始将平冕加于通天冠上的，领袖作黻纹是对的。
1700379138
1700379139
按阎立本所作的帝王像，领袖都作卷草纹，在冕服中是没有这种纹饰的。今此图袖用黻纹，较之其他图像为胜。他图中的韨都作火纹，今此图作山、黻纹。按古制天子的韨是用龙、山、火三章。
1700379140
1700379141
龙纹在后周武帝像中有一走虎之纹，隋文帝像中在腰后则有绶。这是从阎立本所画的历代帝王像举例而言冕服的纹饰。
1700379142
1700379143
大带、革带、袖端的色彩参照敦煌壁画，韨缘根据《波斯顿藏画》中色彩，黻纹系根据陈祥道《礼书》所说的左青右黑，亦即《考工记》中所说的“黑与青谓之黻”。
1700379144
1700379145
天河带色不清，一若如素色者，敦煌壁画中有二帝王冕服像，其中一不清，一是作黄色者。宋代冕服中是用青碧锦织成天河带，看来各形象亦略有出入。兹根据《周礼·夏官弁师》所载的天子冕弁中是“玉笄朱纮”，《通典》载：“以朱组为纮”。现在所见诸图，其色或不清，或作素色。宋代冕服形象未见，只云用青碧。所以，本图据《周礼》原文本应用朱色，因形象中无纮。但天河带之形成，无疑是从纮演变而来的。又《礼记·玉藻》“玄冠朱组缨，天子之冠也，玄冠丹组缨，诸侯之斋冠也”，故知天子之冠的组缨，也用朱色。诸侯则用丹（丹色是朱色而带黄之色，稍次之朱色）。现为了免于原图无色彩可据，故仍以敦煌壁画的冕服像中之黄色天河带绘之。
1700379146
1700379147
冕服中各种名称，详见第二章冕服图。
1700379148
1700379149
1700379150
1700379151
1700379152
楚木俑
1700379153
1700379154
楚彩绘木俑，选自《楚文物图录》
1700379155
1700379156
图中所服为连衣裳的深衣制，交领曲裾，腰束红带，其背后当亦应有束红带的。镶有较宽的领、襟及下裾的缘边，为战国时期服饰中加缘边饰所常见者。发饰顶上削平，亦为战国时木俑制作上的手法。前额仍保持早期方而广的螓首式，眉作细长，唯脑后未作隆起的髻式，当亦为制作上的简化。
1700379157
1700379158
1700379159
1700379160
1700379161
汉木俑
1700379162
1700379163
汉马王堆出土之彩绘木俑
1700379164
1700379165
服式与图3相同，唯袖似已作垂胡状。自领襟以下作曲裾续衽，扬雄《方言》所云，“绕衿谓之稿”。其加衽处在领下与裳相接处，即注中所说的“俗人呼接下，江东通言下裳”。《淮南子·齐俗篇》云：“盖削杀衣领以为斜形，下属于襟”，是领与襟相连属之式。《颜氏家训·书证篇》云：“古者斜领下连于衿，故谓领为衿。”所以绕衿有作绕领、绕襟之解释，盖古时交领与襟相连属而交掩。从图1及本图中亦可见其领襟相连属之式。
1700379166
1700379167
这种加衽使之缠绕于下体的制作法，腰间又用带约之，使服形紧身贴体，显示出体态美。也有为了穿着上之方便，即一裹身便是衣裳自然形成，并使裳下端有展张之势，得以稳重之感。也可见之于第五章图5.2.2女、图5.2.12女、女图5.2.14女4．（另见第五章图5.1.11男说明）。
1700379168
1700379169
1700379170
1700379171
1700379172
晋·顾恺之《洛神赋图》
1700379173
1700379174
原图已年久，色泽灰暗，有些变色。且图本身的人物小，原陈列在故宫博物院，传为宋人摹本。其中有类此形象计有三个。原来在观看时上衣及下裳等都作浅红色，但三个形象中红的色彩也有深浅上的不同。冠与介帻作深绿色，其下裳是带些浅红紫灰色。如果从印刷品看，益觉模糊不清。按晋志载，诸王戴远游冠介帻，朱衣绛纱襮皂缘中衣（白纱中衣）、素带、黑舄。又远游冠的形制，似通天冠而无山述，有展筒横于冠前，为王太子及王者后、帝之兄弟、帝之子封郡王者所戴，诸王子亦戴此冠。此像的冠制较符，所服者的色似嫌浅些，冠也不应带绿褐色等。这些问题，一者原作者不是为冠服制度而作，且人物小也无法考究其制度：再者年久的变色，以致色泽灰晦，不易辨清。所戴的冠当是远游冠。按制即使戴的是进贤冠，也应服朱衣的服色，此图既是根据原图色泽，又参酌了晋志中的有关服色而绘的。又如蔽膝束得过高，原图里面同作为红色，今改作浅红色，期以表里有所分别。内衬的本亦作同色，现因其中单为白色，故亦以白色而带浅红色衬之。
1700379175
1700379176
