打字猴:1.700402234e+09
1700402234 3D打印:从想象到现实 [:1700398858]
1700402235 难道知识产权和专利保护过时了
1700402236
1700402237 为何公司愿意花费巨额法律费用阻止竞争对手和消费者复制其产品呢?通常的解释是:拥有制造或销售某一产品或品牌的排他性独占权利是获取利润的关键。这个观念可谓根深蒂固,知识产权的坚决捍卫者认为,严格的执行和知识产权保护是构建强大且颇具创新力的经济社会的基石。
1700402238
1700402239 但现实情况并非这么简单,每一行业和产品都在不同程度上获益,换句话说,知识产权并非总是获取利润的必备要素。事实上,有些人认为专利和著作权阻碍了思想的自由流动,而思想自由流动才是促进创新发展和繁荣的有力要素。
1700402240
1700402241 3D打印:从想象到现实 [:1700398859]
1700402242 RepRap打印机:改变商业模式
1700402243
1700402244 为了了解更多关于3D打印的知识,并从另一个角度思考知识产权的问题,我们前往英格兰西南部高大起伏的山丘访问了3D打印界最有影响力的专业人士—阿德里安·鲍耶,他是标志性的RepRap(为英文“快速复制原型”的缩写)打印机的创造者。“在某些情况下,专利毫无疑问抑制了发展。”阿德里安说,“专利的本质就是让持有人独享20年的垄断。”
1700402245
1700402246 “詹姆斯·瓦特给蒸汽机里各种关键部件申请了专利。然而,你看,在瓦特拥有蒸汽机的20年专利期里,没有什么重大的创新发生。”他补充说,“当瓦特拥有的蒸汽机专利过期后,蒸汽机的创新如火花般爆发,随后发生了工业革命。”
1700402247
1700402248 当阿德里安和他的学生在2004年创造了RepRap打印机,他们当时并不知道它将成为一个改变游戏规则的技术和知识产权的实验。RepRap项目诞生于巴斯大学,巴斯这座古城位于作家简·奥斯丁的故居附近。建立于罗马时代的古老的石拱门环绕城市,修缮的庄园房子点缀在郁郁葱葱起伏的山丘上。
1700402249
1700402250
1700402251
1700402252
1700402253 图12–2
1700402254
1700402255 注:RepRap开源的3D打印机可以制造大部分的非标准零件,它促进了自身的复制,并对现行的知识产权范式提出了挑战。
1700402256
1700402257 图片来源:Adrian Bowyer and the RepRap project
1700402258
1700402259 在这些古老的奇迹中,RepRap打印机作为一种破坏性现代产品开发模式出现在我们的生活中。从一开始,RepRap打印机因其两个特性而与众不同:第一,阿德里安决定使用开源软件许可在网络上自由共享打印机的设计图,他没有为RepRap打印机设计和打印技术申请专利;第二,RepRap打印机在设计时考虑了一个不寻常的经营策略—用户不应该也不必购买另一个型号的RepRap打印机。
1700402260
1700402261 阿德里安长期的愿景是每个RepRap打印机均可制造自己的更换零件。这样,备用零件可以打印出来,无须购买。如果用户想拥有一台新的RepRap打印机(或1 000台新的RepRap打印机),他只需用RepRap打印机3D打印它的零件并自行组装。像繁殖兔群一样,RepRap打印机可以以指数速率复制出来。
1700402262
1700402263 机器自我复制的概念使人联想到著名的埃舍尔版画,它描绘了一个人画人、人画人画人、人画人画人画人……的现象,直到人物太小我们无法看清为止。大多数的机器,甚至那些设计图是开源的机器,都不能够制作自己的部件。RepRap打印机是一个迭代和无尽的计算机算法的物理版。
1700402264
1700402265 这可能会导致一些商业模式的瓦解。如果机器能够自行更换部件,对公司来说,想要申请和执行专利权将异常困难。另一种广泛使用的商业策略—到期报废,也行不通。一些行业受益于产品的快速更新,但这只适用于在恰当的时候。在这些情况下,工程师会自行测算如何做出最好的设计并把产品制作出来,产品的寿命也合适,能够过保修期,但又不会超出太长时间。产品保修期满后,也就报废了,也不是不可能。
1700402266
1700402267 当我们请教阿德里安对专利的看法时,阿德里安说:“许多从事所谓的传统业务的人似乎很难理解的事情是,你运营一家公司专门出售数据全部公开的产品,却还能够赚钱。他们会说:‘你不拥有任何知识产权,怎么能够赚钱?’”他回答了这个问题:“你必须找到一个方法增加价值。”
1700402268
1700402269 RepRap项目并不是要违背商业化。当谈到自由共享机器设计的影响时,阿德里安明确表示,专利和著作权应该只是简单的几个选项之一。事实上,在写这篇文章的时候,阿德里安正处于他在巴斯大学最后的任期,并计划在离校后创立一家新公司,专门销售RepRap打印机的服务。
1700402270
1700402271 他解释说:“由于你放弃知识产权,那就不能通过开公司来赚钱,这显然是废话。你所要做的是为产品增加价值。”阿德里安对知识产权的态度很简单:如果没有人受益于知识产权法律,那么需要改变的就应该是法律。
1700402272
1700402273 由于没有专利保护,RepRap 和 Fab@Home打印机的用户对于他们发明创造的机器功能改良部分,例如一个使洗碗机更安全的特殊打印头,可以随意申请专利。阿德里安指出,通过起诉客户保护自己的商业模式是粗暴和无效的做法。“RepRap打印机的设计、软件或电子元件的任何发展或改进,都产生于用户的主动创新。不会有任何中央机构发出指示:在设计的改进过程中,RepRap打印机用户自己花时间创造、自己进行思考。如果他们激发了其他用户,就可以组队共同努力。”
1700402274
1700402275 在某种意义上,RepRap打印机是用户主导设计和生产的体现。与Fab@Home打印机一样,RepRap打印机的设计图是开源的。就像开源软件代码,制造RepRap或Fab@Home的产品说明可以在网上免费得到,用户无须支付费用或获得版权许可。
1700402276
1700402277 从RepRap 和 Fab@Home的产品设计元素可以看出,新的商业模式正在构建。MakerBot公司的“复制器1号”—市场上最流行的消费类3D打印机,则是这一模式的典型代表。今天,RepRap和Fab@Home打印机遍布世界各地,有的基于原来的设计图,有的则进行了设计改良。
1700402278
1700402279
1700402280
1700402281
1700402282 图12–3 Fab@Home开源3D打印机项目(2006年)
1700402283
[ 上一页 ]  [ :1.700402234e+09 ]  [ 下一页 ]