打字猴:1.700439908e+09
1700439908 编写高质量代码:改善Java程序的151个建议 [:1700438086]
1700439909 编写高质量代码:改善Java程序的151个建议 建议19:断言绝对不是鸡肋
1700439910
1700439911 在防御式编程中经常会用断言(Assertion)对参数和环境做出判断,避免程序因不当的输入或错误的环境而产生逻辑异常,断言在很多语言中都存在,C、C++、Python都有不同的断言表示形式。在Java中的断言使用的是assert关键字,其基本的用法如下:
1700439912
1700439913 assert<布尔表达式>
1700439914
1700439915 assert<布尔表达式>:<错误信息>
1700439916
1700439917 在布尔表达式为假时,抛出AssertionError错误,并附带了错误信息。assert的语法较简单,有以下两个特性:
1700439918
1700439919 (1)assert默认是不启用的
1700439920
1700439921 我们知道断言是为调试程序服务的,目的是为了能够快速、方便地检查到程序异常,但Java在默认条件下是不启用的,要启用就需要在编译、运行时加上相关的关键字,这就不多说,有需要的话可以参考一下Java规范。
1700439922
1700439923 (2)assert抛出的异常AssertionError是继承自Error的
1700439924
1700439925 断言失败后,JVM会抛出一个AssertionError错误,它继承自Error,注意,这是一个错误,是不可恢复的,也就表示这是一个严重问题,开发者必须予以关注并解决之。
1700439926
1700439927 assert虽然是做断言的,但不能将其等价于if……else……这样的条件判断,它在以下两种情况不可使用:
1700439928
1700439929 (1)在对外公开的方法中
1700439930
1700439931 我们知道防御式编程最核心的一点就是:所有的外部因素(输入参数、环境变量、上下文)都是“邪恶”的,都存在着企图摧毁程序的罪恶本源,为了抵制它,我们要在程序中处处检验,满地设卡,不满足条件就不再执行后续程序,以保护主程序的正确性,处处设卡没问题,但就是不能用断言做输入校验,特别是公开方法。我们来看一个例子:
1700439932
1700439933 public class Client{
1700439934
1700439935 public static void main(String[]args){
1700439936
1700439937 StringUtils.encode(null);
1700439938
1700439939 }}
1700439940
1700439941 //字符串处理工具类
1700439942
1700439943 class StringUtils{
1700439944
1700439945 public static String encode(String str){
1700439946
1700439947 assert str!=null:“加密的字符串为null”;
1700439948
1700439949 /*加密处理*/
1700439950
1700439951 }
1700439952
1700439953 }
1700439954
1700439955 encode方法对输入参数做了不为空的假设,如果为空,则抛出AssertionError错误,但这段程序存在一个严重的问题,encode是一个public方法,这标志着是它对外公开的,任何一个类只要能够传递一个String类型的参数(遵守契约)就可以调用,但是Client类按照规范和契约调用enocde方法,却获得了一个AssertionError错误信息,是谁破坏了契约协定?—是encode方法自己。
1700439956
1700439957 (2)在执行逻辑代码的情况下
[ 上一页 ]  [ :1.700439908e+09 ]  [ 下一页 ]