1700454457
设计模式之禅 [:1700453907]
1700454458
设计模式之禅 第2章 里氏替换原则
1700454459
1700454460
设计模式之禅 [:1700453908]
1700454461
2.1 爱恨纠葛的父子关系
1700454462
1700454463
在面向对象的语言中，继承是必不可少的、非常优秀的语言机制，它有如下优点：
1700454464
1700454465
❑代码共享，减少创建类的工作量，每个子类都拥有父类的方法和属性；
1700454466
1700454467
❑提高代码的重用性；
1700454468
1700454469
❑子类可以形似父类，但又异于父类，“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”是说子拥有父的“种”，“世界上没有两片完全相同的叶子”是指明子与父的不同；
1700454470
1700454471
❑提高代码的可扩展性，实现父类的方法就可以“为所欲为”了，君不见很多开源框架的扩展接口都是通过继承父类来完成的；
1700454472
1700454473
❑提高产品或项目的开放性。
1700454474
1700454475
自然界的所有事物都是优点和缺点并存的，即使是鸡蛋，有时候也能挑出骨头来，继承的缺点如下：
1700454476
1700454477
❑继承是侵入性的。只要继承，就必须拥有父类的所有属性和方法；
1700454478
1700454479
❑降低代码的灵活性。子类必须拥有父类的属性和方法，让子类自由的世界中多了些约束；
1700454480
1700454481
❑增强了耦合性。当父类的常量、变量和方法被修改时，必需要考虑子类的修改，而且在缺乏规范的环境下，这种修改可能带来非常糟糕的结果——大片的代码需要重构。
1700454482
1700454483
Java使用extends关键字来实现继承，它采用了单一继承的规则，C++则采用了多重继承的规则，一个子类可以继承多个父类。从整体上来看，利大于弊，怎么才能让“利”的因素发挥最大的作用，同时减少“弊”带来的麻烦呢？解决方案是引入里氏替换原则（Liskov Substitution Principle,LSP），什么是里氏替换原则呢？它有两种定义：
1700454484
1700454485
❑第一种定义，也是最正宗的定义：If for each object o1 of type S there is an object o2 of type T such that for all programs P defined in terms of T,the behavior of P is unchanged when o1 is substituted for o2 then S is a subtype of T.（如果对每一个类型为S的对象o1，都有类型为T的对象o2，使得以T定义的所有程序P在所有的对象o1都代换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型S是类型T的子类型。）
1700454486
1700454487
❑第二种定义：Functions that use pointers or references to base classes must be able to use objects of derived classes without knowing it.（所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。）
1700454488
1700454489
第二个定义是最清晰明确的，通俗点讲，只要父类能出现的地方子类就可以出现，而且替换为子类也不会产生任何错误或异常，使用者可能根本就不需要知道是父类还是子类。但是，反过来就不行了，有子类出现的地方，父类未必就能适应。
1700454490
1700454491
1700454492
1700454493
1700454494
设计模式之禅 [:1700453909]
1700454495
设计模式之禅 2.2 纠纷不断，规则压制
1700454496
1700454497
里氏替换原则为良好的继承定义了一个规范，一句简单的定义包含了4层含义。
1700454498
1700454499
1.子类必须完全实现父类的方法
1700454500
1700454501
我们在做系统设计时，经常会定义一个接口或抽象类，然后编码实现，调用类则直接传入接口或抽象类，其实这里已经使用了里氏替换原则。我们举个例子来说明这个原则，大家都打过CS吧，非常经典的FPS类游戏，我们来描述一下里面用到的枪，类图如图2-1所示。
1700454502
1700454503
1700454504
1700454505
1700454506
图2-1 CS游戏中的枪支类图