1700477744
设计模式之禅 [:1700454071]
1700477745
32.1 命令模式VS策略模式
1700477746
1700477747
命令模式和策略模式的类图确实很相似，只是命令模式多了一个接收者（Receiver）角色。它们虽然同为行为类模式，但是两者的区别还是很明显的。策略模式的意图是封装算法，它认为“算法”已经是一个完整的、不可拆分的原子业务（注意这里是原子业务，而不是原子对象），即其意图是让这些算法独立，并且可以相互替换，让行为的变化独立于拥有行为的客户；而命令模式则是对动作的解耦，把一个动作的执行分为执行对象（接收者角色）、执行行为（命令角色），让两者相互独立而不相互影响。
1700477748
1700477749
我们从一个相同的业务需求出发，按照命令模式和策略模式分别设计出一套实现，来看看它们的侧重点有什么不同。zip和gzip文件格式相信大家都很熟悉，它们是两种不同的压缩格式，我们今天就来对一个目录或文件实现两种不同的压缩方式：zip压缩和gzip压缩（这里的压缩指的是压缩和解压缩两种对应的操作行为，下同）。实现这两种压缩格式有什么意义呢？有意义！一是zip格式（.zip后缀）是Windows操作系统常用的压缩格式，gzip格式（.gz后缀）是*nix系统常用的压缩格式；二是JDK提供了对zip和gzip文件的操作包，非常容易实现文件的压缩和解压缩操作。
1700477750
1700477751
下面我们来实现不同格式的压缩和解压缩功能。
1700477752
1700477753
32.1.1 策略模式实现压缩算法
1700477754
1700477755
使用策略模式实现压缩算法非常简单，也是非常标准的，类图如图32-1所示。
1700477756
1700477757
1700477758
1700477759
1700477760
图32-1 策略模式实现压缩算法的类图
1700477761
1700477762
在类图中，我们的侧重点是zip压缩算法和gzip压缩算法可以互相替换，一个文件或者目录可以使用zip压缩，也可以使用gzip压缩，选择哪种压缩算法是由高层模块（实际操作者）决定的。我们来看一下代码实现。先看抽象的压缩算法，如代码清单32-1所示。
1700477763
1700477764
代码清单32-1 抽象压缩算法
1700477765
1700477766
public interface Algorithm{
1700477767
1700477768
//压缩算法
1700477769
1700477770
public boolean compress（String source,String to）；
1700477771
1700477772
//解压缩算法
1700477773
1700477774
public boolean uncompress（String source,String to）；
1700477775
1700477776
}
1700477777
1700477778
每一个算法要实现两个功能：压缩和解压缩，传递进来一个绝对路径source,compress把它压缩到to目录下，uncompress则进行反向操作——解压缩，这两个方法一定要成对地实现，为什么呢？用gzip解压缩算法能解开zip格式的压缩文件吗？我们分别来看两种不同格式的压缩算法，zip、gzip压缩算法分别如代码清单32-2、32-3所示。
1700477779
1700477780
代码清单32-2 zip压缩算法
1700477781
1700477782
public class Zip implements Algorithm{
1700477783
1700477784
//zip格式的压缩算法
1700477785
1700477786
public boolean compress（String source,String to）{
1700477787
1700477788
System.out.println（source+”—＞”+to+“ZIP压缩成功！”）；
1700477789
1700477790
return true；
1700477791
1700477792
}
1700477793