1700519119
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518397]
1700519120
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 3.3 等级
1700519121
1700519122
官僚机构（bureaucracy） ：名词，由遵照僵化原则的官员管理部门和分支机构所组成的政府行政机构。
1700519123
1700519124
——《韦氏词典》
1700519125
1700519126
作为一个智能体，“建设者”不做任何实体的工作，只是负责启动“开始？”“？添加？”和“结束”。与此类似，“添加”只负责命令“寻找”“置放”和“拿起”这几个智能体工作。然后这些工作又被分配给“移动”和“抓住”。这种不断分解为更小任务的过程看起来好像没完没了一样。最终，所有的事肯定要落实到某些智能体上去做真正的工作，只不过在那些发动肌肉的小智能体真正移动手臂、手掌和手指关节之前，还有许多小步骤要完成。因此“建设者”就像一个高层级的领导一样，与那些真正生产最终产品的下属之间相距很远。
1700519127
1700519128
这是否说明“建设者”的管理工作并不重要呢？完全不是这样。那些低层级的智能体需要被控制，这和人类的事务差不多。当企业变得太大、太复杂时，一个人无法完成所有工作，于是我们建立了组织。在组织当中，智能体们无须关注最终的结果，它们只要关注与其相关的某些智能体在干什么就可以了。在设计一个社群的过程中，无论是人类社会还是机器社会，都会涉及以下几个问题：
1700519129
1700519130
哪些智能体选择哪些其他的智能体做什么工作？
1700519131
1700519132
谁来决定要完成哪些工作？
1700519133
1700519134
谁来决定要付出什么努力？
1700519135
1700519136
冲突如何解决？
1700519137
1700519138
普通的人类思维中包含了多少“建设者”的特征？我们所描述的“建设者”并不太像一个人类主管。它并不能决定把哪些工作分配给哪些智能体，因为这些内容已经被安排好了。它也不会计划未来的工作，只是简单地实施特定的步骤，直到“结束”宣布工作已经完成。它也没有任何可以处理突发事件的本领。
1700519139
1700519140
因为我们那些小小的思维智能体能力非常有限，所以它们与人类的主管和工人其实不太能相提并论。此外，我们不久后就会看到，思维智能体之间的关系并没有遵照严格的等级制度，而且任何智能体之间的关系都是相对的。对于“建设者”而言，“添加”是下属。但是对“寻找”来说，“添加”是老板。对你而言，则完全取决于自己的生活方式。你最关注哪类思维——你要服从或给出哪些命令？
1700519141
1700519142
1700519143
1700519144
1700519145
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518398]
1700519146
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 3.4 异层级结构
1700519147
1700519148
层级社会就像一棵树，每根树枝上的智能体都只对这根树枝上一级分枝的智能体负责。每个领域中都能见到这种模式，因为按照这种方式把工作分配给各部门是解决问题最简单的方式。这种组织形式很容易建构，也很容易理解，因为每个智能体都只做一项单一的工作：它只需要“向上看”，听从上级的指挥，然后再“向下看”，从下属那里获得帮助就可以了。
1700519149
1700519150
但层级社会有时无法发挥作用。试想一下，如果有两个智能体需要利用彼此的技能，但互相又不能“凌驾”于彼此之上会怎么样。举例而言，当你要求视觉系统判断一下左边的图描绘的是三块砖还是两块砖，看看会发生什么。
1700519151
1700519152
1700519153
1700519154
1700519155
你所看见的
1700519156
1700519157
1700519158
1700519159
1700519160
是这个？
1700519161
1700519162
1700519163
1700519164
1700519165
还是这个？
1700519166
1700519167
“看见”这个智能体如果能够把前面的砖“移动”到视线外就能回答这个问题。但是，在这个过程中，“移动”可能必须要“看见”是否有障碍物会干扰手臂的运动路线。这时，“移动”是在为“看见”工作，而“看见”也在为“移动”工作，二者同时发生。这样的过程在简单的层级社会中是无法实现的。
1700519168