1700521454
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518506]
1700521455
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 14.3 方法和目的
1700521456
1700521457
我们如何把所拥有的东西与想达成的目标联系在一起？答案就是：我们有很多方法！每种用途或目的都会提示一些相应的方法来把事物分割开，而每种分割方式中都会有一些看似“最关键”的组件。这些关键组件就是那些直接服务于目标的组件，剩下的那些看起来像次级组件的部分只是支持那些主要组件而已。我们不仅在物理领域这样做，在许多其他领域也是如此。
1700521458
1700521459
1700521460
1700521461
1700521462
上述这些哑铃形状的区分方式，在区分关键部分和支持性部分时，每种都有自己的风格。即使是在物质世界里，我们也能把这些不同的思维视角以不同的方式来运用。举例而言，有许多不同的方式可以描述为了够得更高而站在桌上。
1700521463
1700521464
支撑（support） ：桌子支撑着东西离开地面。
1700521465
1700521466
功能（function） ：桌子是用来支撑东西的。
1700521467
1700521468
结论（conclusion） ：如果你把一个东西放在桌子上，它的高度会增加。
1700521469
1700521470
原因-效应（cause-Effect） ：我可以够得更高，因为我的起点更高。
1700521471
1700521472
方法-目的（means-Ends） ：如果想够得更高，我可以站在桌子上。
1700521473
1700521474
就算是简单地把某个东西放在桌子上，我们也很有可能同时采用若干种这类描述，这也许是在思维的不同部分进行的。我们的理解质量取决于我们在这些不同的领域之间移动有多自如。为了可以很容易地把其中一个领域中的内容翻译给另一个领域，我们必须找出系统性的跨领域通信方式，然而我们很少能找到。通常，就和我们在椅子和游戏的例子中发现的一样，一个世界中的元素描述与另一个世界中一组很难描述的结构积累相对应。主体-支撑概念的绝妙之处就在于它常常可以引发系统性的跨领域通讯。举例而言，我们可以利用它把建筑领域中的“由……支撑”翻译成几何领域中的“水平表面之下”。当然，这种对应无法表述在物体上方提供悬挂支撑的可能性。但例外总是不可避免的。
1700521475
1700521476
我们的系统性跨领域翻译是丰富比喻的来源，它们让我们可以理解以前从没有见过的事物。如果一个东西对我们的描述世界来说是全新的，那么在把它翻译到另一个世界时，它可能会和我们已经知道的某个事物很像。
1700521477
1700521478
现在，在你翻到下一页之前，试试解决下面这个谜题。
1700521479
1700521480
1700521481
1700521482
1700521483
1700521484
1700521485
1700521486
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518507]
1700521487
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 14.4 看见正方形
1700521488
1700521489
许多人觉得九点图问题很难解决，是因为他们认为这些点形成了一个正方形，限制了工作空间。实际上，除非把线条扩展到区域之外，否则这个问题是无法解决的。因此，如果不把那些点当作一个正方形，问题就会容易一些。我们经常强加给自己一些设定，这些设定让问题变得更困难，而我们只有重新构想这些问题，给自己腾出更大空间，才有可能逃离困境。
1700521490
1700521491
1700521492
1700521493
1700521494
这个问题的难点似乎是伦理而不是概念。人们觉得超过了正方形的范围就像是“作弊”。
1700521495
1700521496
实际上，从来就没有什么正方形，也就是“四边都相等的四边形”。为什么我们会把这么多不同类型的事物都当作正方形呢？
1700521497
1700521498
1700521499
1700521500
1700521501
这些正方形中有的没有角，有的没有边，有些既没有角也没有边！是什么让我们把它们都看作正方形的呢？心理学家很久以前就在研究我们是如何识别这种相似性的，却常常忘记去问我们一开始是怎么识别最简单的正方形的。我们先识别的是什么，是具体的特征还是整体的形状？这必须取决于当时的思维状态。我们在不同时刻感知世界的方式只在一定程度上取决于我们的眼睛，剩余的部分来自我们的头脑内部。我们不仅对视觉特征做出反应，也对以前见过某个东西的记忆做出反应，还会对我们预期看到的事物做出反应。
1700521502
1700521503
我们的视觉程序是单向的，只把外界的信息传入思维内部，这种假设是很诱人的：