1700521517
心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 14.5 头脑风暴
1700521518
1700521519
一旦你把那个九点问题放在更大的框架中,可以按照例行的方式,稍微思考一下就解决了。一旦你开始思考这个问题,什么能让你这么容易就重新构想这么复杂的场景呢?这一定是因为你的思维一直在通过联结不同的描述类型来为此做着准备。于是,当你最终改变视角,发现另一种看待事物的方式时,就可以像打开开关一样轻易地运用你一生的经验。
1700521520
1700521521
这让我们又回到了以前的一个问题,什么时候做简化者,什么时候做创新者。在你付出了大量的精力、按照某种方式做一件事之后,又是如何决定放弃的呢?在可能要找到答案之前丢弃以前所有的工作是很糟糕的,但我们也无法知道什么时候会找到答案。人们是否应该总是打破已经建立好的、自制的思维边界,试图用更没有限制的方式来思考?当然不是这样。这样做通常是弊大于利。
1700521522
1700521523
然而,当你真的被困住了,不妨试试用更狂野的方法来寻找新的理念。你甚至可以考虑用一用那些像治疗一样的系统方法,比如头脑风暴、横向思维、冥想,等等。当人们被困得无路可走时,这些方法可能有帮助,它们有助于人们寻找重新构想的方法。然而,如果转换到不熟悉的视角,你可能会获得新的理念,但也可能把自己置于新手的境地;你可能不太会判断哪些新理念和你的旧技能相匹配。
1700521524
1700521525
无论如何,你不能太草率地认为,怎么那么傻,没能立刻看出来呢!记住预期原则:只是为了同化单独一次的新经验就改变自己可能太仓促。严肃对待每次预期就会有可能丢掉那些一般的规则,而过去的经验常常证实这些规则是有效的。你也要特别谨慎地对待那些总是可用的方法:
1700521526
1700521527
退出你正在做的事。
1700521528
1700521529
找到一个更简单的问题。
1700521530
1700521531
休息一下。之后你会感觉更好。
1700521532
1700521533
只是等待。最后情形会发生变化。
1700521534
1700521535
重新开始。下次事情可能会进展得更好。
1700521536
1700521537
这些方法太一般,你随时可以做这些事,但它们对任何一个特别的问题都不会特别管用。有时,它们能帮助我们解除困境,但常用的思维一定会阻止它们,或者至少给它们的优先性比较低。那些我们“随时”可以做的事正是那些我们应该很少做的事,这并非巧合。
1700521538
1700521539
1700521540
1700521541
1700521543
心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 14.6 投资原则
1700521544
1700521545
凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。
1700521546
1700521547
——马太
1700521548
1700521549
有些理念获得了过多的影响力。主体-支撑理念的卓越性是实至名归的,在帮助我们把事物联结成如因果关系一般的链条方面,没有其他方案能和它相比。但有些理念是通过不那么正当的方式获得影响力的。
1700521550
1700521551
投资原则(The Investment Principle) :我们的旧理念与新理念相比具有不公平的优势。我们越早学会一种技能,通过这种技能掌握的方法就越多,因此新理念就必须和旧理念所积累的大量技能相竞争。
1700521552
1700521553
这就是为什么用旧的方法做新的事情时要容易得多。每个新理念,尽管从原则上来说很不错,但在我们能熟练掌握之前都会觉得它很笨拙。于是旧理念就持续被加强,新理念却很少能赶得上。此外,我们最古老、发展得最好的技能也会最先被扩散到其他思维领域中,在那些领域中,它们又会提前出发,把新理念远远甩在后面。
1700521554
1700521555
短期而言,使用旧理念通常比刚开始用新理念表现更好。如果你的钢琴已经弹得非常好了,那么用同样的方式开始弹奏管风琴就很容易。许多表面的相似性让你很难分辨自己的旧技能在哪些方面不合适,最简单的过程就是继续使用旧技能,试着修复每一次瑕疵,直到不再出现瑕疵为止。长期来看,你最好还是完全重新开始学习一项新技能,然后从旧技能中借鉴一些可用的东西。麻烦在于我们几乎总是沉浸在“短期”的便利之中。所以投资原则和预期原则会让我们不情愿破坏那些我们已经建立好的技能和统一框架,以免危及我们在旧有基础上建立起来的一切。我并不是说使用你已经知道并且让你感到舒服的方式从原则上来说是错的,但是仅仅依靠积累那些回避缺陷的方法来支持旧理念是很危险的。那样只能增加旧理念战胜新理念的力量,而且随着时间的累积,还会导致你的思维风格所依赖的基础越来越少。
1700521556
1700521557
进化论展示了程序会如何受到投资原则的奴役。鱼类、两栖类、爬行动物、鸟类还有蝙蝠,为什么那么多动物的脑都包含在头颅之内呢?这种安排是从早在3亿年前我们还没有爬上陆地的水生祖先那里继承来的。对于其中的许多动物来说,另一种安排方式至少也会一样好,比如啄木鸟。但是一旦把多种功能集中于头部的模式建立好以后,它就附带着巨大的从属网络,这些网络涉及身体的许多方面。基于这一点,如果这种模式中的任何一个部分因为突变而产生变化,将会干扰许多其他的组件,并导致可怕的障碍,至少在短期进化过程中是这样。而且由于进化本质上就是这么短视,因此就算这种改变在很长时间以后会带来一些优势,也并没有什么意义。也许从这样一个事实中就能看出端倪:地球上的每种植物和动物,它们的每个细节都写在了基因密码里,这些密码在10亿年的时间里都不会发生一点儿改变。这些密码似乎并没有特别高效或可靠,但这么多的结构都是以此为基础建立的,所有生物都被困其中!改变密码中的单一细节可能会导致许多蛋白质缠结在一起,最后没有一个细胞可以存活。
1700521558
1700521559
1700521560
1700521561
1700521563
心智社会:从细胞到人工智能,人类思维的优雅解读 14.7 组件与整体论
1700521564
1700521565
作为重新构想的一个例子,我们会用一种有目标的机器的形式来表述一个盒子的概念。我们可以用它来理解“换手”现象。是什么让“积木拱门”困住了人的手臂,只有收回手臂才能逃离?解释的方式之一就是想象拱门是由四个潜在的障碍组成,包括地面在内。
[
上一页 ]
[ :1.700521516e+09 ]
[
下一页 ]