1700522971
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518581]
1700522972
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 21.2 代原体
1700522973
1700522974
为什么句子这么容易理解？我们是怎么把理念压缩为成串的词语，之后又把理念释放出来的呢？典型情况下，一个英语句子是围绕着一个动词建立的，这个动词表述的是某种行为、事件或变化：
1700522975
1700522976
Jack drove from Boston to New York on the turnpike with Mary.
1700522977
1700522978
（杰克带着玛丽开车行驶在波士顿去往纽约的高速公路上。）
1700522979
1700522980
当你听到这种话的时候，思维的一部分就会参与到这些和驾驶相关的事情上来：
1700522981
1700522982
1700522983
1700522984
1700522985
这些相关的事和“作用”似乎非常重要，每种语言都为它们发展出了特殊的词语形式或语法结构。我们如何知道是谁驾驶的汽车呢？我们知道是“Jack”，因为行动者出现在动词之前。我们如何知道汽车也牵涉其中呢？因为“drive”的默认交通工具就是汽车。这些事是什么时候发生的呢？是过去发生的，因为动词drive使用的是dr-o-ve的形式。[1] 这趟旅行的起点和终点是哪里呢？我们知道起点是Boston，终点是New York。因为在英语中，from和to这对介词会分别出现在起点和终点之前。但我们也常常用同样的介词表示不同的相关事物。在关于开车的句子中，“from”和“to”指的是空间中的地点。但在下面的这个句子中，它们指代的是时间间隔：
1700522986
1700522987
He changed the liquid from water to wine.
1700522988
1700522989
（他把那种液体从水变成了酒。）
1700522990
1700522991
液体的成分从它“在”之前某个时间的样子发生了变化。在英语中，我们既会用像“from”“to”以及“at”这样的介词来表示空间中的地点，也会用来表示时间中的时刻。这并非出于偶然，因为用相似的方式表述空间和时间，让我们可以在这两种情况下运用同样的推理技能。因此，我们的许多语法“规则”都体现或反映出某种系统一致性，而这些就发生在我们最强大的思维方式之中。许多其他语言形式也以类似的形式发展，让人们可以很容易构想和沟通有关我们最关注的事物。在接下来的几部分中，我们会讨论之前提到过的“代原体”如何参与到我们制作动词和非动词“推理链条”的过程中。
1700522992
1700522993
[1] drove是drive的过去式。——译者注
1700522994
1700522995
1700522996
1700522997
1700522998
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518582]
1700522999
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 21.3 Trans-框架
1700523000
1700523001
每当考虑一个行动的时候，比如从一个地方移动到另一个地方，我们几乎总是会关注如下这些特定的问题：
1700523002
1700523003
行动在哪里开始？在哪里结束？
1700523004
1700523005
使用了什么工具？目的或目标是什么？
1700523006
1700523007
会产生什么效果？会产生什么差异？
1700523008
1700523009
我们可以用一个简单的图画来表述其中的一些问题，我们把这个图叫作Trans-框架。
1700523010
1700523011
1700523012
1700523013
1700523014
在20世纪70年代早期，罗杰·尚克开发了一些用相对较少的关系来表述许多情境的方法，他称之为“概念依存”。其中一种方法被称作P-Trans，表述的是从一个地方到另一个地方的物理运动。还有一种方法叫作M-Trans，表述的是当约翰告诉玛丽自己的电话号码时所涉及的一种思维运输过程。第三种概念依存的方法被称为A-Trans，表述的是当玛丽买了约翰的房子时所涉及的思维过程。房子本身从来没有移动过，但它的“所有权”从约翰的房产变成了玛丽的房产。
1700523015
1700523016
但我们为什么应该用同样的方式来表述空间运输（transportation）、理念传送（transmission）和所有权转换（transfer）这三种如此不同的理念呢？我怀疑正是出于同样的原因，我们的语言利用同一个词语碎片（trans）来叙述这三种情况：这是一种普遍的、系统性的、跨领域的一致性，它使得我们可以在许多不同的思维领域使用相同或相似的思维技能。举例而言，假设你要开车先从波士顿到纽约，然后从纽约到华盛顿。很明显，整体的效果应该和从纽约驾车到华盛顿是一样的，但如果你不使用特定的思维链接技能，这件事就没有这么“明显”。与此相似，如果约翰告诉你他的电话号码，然后你又告诉了玛丽，最终的结果和约翰直接告诉玛丽差不多是一样的。如果你先买了约翰的房子，然后又把房子卖给玛丽，最后的结果同样和玛丽直接从约翰那里买房子是一样的。所有这三种Trans-框架的形式都可以在链状结构中使用！这表示一旦你学会高效的链条操作技能，就可以把它们应用于许多不同的情境和行动中。你所要做的就是把每个Trans-框架的终点都换成下一个Trans-框架的起点。
1700523017
1700523018
1700523019
1700523020