1700523269
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518596]
1700523270
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 22.8 干扰
1700523271
1700523272
是什么让我们可以忍住干扰，返回到之前的思想中来呢？控制短时记忆的智能体一定参与其中。许多干扰不仅来自外部，也来自思维内部，认识到这一点很重要。举例而言，几乎是最简单的谈话也会对它们开启的思维列车造成干扰。想一想下面这个句子：
1700523273
1700523274
The thief who took the moon moved it to Paris.
1700523275
1700523276
（偷走了月亮的小偷把它移到了巴黎。）
1700523277
1700523278
我们可以把这个句子看作是在表达一个受到其他思维干扰的思维。说话者的主要目的是表达这个Trans-框架：
1700523279
1700523280
1700523281
1700523282
1700523283
说话者意识到听众可能不知道小偷是谁，就用一个“关系从句”打断了主句，“who took the moon”这个关系从句进一步描述了小偷这个“行动者”。碰巧，这个干扰从句也是一个Trans-框架的形式，所以现在语言智能组必须同时处理两个这种框架。
1700523284
1700523285
1700523286
1700523287
1700523288
英语倾向于用某些wh词语，比如“which”和“who”来打断听众的语言智能组，并让它的短时记忆临时存储一下当前的代原体安排。这让语言智能组更有能力理解产生干扰的短语。在月亮那个句子中，“who”这个词让听众准备好听到关于“行动者”小偷的详细描述。一旦完成，语言智能组又能“重新想起”之前在理解主句过程中的状态。就算没有wh开头的词汇，我们也总是能够知道什么时候要使用干扰程序。然而，过程并不总是很顺畅：
1700523289
1700523290
The cotton clothing is made of is grown in the south.
1700523291
1700523292
（可译作“这些棉布是用生长在南方的做的”或“织布的棉花生长在南方”。）
1700523293
1700523294
这句话让人困惑，因为读者倾向于把“cotton clothing”中的“cotton”当作是修饰“clothing”的形容词，而句子的作者其实把它作为名词使用。同一个句子如果设定在一个更大的背景下就更容易理解一些：
1700523295
1700523296
——Where do people grown the cotton that is used to make clothing？
1700523297
1700523298
（人们在哪里种植用来织布的棉花）
1700523299
1700523300
——The cotton clothing is made of is grown in the south.
1700523301
1700523302
（织布的棉花生长在南方。）
1700523303
1700523304
第一句话激活了“cotton”的名词意义，并且就这个主题提了一个问题。现在这个问题实际上成了一个命令：它让读者把注意力集中于某个特定的主题。在这个例子中，它让读者准备好为名词cotton的表述加入更多结构，因此就不太需要明显的打断信号了。不过很奇怪，我们很少费心去用任何信号来终结产生干扰的短语。我们从来不会用某个词语来结束“who”发起的内容。很明显，我们通常都会准备好假定干扰短语已完成。
1700523305
1700523306
1700523307
1700523308
1700523309
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 [:1700518597]
1700523310
心智社会：从细胞到人工智能，人类思维的优雅解读 22.9 代词和指代
1700523311
1700523312
我们有时认为“谁”或“它”这样的词是“代词”，也就是表述或替代另一个名词或短语的信号。但就像我们看到过的，代词并不经常指代词汇，而常常指代听众思维中活动着的局部状态。为了“指代”这种活动，听众必须把它分配给某个短时记忆单元，也就是某些代原体。然而，除非听众可以正确猜测说话的人想把这个活动分配给哪个代原体，否则沟通就会失败。当存在不止一种选择的时候就会出现问题。举例而言，看看下面这个句子中“它”这个代词：
1700523313
1700523314
偷了月亮的小偷把它带到了巴黎。
1700523315
1700523316
听众是怎么知道“它”一定是指月亮呢？语法限制了选择：它不能分配给小偷，因为“它”根本不能指代人。但仅凭语法并不能决定最后的选择，因为“它”同样可以表示太阳，比如在下面这段对话中：
1700523317
1700523318
天哪！太阳怎么了？