1700800012
揭秘美国医疗制度及其相关行业 第二节 新药研发
1700800013
1700800014
在第八章里,我们详细地说明了新药研发从基础到临床试验结束的全过程。在这一节中,我们从经营管理的角度来看一看新药的研发。这一节引用的数据大部分出自于美国药物研究和生产商协会(Pharmaceutical Research and Manufacturers of Amerlca. PhRMA)2009年度的报告。这个协会是美国大型研究型制药企业的行业协会和游说代言机构,其数据结论都有利于制药行业的利益,有争议之处,我将在论述中指出。
1700800015
1700800016
根据美国药物研究和生产商协会数据,2008年共有31种药物被FDA批准上市。同年在研究当中的化合物有2900种,当年共投入研究资金约652亿美元,占当年美国药物销售额的20.3%。美国制药工业雇员人数超过68.6万人。随着新药研究和试验变得越来越复杂,时间越来越长,研发一个成功的新药成本也越来越大,目前已经从2000年的8亿美元研制一种新药上升到了2006年的13亿美元研制一种新药。
1700800017
1700800018
2001年11月公布的8亿美元研制一种新药的成本数据曾引起很大的争议。这个数字的出处是美国药物研究和生产商协会引用的美国塔夫茨大学药物研发研究中心(Tufts Center for the Study of Drug Development)的一篇报告。此报告在一种成功研制的新药内计入所有相关的直接费用之外,还分摊了失败的药物研究费用,这个数字是4亿美元。然后报告撰写人在此基础上加上了所有这些费用如果进行资本投资可能获得的收益,把这些收益作为机会成本,加到直接研究开支中,最后得出了8亿美元一种新药的总数。这个数字被美国药物研究和生产商协会广为传播,一时占据舆论关注的中心。需要指出的是塔夫茨大学的这个研究中心本身就是制药工业的大企业资助成立的,并每年由制药企业提供大部分运作资金。
1700800019
1700800020
2004年,记者麦瑞·古兹纳(Merrill Goozner)对制药行业声称的8亿美元研制一种新药提出了质疑。在《八亿美元一颗药》(The$ 800 Million Pill)一书中,通过对几种新药研制过程的分析,古兹纳认为8亿美元是一个极端夸大的数字,实际真正研究费用在1亿~2亿美元。制药公司新药研究是建立在由政府资金支持的大量的生物医学基础研究之上进行的,制药行业利用了纳税人资金支持的研究,他们本身的创新非常有限,新药制成后又向病人收取高价药费,其实是不公平的。
1700800021
1700800022
所有关于新药研发成本的争论与关于美国高昂药价的争论有直接的关系。美国的社会公众对美国高药价颇有怨言,尤其对同一种药物在美国的价格比在加拿大的价格高30%~50%,怨言更大。美国的制药行业总以新药研制费用高昂为借口,不肯降价。
1700800023
1700800024
新药研发需要的资金量大,时间也非常长。一种新药从化合物筛选到FDA批准上市整个周期长达12-16年,其中大约有一半时间用在临床试验上。临床试验时间长短取决于试验要求和征集病人的速度,在特定的FDA规定要求下,是不可能大幅度缩短的。同时FDA审核新药申请也需要一年到一年半左右的时间。
1700800025
1700800026
为了缩短审批的时间,FDA建立了三种快速审批机制来加速新药审批:快速通道(Fast Track)、加速审批(Accelerated Approval)和优先审核(Priority Review)。快速通道机制用来审核对严重的疾病提供新疗法或填补治疗空缺的新药。严重的疾病包括艾滋病、老年痴呆症、糖尿病、癌症,也包括抑郁症和癫痫等。加速审批机制用于原来需要很长时间的临床试验才能获得足够数据的药物,比如对病人用药后延长生存年限的数据等。在加速审批机制下,需要长时间等待才能获取的数据可以用替代指标来验证,比如病人存活时间可以用症状减轻指标作为替代,如果替代指标达到标准,那么药物就可以在加速审批的机制下获得批准。优先审批的机制用于药物比现有的治疗手段有明显改进的情况下,缩短标准审批(Standard Review)时间,大约6个月时间就可以获得批准。
1700800027
1700800028
这三种快速审批机制在20世纪90年代开始实行,大大压缩了相当一部分药品的审批时间。2005年和2006年分别有22种和21种药物在三种快速审批机制下获得批准,平均的审核时间仅为6个月(9)。
1700800029
1700800030
研制新药除了投入资金大,时间长,失败的风险也特别高。进行临床试验的药物中,平均每5种药物中只有l种能获得FDA批准上市。而每50种进行动物试验的药物中只有1种能进入临床试验阶段。而只有筛选了数百种化合物才有1种进入动物试验阶段。所以从检验筛选化合物到一种新药研制成功,其成功率仅为几万分之一。其投资成功率比风险基金要小得多。可以这样说,研制新药是一门严谨的科学,但同时也需要一定的运气。
1700800031
1700800032
在制药公司决定研究方向时,经营管理人员必须把这一切因素全部考虑在内,计算对比新药成功后可能的销售额和利润同研发过程中的资金和失败的几率。如果对比的结果显示,即使研发成功,新药的可能利润还是无法补偿资金投入和风险的话,那么此种新药根本就不可能进入研发阶段。
1700800033
1700800034
同时,即使新药研制成功,这种药物是否会成为畅销药也是一个巨大的未知数。而且如果一旦成了畅销药之后,突然出现了未曾出现过的副作用,对大量病人造成伤害,必须付出高额赔偿,药物退出市场,那就更得不偿失。
1700800035
1700800036
1999年,经过FDA批准,默克公司研制的关节炎止痛药Vioxx开始上市,迅速占据市场,成为一大畅销药,最高峰时全世界有8000万人服用此药,2003年销售额达到25亿美元。然而随着服用人数和服用时间的增加,其副作用越来越明显,主要在于此药会增加病人发生心脏病突发和中风的危险。根据FDA在2004年的估计,在Vioxx上市的5年中,此药造成了8.8万~13.9万例心脏病突发,其中30%~40%是致命的。2004年9月30日,默克公司宣布把Vioxx撤出市场。自此以后,病人对默克公司的起诉案猛增。到2006年3月为止,就有1万宗个案和190宗集体起诉案。此外一些医疗保险公司也加入诉讼的行列,要求默克公司进行赔偿。默克公司准备应诉,进行法庭上的持久战,并准备了9.7亿美元作为诉讼费,48亿美元作为将来的赔偿费。
1700800037
1700800038
1700800039
1700800040
1700800042
揭秘美国医疗制度及其相关行业 第三节 销售和广告
1700800043
1700800044
一、药品供应链
1700800045
1700800046
美国处方药销售额2007年在3400亿美元左右,其中在药店、连锁超市、网上销售和邮购等零售点直接向消费者售出的占76.5%,即2600亿美元左右(10);在医院、诊所、长期护理院等医疗机构用药约占23.5%,即800亿美元左右。在整个供应链中与药品直接发生关系的有制药公司、批发商、零售药店、医院等医疗机构和病人。与这些成员有密切财务关系的还有保险公司和药物目录管理公司,所有这些类型的组织或个人组成了药品销售网络。
1700800047
1700800048
1700800049
1700800050
1700800051
图10-1 美国处方药供应链示意图
1700800052
1700800053
药品的分销和物流过程基本是制药商→批发商→零售商/医疗机构→病人这一根链条。但是在付费过程中由于大部分病人是联邦医保或商业保险公司支付大部分药费,所以在议价和付费过程中,保险机构以及为保险机构管理药物成本的目录管理公司是这个链条中非常关键的环节。这个链条中的个体在具体的实践中其功能有可能互相重叠,但基本上是按照这个结构操作的。由于在医院管理一章中已经介绍过医院药品药房和收费管理的内容,在本章中,将主要介绍作为药物销售主体的药店零售处方药这个渠道。
1700800054
1700800055
二、药品批发
1700800056
1700800057
上节已经说过美国,乃至世界的制药工业控制在大约20家大公司手中,而美国的药品批发行业基本上被三家公司垄断了。20世纪70年代,美国有大约200家药物批发公司,但是在其后的30年中,这个行业发生了持续的兼并。到2000年,美国还有大约50家药品批发商,其中最大的三家垄断了90%的市场。这三家公司是麦克森公司(McKesson Corp.),2004年销售额722亿美元,市场占有率为34.1%(11);卡蒂诺医疗(Cardinal Health),2004年年销售额633亿美元,市场占有率为29.9%;美源波根公司(AmerisourceBergen Corp.),2004年年销售额524亿美元,市场占有率为24.8%。
1700800058
1700800059
药品批发商与制药公司协议价格,这个价格称为批发商进价(Wholesale Acquisition Cost),然后他们在此基础上加上一个百分比作为营运成本和利润,这个百分比一般不超过最终售价的5%。批发商的商业模式是所谓薄利多销型,平均利润率在药品零售额的1%以下,以大流量大规模来增加利润。药物批发商承担物流职能,并进行管理库存、药物再包装、药品回购等作业,营运效率是其生存的根本因素。
1700800060
[
上一页 ]
[ :1.700800011e+09 ]
[
下一页 ]