1700926194
大爆炸简史:一场伟大的比赛,赛场就是宇宙本身 第4章:宇宙的异端
1700926195
1700926196
星系的超级系统散布就像一缕弥散开来的烟雾。有时候我在想是否还存在比这尺度更大的事物了,再大也不过一缕青烟罢了。
1700926197
1700926198
——亚瑟·爱丁顿
1700926199
1700926200
大自然展示给我们的只是狮子的尾巴。但我毫不怀疑这只狮子的存在,即使它因为庞大的身躯不可能一次性的完全展露自己。我们观察它的方式只能是像坐在它身上的虱子看它的方式那样。
1700926201
1700926202
——阿尔伯特·爱因斯坦
1700926203
1700926204
宇宙学家常常是错的,但他们从来不怀疑自己。
1700926205
1700926206
——列夫·朗道
1700926207
1700926208
1894年,阿尔伯特·迈克耳孙——几年前正是他推翻了以太学说——在芝加哥大学做了一次演讲,他声称:“物理科学的最重要的基本定律和事实都已被发现了,这些定律和事实现在确立得是如此牢固,以至于通过新发现的结果予以补充的可能性极小……我们未来的发现只能是在小数点后第六位去寻找。”
1700926209
1700926210
对于物理学而言,19世纪下半叶的确是一段辉煌的时期,期间不仅解开了许多重大的奥秘,而且给人感觉到剩下的任务只是提高测量的精度。但这样一种认识被证明是荒谬的。迈克耳孙有幸活到了看到他的大胆断言被证伪。短短数十年间,量子物理学和核物理学的发展就动摇了科学的根基。不仅如此,宇宙学家也将不得不彻底重新评估他们对宇宙的认识。
1700926211
1700926212
19世纪后期,人们的认识仍然是:宇宙是永恒的、在很大程度上是不变的。但是,随着时髦女郎的招摇过市和股市的崩盘,20世纪20年代的科学家们也不得不考虑这样一种竞争性模型,它将宇宙描述为这样一幅图景:自一二十亿年前诞生以来宇宙就一直在膨胀。
1700926213
1700926214
这种科学认识上的颠覆可以认为是由两种途径触发的。一种源于理论家,他们通过应用新方向上的物理定律给出了令人吃惊的结论。另一种源于实验者或观察者,他们测量了或是看到了某些东西,致使他们质疑以前的假说。发生在20世纪20年代的宇宙学的动荡之所以非比寻常,是因为公认的稳恒态宇宙模型在两个方面同时遭到攻击。如第2章所述,乔治·勒迈特和亚历山大·弗里德曼已经利用广义相对论发展出一个膨胀宇宙的概念,与此同时,埃德温·哈勃独立观测了星系的红移,这也意味着宇宙是膨胀的,这一点在第3章已有述及。
1700926215
1700926216
弗里德曼没能活到得知哈勃的观测结果,他去世时没有收到任何人对他的想法的认可。而勒迈特则要幸运得多。他在1927年发表的论文中提出了宇宙的大爆炸模型,他预言,星系逃逸的速度正比于其距离。最初,他的工作没人予以重视,因为没有任何证据来支持它,但两年后,哈勃发表了他对星系的观察结果,表明星系确实在退行,于是勒迈特的工作最终得到认可。
1700926217
1700926218
勒迈特曾写信给亚瑟·爱丁顿介绍他的大爆炸模型,但一直没有得到答复。当哈勃的发现登上报纸头条后,勒迈特再次写信给爱丁顿,希望这次这位杰出的天体物理学家会意识到他的理论与新兴的数据完全吻合。乔治·迈克维蒂当时是爱丁顿的学生,他回忆起自己的导师对这位坚持己见的牧师的反应:“爱丁顿感到很惭愧,他给我看了勒迈特的信,信中提请爱丁顿注意勒迈特给出的对这个问题的解。爱丁顿承认,虽然他早在1927年就看过勒迈特的论文,但在此之前他已经完全忘记了它的内容。爱丁顿很快纠正了自己的过失,他在1930年6月给权威的《自然》杂志去了一封信,提到他在3年前就应注意到勒迈特的这一辉煌的工作。”
1700926219
1700926220
过去他忽略了勒迈特的研究,但现在爱丁顿似乎准备通过让更多的人注意到这一成果来给予他的祝福。除了去信《自然》外,爱丁顿还将勒迈特的论文翻译成英文并推荐发表在《皇家天文学会月刊》上。他称之为一个“绝妙的解”,“是对这个问题的完整的解答”,就是说,勒迈特的模型很好地解释了哈勃的测量数据。
1700926221
1700926222
这些评价逐渐在科学界传开,勒迈特的理论预言与哈勃的观测结果之间的完美匹配受到越来越多的人的钦佩。在此之前,所有的宇宙学家都把注意力集中在阿尔伯特·爱因斯坦的稳恒的静态宇宙模型上,但现在,极少数人开始认识到勒迈特的模型更强有力。
1700926223
1700926224
总之,勒迈特认为,广义相对论(按其最纯粹的形式)意味着宇宙正在膨胀。如果宇宙一直膨胀到今天,那么它在过去一定更致密。从逻辑上讲,宇宙必然是从一个高度致密的状态开始,即从一个很小但有有限尺寸的所谓原始原子发展而来。勒迈特认为,原始原子可能在“平衡破坏”之前就永恒地存在,在平衡被破坏时,原子衰变并放出其所有的碎片。他把这个衰变过程的开始定义为我们这个宇宙历史的开端。这是个创生的瞬间——按勒迈特的话说就是“一个没有昨天的一天”。
1700926225
1700926226
弗里德曼关于宇宙创生时刻的观点与勒迈特的观点略有不同。弗里德曼的大爆炸模型不是将宇宙想象成从原始原子诞生的,而是认为一切皆源自一个点。换句话说,整个宇宙原先是被挤压成虚无的。无论哪一种方式,原始原子也好还是单个几何点也好,关于创生的实际那一刹那显然都是高度思辨的,都只会存在一段时间。但对于大爆炸模型的其他方面,倡导者之间具有很大程度的信心和广泛的共识。
1700926227
1700926228
例如,哈勃已观测到,星系正在退行离地球远去,正如大爆炸模型所预言的那样,但是大爆炸理论家们却一致认为,星系实际上并不是在空间中移动,而是随着空间一起在移动。爱丁顿通过将空间比作气球的表面解释了这一微妙之处,并将宇宙的三个空间维度简化为一个二维封闭的橡胶片,如图64所示。气球表面所覆盖的点代表星系。如果气球膨胀到原来的直径的两倍,那么各点之间的距离也将翻倍,因此实际效果相当于各个点彼此分开。关键在于,这些点并不是在气球表面上移动,相反,表面本身就在扩展,从而增加了点与点之间的距离。类似地,星系不是在空间中移动,而是星系之间的空间在扩展。
1700926229
1700926230
虽然第3章根据星系的退行对星系的光的红移做出了简单解释,但现在它变得清晰了,红移的真正原因是空间的延伸。当光波离开星系奔向地球时,它们被拉伸,因为它们所在的空间本身被拉伸,这就是为什么波长会变长,光显得较红的原因。虽然光的这种宇宙学红移比起通常的波的多普勒频移有着不同的起因,但第3章描述的多普勒效应仍是我们考虑星系红移的一种有用的方法。
1700926231
1700926232
1700926233
1700926234
1700926235
图64 宇宙在这里由一个气球的表面来表示。每个点代表一个星系,被圈起来的这个点代表我们自己的银河系。随着气球的膨胀(即宇宙膨胀),其他的点看起来正离我们远去,正如哈勃观察到的那样,所有的星系都正在远离我们而去。星系越遥远,在给定的时间间隔内退行的距离就越大,因此速度就越快——这就是哈勃定律。通过标记两个星系,一个靠得较近,另一个离得较远,这种效果会看得更清楚。
1700926236
1700926237
如果所有空间都在膨胀,而星系又坐落在空间上,那么你可能会认为星系也在膨胀。从理论上说,这是可能的,但实际上因为星系内存在巨大的引力作用,因此这种影响是微不足道的。因此扩张是发生在宇宙星系际层面,而不是在某个局地的星系内部。在伍迪·艾伦的电影《安妮·霍尔》的开始的回闪镜头里,辛格太太带着她的儿子艾尔维去看医生,因为艾尔维神情沮丧。男孩向医生解释说,他看到宇宙正在膨胀,所以他认为他周围的一切都会被撕裂。他的母亲打断了他:“甭管宇宙怎么做,你在布鲁克林!布鲁克林不膨胀!”辛格夫人是绝对正确的。
1700926238
1700926239
现在,气球的类比已经有了,是时候澄清普遍存在的误解了。如果所有的星系都在远离地球,那是不是意味着地球是宇宙的中心?就好像整个宇宙是从我们现在生活的这个地方发展起来的。那岂不是我们真的占据着宇宙的一个特殊位置?事实上,无论观察者处于何处,都存在处于中心的错觉。由图64可以看出,我们银河系只是其中的一个点,随着气球膨胀,所有其他的点似乎离我们越来越远。然而,如果我们从不同的点的位置来看,所有其他的点同样看上去在远离。换言之,其他点也会认为它处在宇宙的中心。宇宙就没有中心——或者说,每一个星系都可以宣称自己处在宇宙的中心。
1700926240
1700926241
在20世纪20年代中期,爱因斯坦曾一度对宇宙学失去了兴趣,但在哈勃的观测强化了大爆炸的思想后,他又重新回到了这个领域。1931年,趁着在加州理工学院休学术假,他和他的第二任妻子艾尔莎应邀作为哈勃的贵客对威尔逊山天文台进行了访问。他们参观了巨大的100英寸胡克望远镜,天文学家们向他们讲解了这台巨大的机器是怎么探索宇宙的。令人吃惊的是,艾尔莎对此印象不是特别深刻:“嗯,嗯,我丈夫确实显得孤陋寡闻。”
1700926242
[
上一页 ]
[ :1.700926193e+09 ]
[
下一页 ]