1700934547
第24章 大成若缺
1700934548
1700934549
我们只是一些生活在一颗普通恒星的行星上的高级的猴子。但是我们可以理解宇宙。这使我们变得与众不同。
1700934550
1700934551
——史蒂芬·霍金
1700934552
1700934553
为了理解相对论,我们重新装备自己,这已经够难了。而如果是为了量子力学那更困难了。可预见性或者决定论必须离开,而失败的经典逻辑必须要被量子逻辑所取代。人们用抽象的无限维希尔伯特空间、数学上的对易关系以及其他一些怪异的发明来描述。
1700934554
1700934555
在整个20世纪的重新装备的过程中,至少到90年代中期,时空的实在性、事件的客观性已经是无可争议了。人们普遍认为量子引力在研究时空的大尺度特性时没什么用。史蒂芬·霍金以及他的信息佯谬,却无意或说是很不情愿地带我们走出了这个框架。
1700934556
1700934557
关于物质世界的新的观点在过去十多年的时间中不断地演变着,包括一种新的相对性原理和一种新的量子互补性原理。在1905年的时候,关于两个事件同时性的客观性就被否认了,但是事件本身这个概念却被坚实地保留了下来。如果一个核反应发生在太阳上,所有的观测者都会同意它发生在太阳上。没有人能在地球上观测到它。但是在引力作用极其强大的黑洞里,却出现了一些异常,一些破坏事件客观性的东西发生了。一件在自由下落的观测者看来是发生在巨型黑洞的内部的事件,在视界外部的另一个观测者看来却是在霍金辐射的光子中被“持球跑进”了。一个事件不能同时发生在视界内部和视界外面。同样的事件要么发生在视界后面要么在视界前面,这取决于观测者做的是哪个实验。但是互补性原理所有诡异的特性,在全息原理面前就成了小巫见大巫。立体的三维的世界似乎只是某种幻象,而真正的事情发生在空间的边界上面。
1700934558
1700934559
对于我们大部分人来说,一些像同时性(狭义相对论中的)和决定性(量子力学中的)这样的概念的崩溃,只不过是个别物理学家所感兴趣的晦涩而奇怪的事情。但是真实的世界截然相反:人类动作不自然的缓慢以及人身体内的1028个原子都是自然界的特例。对于每个人而言,宇宙中存在着1080个基本粒子。它们中大部分都以接近光速的速度运动,而且不是无法确定其位置就是无法确定其速度。
1700934560
1700934561
我们在地球上所感受到的引力作用之弱也是一个意外。宇宙在一个急速膨胀的状态中诞生;空间中的每一点都被一个半径比单个质子还小的视界所包围。宇宙中最著名的居民——星系——围绕着不断地吞噬着恒星和行星的巨型黑洞而形成。宇宙中每10 000 000 000比特信息中有9 999 999 999比特是与黑洞的世界相关的。显然,我们关于空间、时间和信息的这些幼稚的想法,用来了解自然是完全不够的。
1700934562
1700934563
量子引力的再装备过程,还远远没有完成。我不认为,我们已经有了一个能代替客观时空的老范式的合理框架结构。弦论强有力的数学是有帮助的,它使我们可以给出一个严格的框架,来验证那些我们只能在哲学层面争论的问题。但是弦论是一项未完成的,仍在继续中的工作。我们不知道它的确定原理,也不知道它是现实世界的最基本的描述,还是征途中另一个暂时性的理论。黑洞战争告诉我们一些非常重要而又出人意料的东西,但是它们仅仅是一个暗示,用来告诉我们现实与我们脑中的图像是如此的不同。即便是在我们用相对论和量子力学重新装备过之后,情况仍然如此。
1700934564
1700934565
宇宙视界
1700934566
1700934567
黑洞战争已经结束(这样讲可能会使很多还在为此战斗的人感到沮丧),但是就算它结束了,自然界,这个伟大的好事者,又投给了我们另一个曲线球[224]。在马尔达西纳发现的同时,物理学家开始确信我们生活在一个有着非零宇宙学常数的宇宙中。一个小得出奇的自然常数[225],比任何物理学常数都要小,宇宙学常数是宇宙未来的主宰者。
1700934568
1700934569
宇宙学常数,也被称为暗能量。近一个世纪以来,它一直是物理学家们感到烦恼的事情。1917年,爱因斯坦推测有一种反引力,它可以使宇宙中每样物体都排斥其他物体,以此来抵消通常引力的吸引作用。这个猜想并不是没有根据的,它是严格基于广义相对论的数学的。该方程有一个额外项的自由度,这个额外的项被称为宇宙学项。这种新作用的强度与一个新的自然常数成正比,即所谓的宇宙学常数,这个常数用大写的希腊字母Λ表示。如果Λ是正的,那么宇宙学项便会产生随距离增加而增加的排斥力;如果是负的,那么这个新的作用力则是一种吸引力;如果Λ是零,那么没有新的作用力,我们可以忽略它。
1700934570
1700934571
起初,爱因斯坦猜测Λ是正的,但是不久之后他开始讨厌整个想法,并称它是他一生中最大的错误。在他后半生中,他在他所有的方程中把Λ都设成零。虽然大部分物理学家不知道为什么Λ应该在这些方程中消失,但是他们都同意爱因斯坦。然而几十年过去了,人们又开始相信天文上存在一个正的小的宇宙学常数。
1700934572
1700934573
这个宇宙学常数,以及所有由它所产生的难题和佯谬,在我的《宇宙概况》中都有讲到。这里我只是告诉你最重要的结果:作用在宇宙学距离上的排斥力,会使空间指数式膨胀。宇宙在膨胀,这没什么新鲜的,但是没有宇宙学常数,这个膨胀速率是逐渐减小的。实际上,宇宙膨胀有可能会停止膨胀反而开始收缩,最终导致一个内向的大坍缩。与之相反,如果存在宇宙学常数的话,那么宇宙似乎每隔150亿年就会变大一倍,而且所有的迹象显示这种方式没有尽头。
1700934574
1700934575
在一个膨胀的宇宙中,或者对于一个膨胀的气球,两点间的距离越大,它们相对彼此后退得越快。这个距离和速度的关系被称为哈勃定律:两点间的退行速度与它们分开的距离成正比。对于任意观测者来说,不论他在哪里,环视四周便会发现那些遥远的星系都在远离他而去,它们的速度正比于它们与他之间的距离。
1700934576
1700934577
1700934578
1700934579
1700934580
在这个膨胀的宇宙中,如果你可以看得足够远,那么你将会看到有一个点,那里的星系正在以光速远离你。一个指数式膨胀的宇宙,最显著的特征就是这个点的距离是不会改变的。在我们的宇宙中,约在150亿光年的地方的物体是以光速远离我们,更重要的是它们将永远以这种方式在退行。
1700934581
1700934582
这些东西听起来挺熟悉但又略有不同。它使我想起第2章中的蝌蚪湖。如果爱丽丝随着水流下去,她将穿过一去不复返点,并以声速远离鲍勃。类似的事情现在也同样发生在一个极大的尺度上面。我们从每一个方向观察,星系正在穿过那个点,在那个点上它们远离我们的速度将超过光速。我们每一个人都被一个宇宙学视界所包围——一个球面,其上所有的东西都以光速退行——因而没有信号可以从这个面之外的地方传达到我们这里。当一颗恒星穿越这个一去不复返点时,它将永远地消失了。现在看来,约在150亿光年的地方,我们的宇宙学视界正在吞噬着星系、恒星,还可能有生命。这就好像我们生活在我们自己的隐秘的里面朝外的黑洞中。
1700934583
1700934584
1700934585
1700934586
1700934587
会不会存在着这样一些世界,它们很早以前就穿越了我们的视界,又与我们的世界类似,而且它们与我们所能观测的任何东西都完全无关?更糟的是,我们是不是永远无法了解宇宙中的大部分区域?这对于一些物理学家来说,是极其困扰人的。有一种哲学认为如果某些东西是不可观测的,从原则上是不可观测的,那么它将不属于科学范畴。如果没有办法证伪或证明一个假说,那么它与占星术和唯灵论一样都属于形而上学的猜想。以这种标准来看,宇宙中的大部分区域都没有真实的科学——只是我们通过想象来臆造的东西。
1700934588
1700934589
但是,将宇宙的大部分区域认为是没有价值的而摒弃又是难以接受的。并不存在任何证据,显示星系在视界上面慢慢变暗或者消失。天文观测表明在我们眼睛或望远镜所能看到的地方,它们还安好地存在着。我们该怎么理解这种情形呢?
1700934590
1700934591
以往在许多其他领域中有很多“不可观测”的东西被认为属于科学范畴而不予考虑。他人情感就是一个很著名的例子。整套行为主义[226]心理学所基于的原理就是认为情感和内在的意识状态是不可知的,所以它不应该出现在科学讨论中。只有实验上可观测的行为——人的身体活动、面部表情、体温、血压——才是行为主义心理学研究的对象。行为主义在20世纪中期影响力很大,但是今天大多数人认为它只是一种极端的观点。也许我们应该像承认他人内在生活是不可知那样,承认视界之外的宇宙是不可知的。
1700934592
1700934593
然而,可能有一个更好的答案。宇宙视界的这些特性看起来与黑洞的特性很相似。一个加速宇宙(特别是指数式膨胀的)的数学暗示着当有东西靠近宇宙视界的时候,我们会看到它们变慢。如果我们可以送一支温度计到这个宇宙视界的附近,那么我们会发现温度不断地上升,直到在视界面上温度趋向了无穷大。难道这意味着所有生活在遥远的行星上的人们正在被烧烤?答案就是他们跟在一个黑洞附近一样。对于一个随着膨胀穿越宇宙视界的观测者来说,这只是一个数学上的一去不复返点,并没有什么大不了的。但是,根据我们的观测,再配合上一些数学上的分析,我们发现他们正在靠近一个温度高得难以置信的区域。
1700934594
1700934595
那么它们的信息会发生什么变化呢?霍金用于证明黑洞辐射黑体谱的论证,同样可以用来告诉我们宇宙视界也在辐射。但是在这里,这种辐射不是向外的而是向内的,就像我们生活的房间的墙壁正在做热辐射。以我们的观点来看,当东西向视界运动的时候,它们很可能会被加热,并以光子的形式辐射回来。有没有可能存在一个宇宙学互补性原理呢?
[
上一页 ]
[ :1.700934546e+09 ]
[
下一页 ]