1701036612
纳什均衡与博弈论:纳什博弈论及对自然法则的研究 引言
1701036613
1701036614
“有意识运动,是否跟无意识运动一样,有一个潜在的规则呢”?
1701036615
1701036616
——克利昂一世问哈里·谢顿,《基地前奏》
1701036617
1701036618
艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)是一位出色的预言家。
1701036619
1701036620
在早期的一本科幻小说里,他描述了一种便携式计算器,而这种计算器要在几十年后,人们才可以在专卖店里买得到。在此之后的一本书里,他还描述了一种经过无线网络可直接将照片传到电脑的数码相机。遗憾的是,他当时没能预言到该种相机的电话功能。他最著名的作品——“基地三部曲”,写于20世纪50年代。在这一系列丛书中,他首次提出了心理史学这门新的科学,来预测政治、经济以及社会事件的发展。在他看来,心理史学是一门用数学公式研究人类行为的科学。
1701036621
1701036622
在当前社会,心理史学还没有出现;在将来很长的一段时间里也都还不会出现。但全世界范围内,有很多的机构都在致力于研究人类行为来预测未来世界的走向。这些研究所用的数学方法与阿西莫夫提到的心理史学相似,其核心就是数学家约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash)提出的理论。
1701036623
1701036624
20世纪50年代,才华横溢却又行为怪异的纳什在几个领域内取得了惊人的成绩,震惊了整个数学界。他伟大的思想和怪异的行为扰乱了普林斯顿大学和加利福尼亚兰德公司的正常秩序。纳什后来的悲惨生活在现在已经是家喻户晓,这主要是因为西尔维亚·纳萨(Sylvia Nasar)广为人知的小说《美丽心灵》(A Beautiful Mind)和改编自该书的、由拉塞尔·克罗(Russell Crowe)主演的同名奥斯卡获奖电影。小说和电影阐述了纳什错综复杂的生平,但都没有深入挖掘他的数学思想。他的数学成果依然不被大众所熟知。在当今科学界,人们普遍认为,与牛顿和爱因斯坦的数学理论相比,纳什的数学理论触及到的学科更多。牛顿和爱因斯坦的数学旨在处理物理问题,而纳什的数学却可以应用在生物学和社会学领域。
1701036625
1701036626
的确,如若不是精神疾病的困扰,纳什今天可能已与那些科学伟人齐名。尽管如此,他在数学领域的重要贡献大家有目共睹。他最大的成就来自于经济学方面。由于他在博弈论上的开创性成就,他与约翰·海萨尼(John Harsanyi)和莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten)一起获得了1994年诺贝尔经济学奖。
1701036627
1701036628
博弈论起源于研究人们玩扑克(poker)、国际象棋(chess)等室内游戏时的行为决策,后来作为一种研究人类经济行为的数学工具得到了充分的发展。从根本上讲,博弈论涉及从打网球到指挥战争的任何涉及策略的情景。博弈论提供了一种计算各种可能决策所产生效益的数学方法,该理论为在各种竞赛场合做出最佳决定建立了一套具体的数学公式。正如经济学家赫伯特·金迪斯(Herbert Gintis)所说,博弈论是我们“研究世界的一种工具”。但它不仅仅是一种工具,“它不仅研究人们如何合作,而且研究人们如何竞争”。同时,“博弈论还研究行为方式的产生、转变、散播和稳定”。
1701036629
1701036630
博弈论不是纳什发明的,但他扩大了该理论的范围,为之提供了解决实际问题的更有力工具。在一开始,他的研究成果并没有受到人们的重视。他的文章发表在20世纪50年代,在当时博弈论仅在冷战分析家之间流传,这些分析家认为国际侵略和利益最大化之间有一些相似之处。在经济学界,博弈论还被视为一种新奇事物。经济学家萨缪尔·鲍尔斯(Samuel Bowles)告诉我说:“当时博弈论羽翼未丰,如同经济学中其他许多优秀的思想一样,它还没有受到人们的关注”。
1701036631
1701036632
然而在20世纪70年代情况发生了改变,进化论学派的生物学家开始采用博弈论研究动植物中的生存竞争现象。紧接着在20世纪80年代,经济学家终于开始以各种不同方式将博弈论应用于经济学中,尤其是将它用在设计真实试验以验证经济学理论方面。到20世纪80年代末,博弈论在经济学领域已经充分显示了它的作用,这最终促成了纳什等获得1994年诺贝尔经济学奖。
1701036633
1701036634
早在此之前,博弈论就已经出现在许多学科的课程中。数学系、经济学系、生物学系,还有政治科学系、心理学系和社会科学系的课程中都含有博弈论的内容。到了21世纪初,博弈论的应用更为广泛,涉及从人类学到神经生物学等多个领域。
1701036635
1701036636
现今,经济学家继续使用博弈论分析人们如何做出有关金钱的决策;生物学家用它来建立假说以解释适者生存原理和利他主义的起源;人类学家使用它来研究原始文化,从而说明人性的多样化;神经科学者也加入了博弈论研究的行列,通过研究博弈者的大脑,试图发现决策如何反映人们的动机和情感。事实上,神经经济学——一个完全新的研究领域——也已基本成型。该学科将博弈论的思想方法与脑部扫描技术相结合,旨在探测、测量与人类决策行为相关的神经活动。神经科学家瑞德·蒙特格(Read Montigue)说:“我们正在以研究波音777机翼上气流的精度程度定量研究人类的行为”。
1701036637
1701036638
简言之,纳什的数学理论连同在其基础上建立起来的现代博弈论已经成为科学家研究众多与人类行为相关课题时的首选方法。事实上,赫伯特·金迪斯认为,博弈论已经成为“一种研究行为科学的通用语言”。
1701036639
1701036640
在我看来,博弈论的影响远不止这些。它不仅是研究行为科学的通用语言,还将成为研究各种科学的通用语言。
1701036641
1701036642
在当前科学现状下,这种断言确实大胆,甚至错误。但博弈论已经征服了社会科学并渗入到生物学领域。不仅如此,现在博弈论和物理学在一些前沿领域中的结合已相当紧密。物理学家一直是在寻找描述自然界的大统一理论,在此过程中博弈论有望大显身手。
1701036643
1701036644
这个想法是我在2004年阅读数学物理学家大卫·沃尔伯特(David Wolpert)[加利福尼亚的美国国家航空航天局艾姆斯研究中心(Ames Research Center)的一名工作人员]的一篇论文时产生。在这篇文章中,他揭示了博弈论数学和统计力学之间的深刻联系。
1701036645
1701036646
统计力学是物理学家用于描述世界复杂性的一个最有力的万能工具。在过去的一个多世纪中,物理学家一直在用它来描述诸如气体、化学反应、磁性材料特征等问题——更确切地说就是定量研究物质在各种不同环境下的行为特征。这是在缺乏具体数据的情况下研究物质行为这幅“巨画”的有效途径。举个例子,房间内游离了数以万计的气体分子,你不可能跟踪每一分子的轨迹,但统计力学可以通过研究大量粒子的统计学行为来解释空调为何能改变环境温度。
1701036647
1701036648
统计力学(包括气体分子运动理论)之所以能激发阿西莫夫小说中的英雄人物数学家哈里·谢顿(Hari Seldon)发明心理史学,并非巧合。“基地”系列中的人物詹诺夫·裴洛拉特(Janov Peloret)这样解释:
1701036649
1701036650
“哈里·谢顿所发明的心理史学在气体分子理论的基础上建模。气体中每一个原子或分子的运动都是随机的,我们无法得知所有粒子的确定位置和速度。然而,使用统计力学方法我们可以找到决定气体宏观行为的相当精确的规律。采用同样的方法,谢顿打算找到人类社会整体行为的一般规律,尽管这种规律不能解释人类的个体行为。”
1701036651
1701036652
换句话讲,正如同分子的运动和相互作用决定了气体的温度和压强,只要人数足够多,人与人之间相互作用的诸多规律就能形成可预测的模式。现今物理学家正在用描述分子的方法来描述人类,测量社会的“温度”。
1701036653
1701036654
这么看来要想得知社会的“温度”,最好的办法就是将社会看成是一个个网络。正如温度可以反映气体分子有序的本质,网络数学能够定量描述社会成员之间联系的紧密程度。今天的新型网络数学已经将统计力学用于解释时尚潮流、选举行为乃至恐怖势力增长等各种社会现象。正如阿西莫夫所预言的那样,统计力学已成为一种描述人类社会的精确数学方法。
1701036655
1701036656
人们将网络数学和统计力学结合来解读人类行为。在这个过程中人们一直没有涉及博弈论。尽管纳什创建的理论有它的局限性,按理论推出的公式对实际问题不一定总是有效,但最新的研究表明,在某些问题上博弈论对找寻庞大网络中错综复杂的联系确有帮助。也许博弈论这种方法能更容易揭开复杂网络世界的神秘面纱。
1701036657
1701036658
沃尔伯特的观点表明通过探索博弈论与统计力学之间的联系可以促使博弈论上升到一个新的高度。他的研究指出博弈论的数学思想可以用方程重塑,可以模仿统计物理学家描述各类物理体系时所用的方程,换句话说,在某深层层面,统计力学和博弈论是同一种基本思想两种表达形式。这种观点认为博弈论也是一个非常灵敏的社会“温度计”。
1701036659
1701036660
这种新认识——博弈论和统计力学源于同一个数学思想——提高了博弈论的地位,使它成为将生命科学和物质科学统一到一起的首选工具。博弈论受到各个领域科学家的青睐绝不是毫无原因的。有一天,博弈论会成为将所有七零八碎的科学难题粘贴在一起的万能胶。
[
上一页 ]
[ :1.701036611e+09 ]
[
下一页 ]