1701068395
总结
1701068396
1701068397
生命系统的复杂性是如何进化出来的？这个进化生物学中最重要的问题目前仍未得到解决。在这一章我们看到，对生物复杂度的完全理解现在才刚刚开始。我们也看到，对复杂性的进化的理解已经迈出了一些重要的步伐。其中包括一些人提出的“扩展综合（extended Synthesis）”，这个理论认为自然选择仍然很重要，但是其他因素——历史偶然、发育制约（developmental constraint）和自组织——也和自然选择一样重要。进化论者由于受到宗教极端主义的攻击，尤其是在美国，并且经常处于守势，因而不愿意承认自然选择可能不是故事的全部。对于这种窘境，生物学家霍泽尔（Guy Hoelzer）、佩珀（John Pepper）和埃里克·斯密斯（Eric Smith）评论道：“加入捍卫达尔文主义的战斗现在已经成为进化生物学家必需的社会责任， [312] 但这种文化范式也带来了对科学的负面影响。对进化过程进行新的解释，以对自然选择进行补充，也会激起同样的不经思索的反对立场。”
1701068398
1701068399
进化生物学家麦舒（Dan Mc Shea）教了我一个思考这些问题的好办法。 [313] 他将进化论者分为三类：适应主义者，认为自然选择才是主要的；历史主义者，相信历史偶然导致了许多进化变化；以及考夫曼这样的结构主义者，关注的是组织结构如何能没有自然选择也能产生。只有这三类人证明他们的研究能够成为一个整体时，进化论才能统一。
1701068400
1701068401
麦舒也为我进行了乐观的展望：“进化生物学处于知识混沌状态中， [314] 但这个知识混沌极富成效。”
1701068402
1701068403
1701068404
1701068405
1701068407
复杂 5 尾声
1701068408
1701068409
我要将混沌放入十四行诗， [315]
1701068410
1701068411
让他留在那里，让他从此逃遁。
1701068412
1701068413
如果他幸运，让他变形、伪装，
1701068414
1701068415
洪水、火焰、恶魔——他机敏的谋划，
1701068416
1701068417
在甜美秩序的严格界限中游刃有余，
1701068418
1701068419
在道貌岸然的强暴中，
1701068420
1701068421
我抓住了他的本质和易变的模样，
1701068422
1701068423
直到他与秩序混合交叠。
1701068424
1701068425
日复一日，年复一年，
1701068426
1701068427
他傲慢自大，我们卑躬屈膝：
1701068428
1701068429
我抓住了他。他只不过是
1701068430
1701068431
简单却没有被理解之物。
1701068432
1701068433
我甚至不会逼他忏悔；
1701068434
1701068435
或是坦白。我只是将他驯服。
1701068436
1701068437
——埃德娜·圣文森特·米莱（Edna St.Vincent Millay），《采获丰收：新诗集》（Mine the Harvest：A Collection of New Poems）
1701068438
1701068439
1701068440
1701068441
1701068443
复杂 第19章 复杂性科学的过去和未来
[
上一页 ]
[ :1.701068394e+09 ]
[
下一页 ]