打字猴:1.701094126e+09
1701094126 疯狂实验史 [:1701091437]
1701094127 疯狂实验史 1984 有效的搭讪
1701094128
1701094129 当米歇尔·R·坎宁安(Michael R.Cunningham)在社会心理学讨论课上谈及两性之间的吸引力时,学生们问他,从科学角度看,什么样的搭讪话语才算最好的。这位心理学教授筛选了众多专业杂志,找到了一篇论文,文中按受欢迎程度列出了100条搭讪话语并将它们分成3类:直接型、亲善型、随意型。不过这些话语只是来自一次调查问卷,并非直接从现实使用中观察获得,坎宁安决定改变这种状况。
1701094130
1701094131 几周后,在芝加哥某酒吧,一个相貌中等的男子开始接近无人陪同的女子,他的搭讪话语有6种,均从上述3个类型中选出。直接型的:“虽说有点不好意思,但我还是想认识你。”或者:“我作了很久斗争还是走近你。我可不可以至少知道你的名字?”亲善型的:“嗨!”或者:“你觉得这爵士乐队怎么样?”还有随意型:“你让我想起一个跟我约会过的人。”或者:“我比你能喝,要不要打个赌?”坎宁安坐在不远处记录结果。如果女方露出微笑,2人交换眼神,或者女方给了友好答复都意味着男子成功地接近了女子,而女方转身,走掉或者给出拒绝答复则意味着失败。
1701094132
1701094133 直接型搭讪最为成功:11个女性中有9个接受了“虽说不好意思”的说法,10个中有5个接受了“作了很久斗争”。亲善型搭讪功效大致相同。相比之下随意型搭讪最不足取:有80%的女性对此很不感冒。
1701094134
1701094135 通过进一步测试坎宁安得出结论,女性听到随意的讲话总会推论出男性的品质不佳,比如觉得他们平庸浅薄或者妄自尊大。
1701094136
1701094137 坎宁安让女性采取同样方式同男性搭讪,不过实验之前他已对结果有所预料。男性面对各种搭汕话语反应都基本相似:80%-100%反应积极。
1701094138
1701094139
1701094140
1701094141
1701094142 疯狂实验史 [:1701091438]
1701094143 疯狂实验史 1984 如期而至的胃溃疡
1701094144
1701094145 巴里·马歇尔(Barry Marshal)不是第一次被问及他的实验是否得到了批准。他知道,他是不可能得到批准的。即使对他的夫人,他也只字未提他在这个星期二上午喝下的特殊汤液是什么。那天是1984年7月10日,在位于澳大利亚珀斯的弗里曼特尔医疗中心的实验室里,马歇尔把从一位66岁的病人胃中收集到的大约1O亿细菌混合到少许水中。“那味道闻起来就像令人作呕的生肉。”马歇尔回忆说。他喝下去的这种细菌在当时还没有名字,那时的人对其知之甚少。33岁的马歇尔唯一的愿望就是:这种细菌真的能让他生病。
1701094146
1701094147 3年前,这位未来的医学家正在寻找一个研究项目,这是他在学习期间必须完成的功课。在皇家珀斯医疗中心。他结识了病理学家罗宾·沃伦(Robin Warren)。沃伦在针对胃黏膜炎患者的细胞实验中发现了一种不知名的细菌。马歇尔研究了其他的试样并发现它们中的大部分是被传染的。在图书馆,他惊讶地发现。沃伦并不是第一个发现这种细菌的人。早在上个世纪,就有研究者在人类和动物的胃中发现了螺旋杆菌,这些细菌与炎症有关系么?
1701094148
1701094149 马歇尔为第一位病人施用了抗菌素,结果那种不知名的病菌和胃炎同时消失了。这一实验结果更坚定了马歇尔的想法,细菌不仅可以引起胃炎,也可以引起十二指肠溃疡和胃溃疡。
1701094150
1701094151 他的同学建议他对这种猜测秘而不宣。第一是因为马歇尔还没有完成他的学业,第二是他还没有证据证明他的观点,第三则是这种细菌假说与当时流行的学术观点相违背。在此之前,人们认为导致这些胃病的主要病因是心理问题和压力等因素。胃溃疡的痛苦与失望、焦虑、情绪波动紧密相关,在这一点上没有其他身体痛苦堪与之相比。
1701094152
1701094153 然而马歇尔的热情远远盖过了他的矜持。“我没什么好损失的,我不是享誉盛名的研究者,用不着花20年时间苦心经营自己的著作让它无懈可击。”在1983年9月,在布鲁塞尔举办的第二届国际螺旋杆菌-感染问题专题研讨会上,马歇尔向与会者介绍了他的发现。凭借传教士般的热情和自信得接近自负的气质,他尚无定论的研究结果引起了人们的关注。很多听众认为,他在进行报告的过程中,缺乏必要的谦虚和矜持。
1701094154
1701094155 如果光是说胃炎由细菌引发,那这个论断还有几分“初生牛犊不怕虎”的大胆,但是说到这种细菌能够经年累月地存活于胃中,可就十分幼稚了。人体每天产生的2升胃液中有很大部分是盐酸,能够腐蚀钉子。一层厚实的黏膜要保护胃不把自己消化掉。在这样的环境下,病菌不可能存括。
1701094156
1701094157 专家们猜测,马歇尔在前期研究中,因为试样的污染得到了错误的实验结果。并且即使这种细菌真的能在胃里生括,也还远远不够证明是它引发了疾病。更为可能的情况应该是:细菌产生之后,在胃的伤口处繁殖。
1701094158
1701094159 马歇尔知道,他缺乏的是哪部分的证据。德国药学家罗伯特·科赫(Robert Koch)曾在1882年就证明病菌的致病性并提出了4项要求。马歇尔所差的是后2项的证明。
1701094160
1701094161 1.细菌必须能够在每一个病例中找到;
1701094162
1701094163 2.细菌必须能够在体外培养;
1701094164
1701094165 3.培养的细菌能够使实验动物染病;
1701094166
1701094167 4.细菌必须能再次从实验动物体内获得并培养。
1701094168
1701094169 第一项要求没有问题。沃伦和马歇尔在他们的病人的胃壁上总能找到这种细菌。第二项要求就有点难办了。几个月来,马歇尔的同事尝试着,在医疗中心的实验室里培养这种细菌。没有成功。一般来说,细菌在培养盘中繁殖的时间不会超过2天。时间再长的话,它们就会长出培养基。然而在马歇尔的细菌培养过程中,48小时过去了,一点儿增长的症状都没有。
1701094170
1701094171 大约进行了30次无果的实验,最终在1982年的复活节时,一次在病人和医疗中心工作人员间的危险的传染带来了人们不曾预料到的答案:因为人手有限,马歇尔的项目在这段时间被列入了非重点项目,他的培养皿在暖箱中放置的时间超过了正常的2天期限。5天后,细菌数量奇迹般地增多了。
1701094172
1701094173 真正的困难始于第三项:疾病对健康组织的感染。马歇尔给2只老鼠的胃中注射了这种细菌,老鼠却没有染病症状。2头小猪也“抵抗感染”。
1701094174
1701094175 因为感染无法在动物身上得到证明,剩下的就只有一条流行病学研究的路径——人体实验。方法为采集尽可能多的患有胃病的病人的数据,通过统计学的方法得出疾病产生的原因。然而要想有一个清晰的认识,可能要几年时间。马歇尔可不想等这么久,因为他知道,用一个合适的实验动物进行证明尚且需要一周时间。唯一的办法是:他自己充当实验动物。
[ 上一页 ]  [ :1.701094126e+09 ]  [ 下一页 ]