1701094271
疯狂实验史 1995 脱衣舞的极限距离
1701094272
1701094273
如果国家从法律上禁止舞女在夜总会的表演中完全脱光衣服，是否触犯了她们的言论自由权呢?这一古怪的问题在1995年8月19—23日在拉斯维加斯的“小美人”俱乐部通过实验获得了解释。
1701094274
1701094275
美国第一部宪法的附录中就有相关内容提出保障言论自由，这是一项完全不可侵犯的权利。任何对观点表达、或者近似观点表达的行为造成了限制的规定，都是违反宪法的。许多州的法院认为，夜间跳舞禁令以及对于舞女与观众之间极限距离的规定，并无违反宪法之处，因为这些条款并没有改变舞女向观众传达色情信号的实质。
1701094276
1701094277
在加利福尼亚大学的丹尼尔·林茨(Daniel Linz)和他的几个同学看来，上述说法缺乏现实基础，于是他们就起程去了拉斯维加斯，寻找驳论的证据。在实验前一周，“小美人”的8名舞女接受了舞蹈老师的培训，掌握了把她们的黑色连衣裙在演出开始后整30秒时脱掉的动作。在后来的实验部分她们随机而定，或是身着文胸内裤，或是一丝不挂。研究人员让24名被试(18－65岁的男性)在3分钟的舞蹈之后填写问卷。由此考察舞蹈所产生的效果。通过统计和分析众人的答案，人们发现：在色情交流方面，“全裸和非全裸有很大区别”。“较之非全裸情况，客人在观察全裸的时候更易获得色情信息。”
1701094278
1701094279
1701094280
1701094281
1701094283
疯狂实验史 1997 阴毛漫游记
1701094284
1701094285
论文《性交过程中阴毛的转移概率》的作者们绝不容许有人质疑被试者是否动机不纯：“激发他们参与实验的唯一原因便是科学研究所要求的无私奉献精神。”法医学家戴维·L·埃克斯莱恩(David L.Exline)和他的同事们在发表的作品中如是说。
1701094286
1701094287
被试人为阿拉巴马州伯明翰刑事科学研究所的6位雇员和他们的伴侣，每一对男女要分别10次在性交之后收集各自的毛发样本，确切地说，要遵照研究者提出的《标准阴毛梳理记录》进行。被试把一张90厘米×90厘米的纸巾放在伴侣的臀部下方，彻底地梳理阴部，以便脱落的毛发落到纸巾上，将纸巾连同梳子一同放到一只信封中，并附上填好的问卷，其上注明性交时长、最近一次沐浴和最近一次性交的时间以及性交的姿势。
1701094288
1701094289
有一对被试仅提供了5次性交后的记录，所以科学家们最终得到了110份毛发样本，共收集了344根阴毛，20根体毛，7根头发以及1根动物毛发。其中19份样本中出现了1根以上对方的毛发，说明性交时阴毛转移的概率为17.3％，并且能够发现毛发从女性转移到男性的频率(23.6％)明显高于从男性向女性转移的频率(10.9％)。实验中只有一次出现了交叉转移，即男女双方阴毛转移的数目相同。
1701094290
1701094291
研究者认为。由于阴毛转移概率较低，在性犯罪案件中，难以借助收集阴毛来确认罪犯的身份。
1701094292
1701094293
1701094294
1701094295
1701094297
疯狂实验史 1998 耶利哥①的扬声器
1701094298
1701094299
(①耶利哥(Jericho)位于约旦河西岸，耶路撒冷以北，是迄今为止被发现的人类历史上最早的连续居住的城市，早在11000年前就已经有人在这里居住。——译者注)
1701094300
1701094301
当美国的教育节目《学习频道》开始探究一些古老的《圣经》之谜时，有一个题目位列前茅，那就是耶利哥的长号。根据《圣经·约书亚记》中的描写，7个祭司在约柜前吹响他们的羊角，使得耶利哥的城墙倾陷。就连飞磷/科幻作家埃里克·封·达尼肯(Erich von Daniken)都对牧师的肺活量表示怀疑，他提出了自己的论断：城墙的倾陷很可能是某种先进的发生装置起的作用。为了探究这一问题，节目制作人委托加利福尼亚的怀勒实验室进行一项实验，在实验室里立一面小墙，用他们那里最大分贝的扬声器对墙体施加影响。
1701094302
1701094303
其中一项实验所用特殊扬声器为怀勒WAS 3000，其响度相当于10000个扬声喇叭。经过持续6分钟的噪声作用，砂浆真的开始破碎，小墙分崩离析。节目制作人吉姆·麦奎兰称这一结果“清晰明了”。他此言并不是要确认达尼肯的话，而是要说明一个众所周知的事实：声音真的可以产生破坏。
1701094304
1701094305
麦奎兰没有继续探究下去是明智的。因为一个早已不争的事实是：耶利哥所属的迦南城根本没有设防，也就没有城墙可以让7个祭司用l0000个扬声喇叭吹倒。
1701094306
1701094307
1701094308
1701094309
1701094311
疯狂实验史 1999 无法解释的饥饿
1701094312
1701094313
饥饿一再给科学带来谜题。宾夕法尼亚州州立大学的芭芭拉·J·劳尔斯(Barbara J.Rolls)所作的实验就是其中一例。
1701094314
1701094315
劳尔斯在其实验室里招待3组女士同样的餐前小吃。一组女士获得一个以鸡肉、米和蔬菜为原料的烤饼。第二组人得到的食物同样是这种烤饼，只不过加上了356克水，混成了浓汤状。尽管这并没有改变食物的能量含量——水不含卡路里——汤却更容易饱人，在餐前喝汤的人，在正餐时饭量足足减少了1/4。
1701094316
1701094317
汤的体积更大，这一解释还不能完全说明问题，更奇怪的事出现在第三组实验。除了烤饼，每人另外获得356克水，恰恰就是第二组中汤里的水的量。这2组在同样的时间内——按计划12分钟——吃下了同样的量和同样类型的食物，相比之下还是第二组人在正餐时吃得更少一些。她们食用的主菜量同样也比第三组少了1/4。
1701094318
1701094319
劳尔斯，一个世界领先的食欲研究者，也不知如何解释这种现象。她猜想，因为盘中的汤比烤饼占有更大的体积，看一眼汤，人就会产生更饱的感觉。
[
上一页 ]
[ :1.70109427e+09 ]
[
下一页 ]