打字猴:1.701268268e+09
1701268268 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267729]
1701268269 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 恐惧的气味
1701268270
1701268271 飞机飞行过程中偶尔因气流导致的晃动是不是会让你惶惶不安?当火车停在隧道中时你是不是也会隐隐感到不安,或者总是担心“有什么事不太对”?如果是这样,那么你可能对周围的其他情况也常常有恐惧感。2009年,纽约州立大学石溪分校认知神经科学家丽莲·穆希卡-帕罗蒂做了一个实验:她在第一次参加跳伞的志愿者腋下装上吸水垫,收集他们在垂直落地前腋下分泌出的汗液,她还收集了人们在跑步机上正常运动时的汗液。然后,她回到实验室把这两种汗液样本放入一个可校准的“雾化箱”中,让第二组志愿者坐进功能性核磁共振成像仪中,在他们的鼻子下面摇动箱子,使他们呼吸到不同的汗液。
1701268272
1701268273 猜猜结果如何?虽然志愿者不知道他们吸入的是什么,但是呼吸了“恐惧汗液”的志愿者,其大脑的恐惧情绪处理部位(杏仁核和下丘脑)要比呼吸到“运动汗液”的志愿者反应更强烈、更活跃。另外,在一项微表情识别中判断一副面孔是威胁性还是中性时,呼吸到“恐惧汗液”的志愿者比呼吸到“运动汗液”的志愿者准确率高43%。
1701268274
1701268275 由此引出了一个有趣的问题:我们是不是会像染上感冒一样“染上”恐惧?穆希卡-帕罗蒂的结论是,很可能人类社会动态中有一种隐性的生物因子使得情绪压力“可传染”。
1701268276
1701268277 一个更有意思的问题出现了:什么是免疫力?是不是有些人比其他人更容易染上恐惧?是不是有些人的鼻子更灵,能够嗅出恐惧?
1701268278
1701268279 为了弄清楚这一点,我对穆希卡-帕罗蒂的实验稍微做了一下调整。首先,我让一组志愿者看了一部恐怖电影《糖果人》,让第二组志愿者在跑步机上跑步。然后我收集他们的汗液,并装进瓶子里。最后,我让另一组正在进行赌博模拟游戏的志愿者去嗅不同的瓶子。
1701268280
1701268281 这个游戏就是剑桥赌博任务[16],这是一个有关风险决策的电脑游戏,其中包括好几轮测试。实验开始,实验人员会在志愿者面前放10个盒子(有红、蓝两种颜色),参与者要在每轮测试中猜哪一只盒子中装有一个黄色令牌。每轮测试中红、蓝盒子的组合都不同,例如6个红盒子、4个蓝盒子或者1个蓝盒子、9个红盒子。测试开始时,每个志愿者都有100点。第一轮实验开始,志愿者必须按一定的比例,比如5%、25%、50%、75%、95%下注。赢则加分,输则减分,如此重复。高赌注也就伴随着高风险。
1701268282
1701268283 如果穆希卡-帕罗蒂的理论站得住脚的话,那么结果将很容易预测。与吸入“运动汗液”的参与者相比,吸入“恐惧汗液”的参与者应该更加小心,赌博的时候也应该更加谨慎。
1701268284
1701268285 不过我的这个实验有一点不同。其志愿者有一半是精神病态者。
1701268286
1701268287 精神病态者在压力之下一向泰然自若,那他们对其他人所承受的压力是否也具有免疫力?安杰拉·布克发现,精神病态者能够在视觉上轻易识别出他人的弱点,那么在嗅觉上,通过嗅闻志愿者的汗液,他们是否也能够识别出受到惊吓的志愿者?
1701268288
1701268289 实验结果与穆希卡-帕罗蒂的预测完全一致,无精神病态的志愿者接触过“恐惧汗液”后越发谨小慎微,赌注也会下得更低。而精神病态者则仍然泰然自若。他们自始至终都表现得非常大胆,闻再多的“恐惧汗液”也阻挡不了他们下大赌注,冒大风险。他们的神经免疫系统似乎压制了“传染病毒”,无视焦虑,而我们呢,只会让焦虑肆意蔓延。
1701268290
1701268291
1701268292
1701268293
1701268294 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267730]
1701268295 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 人格混音台:调节情绪按钮,就能切换不同人格
1701268296
1701268297 如果把“精神病态”和“智慧”放在一起,你肯定会感到怪异,但是从科学和逻辑上讲,它们的组合意义广博。
1701268298
1701268299 精神病态者具有某种特殊智慧这一看法十分重要。在这里,“智慧”这个词并不是其传统意思,不是指随着年龄的增长和生活经验的积累而产生的一种能力,而是指一种与生俱来的、不可言喻的能力。
1701268300
1701268301 后面我们将要讲到的某个精神病态者说了下面这番话:
1701268302
1701268303 “一辆功能强大的高档跑车,就其本身而言没有好或者不好之分,其好坏取决于操纵方向盘的人。比如,有可能是这样:一个技术高超、经验丰富的司机开着这辆车,及时将他的妻子送进医院,他妻子生下了他们的孩子;而在另一个平行世界里,一个十八岁的小伙子开着这辆车与他的女朋友驶向了山崖。事实上好坏全在人的操控,简而言之,这完全取决于司机……”
1701268304
1701268305 他说得对。也许“有病”的人唯一的特点,也即精神病态人格与“正常”人格最根本、最关键的区别,就是精神病态者毫不在乎周围的人甚至整个社会怎么看待他们。在这个形象、品牌和名誉比什么都重要的时代,我们的角色是什么?Facebook上有五亿网民,大家相互交换信息;YouTube上的两亿视频展示着人们的生活;在英国,平均每20户人家就有一家安装了监控系统,人们几乎时时处于监控之中。毋庸置疑,不在乎社会的看法也是精神病态者屡屡陷入麻烦的一个根本原因。自然,这也就成为我们认为他们吸引人的地方。
1701268306
1701268307 不过有些精神病态者也拥有种种英勇的行为和坚韧不拔的精神,他们有一些可敬的品质,如勇敢、正直和善良——冲进熊熊燃烧的建筑物抢救困在大火里的生命,或者将大块头陌生人推下天桥,阻拦轨道上呼啸而来的火车。
1701268308
1701268309 精神病态者就像一辆高性能跑车,精神病是一把双刃剑,不可避免地给社会带来双重后果。
1701268310
1701268311 接下来的几章里,我会从科学、社会学和哲学几方面详细阐述这把“双刃剑”的故事和精神病态者独特的心理学特征。我们将从精神病态者到底是什么样的人开始,开启一次了解精神病态者的内心和外在世界的奇妙之旅。
1701268312
1701268313 在这把“双刃剑”的两边,都有为数众多的代表人物。比如达默、莱克特和邦迪这些人是典型的开膛手、砍刀手和扼杀者;另一方面,也有一些人走向了另一个极端,比如崇尚精神修炼的僧徒,他们年复一年,进行最高境界的冥想,满怀怜悯之心。事实上,认知神经科学领域的最新研究显示,精神病态谱系可能是环形的。越过神经学上理智和疯狂的分界线,精神病态者和天才之间触手可及。
1701268314
1701268315 我们将深入探讨精神病态者的智慧,或者说探讨在某些情况下,将“混音台”上的某些旋钮稍稍调大会有什么好处。我们将审视勇敢无畏、冷酷无情、呆滞(精神病态者眨眼的频率略低于正常人,这是一种生理学上的失常行为,总是给人一种紧张、被催眠的感觉)[17]、极具毁灭性、极富魅力和极度自信这些性格特征,人们常常用这些说法形容他们。这些描述并不是源自他们自己,而是来自他们的受害者!个中的讽刺意味显而易见。也许是达尔文进化论的恶作剧,精神病态者看起来似乎拥有我们很多人孜孜以求的一些个性特征。
1701268316
1701268317 我们将会走进世界上最知名的精神病医院一探究竟,从精神病态者的角度,看一看我们每个人在日常生活中面对的问题、困境和挑战。我们将追随神经系统科学家兼精神病猎手肯特·基尔(Kent Kiehl)的脚步,跟着他那辆有18个轮子的卡车和特制的功能性核磁共振成像仪,辗转于美国的各个州立监狱。
[ 上一页 ]  [ :1.701268268e+09 ]  [ 下一页 ]