打字猴:1.701269063e+09
1701269063 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267755]
1701269064 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 “黑暗三性格”和詹姆斯·邦德心理学
1701269065
1701269066 在生活的每个转折点,约翰尼都有讨价还价的本事。不论在何种情况下,他都能随机应变、扭转局面,把事情导向有利于他的方向。他因此能够左右逢源,稳稳地立于不败之地。后来他加入了情报机构。
1701269067
1701269068 “不是只有金子才会发光,凯文,”他说,“泡沫也可以,你知道吗?我两者都是。这就要看我喜欢什么了。”要想挑剔他出众的洞察力并非易事。
1701269069
1701269070 后来,约翰尼在军情五处谋得了一份差事,我们一点也不意外。从各方面来说,不论在泰晤士大楼里做什么,他都能胜任。在一次聚会上,他的一个同事对我说,他冷静、有着超凡的魅力和魔鬼般的说服力,就算他用电话线套住你的脖子,你也会为他神魂颠倒,束手就擒的。
1701269071
1701269072 “他会用他身上的光环勒死你,”那个家伙说,“然后将一切都安置好,就像什么事都没发生过一样。”对于这一点,我也毫不怀疑。
1701269073
1701269074 说到这里,你可能想起了詹姆斯·邦德[30],这是意料之中的事。不难想象,女王陛下情报部门里的这位知名雇员可能也是个精神病态者。在充满了密探、反侦察员和间谍的黑暗世界里,他随时可能与来自世界各地的低调而神秘的连环杀手正面交锋,他被允许可以干掉任何妨碍他行动的人。如果我们让詹姆斯·邦德做一下《精神病态特质量表》,相信他会在谱系中得到很高的分数。问题是这种推测有什么依据呢?推测是一方面,而看到幻想如何在现实中实现是另一方面的事。约翰尼也是个精神病态者,又碰巧在军事情报部门工作,这纯粹是巧合吗?
1701269075
1701269076 2010年,心理学家彼得·乔纳森(Peter Jonason)和他的同事发表了一篇名为《詹姆斯·邦德何许人也?间谍人际交往中的“黑暗三性格”》的论文,这篇论文显示,具有以下三种特别人格特质的男人能够在某种社会阶层中游刃有余:
1701269077
1701269078 高度自信、自恋;
1701269079
1701269080 精神病态式的无畏、冷酷、冲动和渴求刺激;
1701269081
1701269082 马基雅弗利主义[31]的欺诈和利用。
1701269083
1701269084 不仅如此,与在这些方面水平较低的男人相比,他们可能拥有更多的性伴侣,经历过更多短暂的风流韵事。乔纳森坚信,“黑暗三性格”在处理异性关系上并不存在障碍,恰恰相反,它更可能让女性心跳加快,并且由于提高了基因繁殖的可能性,它还代表着一种成功率更高的繁衍策略。
1701269085
1701269086 你只需迅速瞥一眼小报标题和八卦专栏,就会相信,这个理论也许是合乎逻辑的。实际上,这种说法很有可信度。不过乔纳森认为,最好的例子是詹姆斯·邦德。
1701269087
1701269088 “他确实招人喜欢,非常外向,喜欢尝试新鲜事物,”他说,“包括杀人和找女人。”
1701269089
1701269090 乔纳森对200名大学生进行研究,让他们填写人格问卷表,以此对“黑暗三性格”的特征进行评定。研究问到了这些学生对两性关系,包括对露水情缘和一夜情的态度。结果不出所料,与得分较低的人相比,那些在“黑暗三性格”方面得分较高的人倾向于有更多的性行为,这就意味着这三种性格类型——自恋、精神病态和马基雅弗利主义——促进了“阿尔法男”[32]的交配策略,他们的目的就是最大限度地发挥其生殖潜能:
1701269091
1701269092 1.使尽可能多的女性怀孕;
1701269093
1701269094 2.在有人叫你爸爸前抽身离去。
1701269095
1701269096 这些年来,这一策略看起来进展顺利。否则,正如乔纳森所说,为什么带有这些特征的人还在四处游荡呢?[33]
1701269097
1701269098
1701269099
1701269100
1701269101 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 [:1701267756]
1701269102 异类的天赋:天才、疯子和内向人格的成功密码 精神病态者掌控世界
1701269103
1701269104 有趣的是,精神病态者的成功不仅体现在生殖能力上。进化心理学家[34]如彼得·乔纳森的研究结果证明在其他的生活领域,他们也获益匪浅。精神病态策略不仅让他们情场得意,而且在会议室里,他们同样能够如鱼得水。
1701269105
1701269106 2005年,由斯坦福大学、卡内基梅隆大学和艾奥瓦大学的心理学家和神经经济学家组成的一个联合研究小组,完美地证实了这一点。该研究包括一个20轮的赌博游戏。游戏参与者被分为三组:正常人,大脑中与情绪有关的区域(杏仁核、眼窝前额皮质、右侧岛叶和躯体感觉皮质)受过损伤的病人,大脑中与情绪无关的区域受过损伤的病人。研究人员分发给每个参与者20美元,每一轮游戏开始之初,研究人员都会让他们准备好以1美元做赌注,通过抛掷硬币定输赢。如果输了,就要被处罚1美元,如果赢了的话,这笔资金就会增加2.5美元。
1701269107
1701269108 聪明人不难看出取胜的法则。“从逻辑上来说,”斯坦福大学商学院市场营销学教授巴巴·希夫说,“参加者应该做的就是每轮都投钱。”
1701269109
1701269110 但是,正如政治活动家格洛丽亚·斯泰纳姆所说,逻辑往往只存在于逻辑学家眼里。
1701269111
1701269112 如果事实就像博弈论所预测的那样,你只要把油门踩到底就会有所斩获,而精神病态者会踩得更用力,那么随着游戏的发展,那些具有相应病症(情绪处理缺陷)的参与者就可以大捞一笔。他们应该胜过那些没有病症的人,也就是另外两组游戏的参与者。
[ 上一页 ]  [ :1.701269063e+09 ]  [ 下一页 ]