1701271577
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切 [:1701271422]
1701271578
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切 第一部分 明明有却看不到，明明没有却有感觉
1701271579
1701271580
1701271581
1701271582
1701271583
FREUDIAN SLIPS
1701271584
1701271585
All The Psychology You Need To Know
1701271586
1701271587
第一部分
1701271588
1701271589
明明有却看不到，
1701271590
1701271591
明明没有却有感觉
1701271592
1701271593
这些我控制不了的感觉，心理学能解释
1701271594
1701271595
1701271596
1701271597
1701271598
1701271599
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切
1701271600
1701271601
弗洛伊德口误：关于心理学你需要知道的一切 [:1701271423]
1701271602
看不见的大猩猩
1701271603
1701271604
Invisible Gorilla
1701271605
1701271606
讲手机，当心“非注意视盲”
1701271607
1701271608
有这样一个实验：先把一个人打扮成大猩猩，然后让他中途出现在一段录像中，将这段录像放给实验对象看，在这些观看的人当中，就会出现一种 “非注意盲视”现象，而这个人就是那只“看不见的大猩猩”。
1701271609
1701271610
在实验中，接受实验的人们被安排观看一段录像，内容是一群学生在传篮球，要求观看者数出穿白球衣的学生进行传篮的次数。令人惊讶的是，大概有50%的人没有注意到录像里那只在周围晃悠的大猩猩。因为参加实验的人们的注意力都集中在录像的某一特定内容上，所以他们无视大猩猩——是实打实的看不见。
1701271611
1701271612
“看不见的大猩猩”最早出现于1999年，丹尼尔·西蒙斯和克里斯托弗·沙布里做的一项名为“我们中的大猩猩”的实验 。虽然，早在1959年，通灵师托尼·康奈尔在无意中就演示过非常类似的内容；但是， 1999年的实验还是另有所本，它是在一些较早时候的研究基础上进行的——在那些以往的研究中，里面出现了雨伞，但是人们没注意到有人打开了伞。在电影院里，康奈尔扮成幽灵的样子，然后在播放预告片的时候，穿过舞台；随后进行的调查显示，有32%的人说自己什么都没看见。“看不见的大猩猩实验”的一个较新的版本是在2009年进行的，有一个名为“你看见那个骑独轮车的小丑了吗”的研究显示，当人们拿着手机说话的时候，也会出现非注意盲视现象。
1701271613
1701271614
1701271615
1701271616
1701271617
2010年，西蒙斯和沙布里在他们最初的研究基础上，继续开展了一项名为“猴子的把戏”研究项目，这是原先实验项目的变种。新录像和旧录像表面看起来没什么明显的区别，观众们就等着看大猩猩，然后，他们当然看到了大猩猩。但是，几乎没人注意到录像中有两个重要特征发生了改变，一是画面中的窗帘换了颜色，还有就是其中一个球员中途离开了。就算你事先做好心理准备，等着看意料之外的东西，也并不能帮你注意到后两者发生了改变。
1701271618
1701271619
猴子的把戏
1701271620
1701271621
一个人打扮成大猩猩的样子，他人真有可能注意不到吗？人们的视而不见，只是在意识层面上没有看见大猩猩，但是可能在潜意识层面，他们看到了——我们的各种感官吸收的信息内容，远超过意识层面能够感知到的内容（相关论述，大家可以看看后文中的“鸡尾酒会效应”）。对有些事情来说，比如驾驶汽车和驾驶飞机，“视而不见”会产生严重后果，飞行员的注意力极度集中在目标跑道上，可能会看不到别的重要东西，比如对其他飞机“视而不见”。
1701271622
1701271623
1701271624
1701271625
1701271626