1701275955
心商：测出你的心理软实力 [:1701273358]
1701275956
心商：测出你的心理软实力 53.你是阴谋论者吗？
1701275957
1701275958
请按照下面的标准对这些说法进行评价：
1701275959
1701275960
（1）非常不可能；（2）不可能；（3）可能；（4）非常可能。
1701275961
1701275962
1701275963
1701275964
1701275965
①不在美国的读者可能不了解“新可乐”的故事。可口可乐公司开发“新可乐”只不过是为了让马上把“经典可乐”重新推上市场这个事实没有人有异议。不过要求你进行判断的那个断言的意思是，可口可乐公司故意把“新可乐”的口味设计得比以前的差。
1701275966
1701275967
答案
1701275968
1701275969
其实我告诉你正确答案没有一点意义。阴谋论存在的目的就是断言公认的“正确”答案其实是错误的。
1701275970
1701275971
这份调查问卷也发给了1377位访问气候变化博客的网友，结果很有意思。37结果显示，持阴谋论者并不会只在某些问题上用阴谋论解释，一旦他们相信一个阴谋，他们相信其他的也是阴谋。
1701275972
1701275973
对某些事情来说这种态度是说得通的。比如你认为美国政府天生就是权力狂，缺乏诚信，喜欢暴力，不管谁上台都是这样，那么将珍珠港事件、“9·11事件”以及对金博士的暗杀都视为阴谋，认为这些只不过是其内在卑鄙性的不同表现而已，这种想法是说得过去的。
1701275974
1701275975
但是对于其他的所谓阴谋，这种态度根本说不通。一个相信“新可乐”是故意推出的劣质产品的人，为什么也会相信气候变化是一场骗局，吸烟与肺癌之间其实并没有关系，英国皇室谋害了戴安娜？虽然有个别例外——万事都有例外——但总体来说，实际情况就是如此。大多数人要么绝对相信问卷中提到的每一个阴谋，要么就一个也不相信。这让阴谋论者看起来相当愚蠢。如果你问一位阴谋论者为什么他（其实这种人基本都是男性）不相信官方的版本，例如“9·11事件”，他会说自己是一个有着自由思想的人，会用冷静、科学的观点来看待一切已有的证据，从而得出独立的结论。实际上，他可能真的认为自己就是这样的。
1701275976
1701275977
完全不相关的现象，比如登月和气候变化，都得出相似的结论，这不是有点过于巧合了吗？这项研究的结果表明——实际也是如此——阴谋论者接受了一个现成的无所不包的阴谋理论，用它来看待所有的问题。
1701275978
1701275979
换句话说——心理学理论派上用场了——研究结果表明，“阴谋论思维”更大程度上是一种个性特征或思维模式，而非对个别现象的理性反应。阴谋论者似乎尤为容易落入求证陷阱（参见“卡片游戏”），他们会特别兴奋地抓住每一个能支持他们基本已经预设好的阴谋论观点的证据，而不去寻找可能推翻他们观点或者支持官方说法的证据。
1701275980
1701275981
我不是一个阴谋论者，如果是的话，我就可能会忍不住暗示说，上面提到的“调查”根本不存在，我也会忍不住说报纸上的文章是美国政府写的，目的是为了抹黑那些发现了重大阴谋的勇敢的自由思想者，污蔑他们是“阴谋论者”。
1701275982
1701275983
但我不是阴谋论者，所以我不会那么做。
1701275984
1701275985
1701275986
1701275987
1701275988
心商：测出你的心理软实力 [:1701273359]
1701275989
心商：测出你的心理软实力 54.形状也有声音？
1701275990
1701275991
下面画的两个形状，有一个是kiki，另一个是bouba。你觉得哪个是哪个？为什么？
1701275992
1701275993
1701275994
1701275995
1701275996
答案
1701275997
1701275998
第一个图是bouba，第二个是kiki，对吗？
1701275999
1701276000
虽然很明显这道题没有标准答案，但上面给出的答案是95%答题者的选择。不知怎么的，“bou”念起来像圆的东西，而“ki”念起来像尖锐而呈锯齿状的东西。
1701276001
1701276002
那么这种感觉是从哪里来的？也许是因为我们是在把这两个词与熟悉的英语单词联系起来。“bouba”念起来有点像“气球”（balloon）[或者甚至像——哦，对不起夫人——女人的乳房（booby）]，而“kiki”念起来几乎跟“钥匙”（key）一样，而钥匙一般都是锯齿状的（至少用来开锁的那一端是这样）。或者说这些联系来自书写？bouba中的ou音是用圆形字母表示的，而kiki中的k有棱有角。
1701276003
1701276004
虽然在这个具体的例子中，这类联系可能在我们的判断中只起了一点小作用，但这并不是这类现象的全部。一方面，如果将这两个词用另外一些听起来不太像真正英语单词的词来代替（比如，上面图形哪一个是takete，哪一个是maluma?），我们还是会看到同样的效果。另一方面，如果我们换一种词汇和书写方式与英语完全不同的语言，对说这种语言的人进行测试，或者甚至对还根本不会阅读的两岁小孩进行测试，我们仍然能看到同样的效果。