打字猴:1.701298803e+09
1701298803 改变心理学的40项研究(第7版) [:1701294976]
1701298804 改变心理学的40项研究(第7版) 研究32 拥挤导致行为失常
1701298805
1701298806 Calhoun, J.B.(1962).Population density and social pathology.Scientific American, 206,139-148.
1701298807
1701298808 近几十年来,拥挤对行为的影响始终令心理学家很感兴趣。可能你也注意到,当自己身处拥挤的人群中时,你的情绪和行为会有所变化。你变得孤单离群、不引人注目,或是想法儿抽身离开,抑或是变得易激惹和好攻击。
1701298809
1701298810 本章中这篇研究报告在题目中用了“人口密度”(population density)一词,而没有用“拥挤”(crowding)。这两个词看起来很相似,但心理学家对两者有明确的区分。人口密度被定义为一定空间内个体的数量。如果一间12×12英尺的房间内有20个人,这房间就被认为是人口密度很高。而拥挤则是由不同程度的密度造成的个体主观体验。如果你试图专心于一项困难的任务,而却与20个人待在这样一间屋子里,这时你可能感到太拥挤了;相反,如果你在上述同样的房间里与20位朋友聚会,你可能一点也不感到拥挤。
1701298811
1701298812 行为学家研究密度和拥挤效应的一种方法是,观察那些已经很拥挤的地方,如曼哈顿、墨西哥城、某些住宅区和监狱等。用这种方法进行研究的问题是,在这些地方除了人口密度外,还有许多其他因素也会影响行为。例如,如果我们发现在一个拥挤的贫民窟犯罪率很高,我们无法断言拥挤就是犯罪发生的原因,可能是贫穷,可能是吸毒率较高,也可能是所有这些及其他因素与拥挤因素共同导致了高犯罪率。
1701298813
1701298814 另一种研究拥挤的方法是让人类被试在高密度条件下待较短的一段时间,并研究他们的行为反应。如果是让被试长时间处于该状况则是不符合伦理的。尽管采用这种方法,研究者可以控制更多因素,并分离出拥挤这一因素对行为产生的影响,但这与现实中拥挤的生活环境相比,它还不是很真实,因为现实中的拥挤往往持续很长一段时间。然而,这两种研究方法都得到了关于拥挤的一些有趣的发现,我们稍后将在本文中对此进行讨论。
1701298815
1701298816 只为研究的需要而让人长时间处于拥挤环境中,这在伦理学上是不可行的(因为存在应激和其他潜在的损伤后果),因此研究者们使用了第三种方法来研究密度的影响:用动物作被试进行研究(参见前言部分关于动物研究的论述)。这类研究中最早最关键的系列研究之一是由约翰·B·卡尔霍恩(John B Calhoun,1917~1995)在20世纪60年代早期年进行的。卡尔霍恩让几组白鼠的数量增加到在狭小空间中正常数量的2倍(靠它们自己繁殖),然后观察它们在这一环境中存活16个月所表现出来的“社会”行为。
1701298817
1701298818 理论假设
1701298819
1701298820 卡尔霍恩特别想了解高人口密度对社会行为的影响。虽然把白鼠看作社会性动物对你来说似乎有点奇怪,但它们在自然环境中会以许多社会化的方式来互动。
1701298821
1701298822 在探讨卡尔霍恩的这项研究以前,有必要回顾他更早几年所做的一项研究。卡尔霍恩把一群白鼠关在一个1/4英亩的安全而封闭的户外空间内,给予它们充足的食物,理想的、受保护的筑巢空地,没有天敌,所有的疾病被控制在最低限度。换句话说,这是一个老鼠的天堂。卡尔霍恩早期的研究重点仅仅是研究在一个不存在控制过度繁殖的自然因素(例如掠夺者、疾病等)的环境中,白鼠的繁殖率为多少。27个月后,仅剩150只成年鼠。这很让人吃惊,因为在这样理想的环境中,考虑到成年鼠的低死亡率和通常的繁殖率,在这一段时间的累积下,卡尔霍恩应该看到5000只成年鼠才对。卡尔霍恩认识到,白鼠数量有限的原因在于幼鼠极高的死亡率。显然,在这150只白鼠中,繁殖行为和母性行为由于社会相互影响的压力而严重改变了,因此几乎没有幼鼠可活到成年。虽然150只白鼠生活在1/4英亩的区域内,看起来似乎不是特别拥挤,但这种拥挤程度已足以导致明显的行为变化。
1701298823
1701298824 这一发现促使卡尔霍恩在实验室中设计控制更严格、更易观察的实验条件,以便进一步研究在这样的高密度条件下,白鼠会发生什么样的行为变化。换句话说,他已经观察到了现象,而现在想弄清原因。
1701298825
1701298826 方法
1701298827
1701298828 在由三项研究组成的系列研究中,研究者将成年白鼠放入10×14英尺的实验空间里,实验空间被分成四个部分或围圈(pen)(见图8—3),它们之间有通道可让白鼠从圈1到圈2,从圈2到圈3,从圈3再到圈4,但圈1和圈4之间无法直接相通。因此,圈1和圈4就是“末端围圈”。如果一只白鼠想从圈1到圈4中去,它就不得不经过圈2和圈3,每部分的隔板是通电的,因此,白鼠很快便知道,它们不能爬过隔板。
1701298829
1701298830
1701298831
1701298832
1701298833 图8—3 卡尔霍恩的拥挤研究中实验房间的安排示意图
1701298834
1701298835 这些围圈里有食物、水和供白鼠筑巢用的围篱。白鼠有足够的食物、水和筑巢用的材料。在房间的天花板上有一个观测窗,用于研究小组观察和记录白鼠的行为。
1701298836
1701298837 通过几年对白鼠的研究,卡尔霍恩知道,在正常情况下,这个特殊的白鼠种群是12只成年白鼠聚居在一起的。因此,观察室的大小是每个围圈能够容纳12只白鼠,共48只。白鼠被放进观察室后,允许自由繁殖,直至接近正常密度的2倍,达到80只。一旦白鼠的数量达到80只时,多余的幼年白鼠在断奶后将被转移,以使白鼠的数量保持恒定。
1701298838
1701298839 有了这种实验装置,剩下的所有工作就是要对这些处于拥挤环境中的动物观察一段时间,并记录他们的行为,这些观察持续了16个月。
1701298840
1701298841 结果
1701298842
1701298843 对于白鼠来说,实验中的种群密度水平并不极端。事实上,这种密度只是中等程度。如果还想增加白鼠的话,每个围圈大约还可增加20只,但事实并非如此。当雄白鼠成熟以后,它们像在自然环境中一样,为了社会地位而开始相互争斗。这种争斗发生在所有的围圈中,但每个围圈中的结果并不完全相同,因为两个末端围圈(1、4)只有一个进出口。因此,当这两个围圈中的一只雄性白鼠赢得了战争,处于统治地位时,它将捍卫它的地位和领土(整个围圈),其方法很简单,即守住唯一的那个入口,攻击任何其他胆敢冒险通过那个通道的雄鼠。于是,其他的雄鼠都被逐出,每个末端围圈中最终只剩下一只雄鼠,当然,那里并不是只有它自己,因为在四个围圈中雌鼠的分布较为平均。因此,围圈1和4的“统治者”们每只霸占8到12只雌鼠。而且这些雄鼠没有心存侥幸。为了防止外敌侵入,雄鼠直接睡在通道的入口处,并始终处于警戒状态。
1701298844
1701298845 偶尔,有些别的雄鼠也会进入末端围圈,但它们都处于从属地位,大部分时间都与雌鼠待在窝里睡觉,出去仅是为了觅食。它们不想与雌鼠交配,在这些围圈中的雌鼠基本上起着母亲的作用,它们筑建舒适的窝、养育和保护后代。换句话说,在末端围圈中生活的大部分白鼠相对正常,繁殖行为也很成功,幼鼠中有一半可存活到成年。
1701298846
1701298847 其余约60只左右的白鼠挤在中间的两个围圈中。因为这两个围圈都有中央供食和供水装置,因此,这些白鼠彼此间有很多相互接触的机会。在围圈2和3中的白鼠有一种行为现象,卡尔霍恩称之为“行为沉沦”(behavioral sink)。行为沉沦是“把超乎寻常数量的动物聚集在一起所产生的任何行为变化过程的结果。这个术语暗示着它本身对健康不利,这并非偶然,行为沉沦的确会使在一个集体内发生的所有形式的病理症状恶化”(P.144)。让我们看一看他所观察到的一些极端的、病理性的行为。
1701298848
1701298849 1.攻击
1701298850
1701298851 在野生环境中,正常雄鼠会为了维护自己在社会阶层中的统治地位与其他雄鼠进行争斗。这种争斗在本研究中的一些富有攻击性雄鼠身上也能看到。与它们在自然环境中所不同的是,在末端围圈中处于统治地位的雄鼠必须经常与其他雄鼠争斗以保持其地位,且一般常会是几只白鼠打群架。不过,研究者通过观察发现在中间围圈中最强的雄鼠是最正常的。然而,即使是这些白鼠有时也表现出“病理的症状,如发狂;攻击雌鼠、未成年鼠以及不太活跃的雄鼠;并表现出一种特殊的嗜好——一种鼠类的不正常行为——咬其他白鼠的尾巴”(P.146)。
1701298852
[ 上一页 ]  [ :1.701298803e+09 ]  [ 下一页 ]