1701399462
智商的门槛效应
1701399463
1701399464
我们常见的智力测验中有一种叫:瑞文标准推理测验(Raven’s Progressive Matrices)。这种测验并不考察特定语言技能或已掌握的特定知识体系,仅考察人的抽象推理能力。瑞文测验包含48道题,题目难度逐级增加,你的IQ得分取决于正确答案的数量。
1701399465
1701399466
以下是一道典型的瑞文测试题:
1701399467
1701399468
1701399469
1701399470
1701399471
怎么样,做出来了么?我想大多数人都能。这道题的正确答案是C。但是下面这道题就比较难了,这是瑞文测试中排在最后的难题:
1701399472
1701399473
1701399474
1701399475
1701399476
这道题的正确答案是A。我得承认我没有做出来,我想大多数人也没能做出来。然而克里斯托弗·兰根一定做得出来。当我们承认像兰根这样的人真的十分聪明的时候,我们的本意是指,这些人可以做出像第2道题一样难的智力测验题。
1701399477
1701399478
多年以来,人们做了大量研究,探讨高智商者能否在其人生中获得成功的课题。人们普遍认为,智商测试的低分者(70分以下)存在生理缺陷,而普通人得分一般会在100分左右;当然人们要是有更高一点的智商,便可以更顺利地完成高等教育。想成功完成竞争激烈的研究生课程,智商起码需要115分。一般来说,一个人IQ得分越高,受教育程度越高,则工资也越高——你可能还不知道,这样的人寿命也更长。
1701399479
1701399480
但是这里面还另有玄机。智商与成功只在一定程度上相互关联,一旦某人的智商超过120分,此时更高的智商并不意味着同比转化成更多的现实优势[23]。
1701399481
1701399482
“有充足的实例证明,智商170分的人比智商70分的人的思维更加缜密,”英国心理学家利亚姆·哈德森(Liam Hudson)写道,“即便是分值差异小些,但只要存在差异(如100分和130分),情况就都差不多。但是,当两个人的智商都很高,这种规律就被破坏了。一个智商130分的科学家跟一个智商180分的科学家都一样可以获得诺贝尔奖。”
1701399483
1701399484
用哈德森的话说,智商值更像篮球队中球员的身高值。身高为1.68米的人能不能进职业篮球队?这个可能性几乎没有。想进入职业球队打球,身高起码要1.83米,当然1.88米优于1.85米,1.91米优于1.88米。但是自身高超过某一高度后,身高的作用就会骤减。一个2.03米的球员并不一定会优于一个1.98米的球员。(伟大的篮球运动员迈克尔·乔丹,其身高就是1.98米。)一个篮球运动员只需要身高足够高,超过职业队的身高门槛就可以了。同样的,智力也是如此,智力门槛同样存在。
1701399485
1701399486
本章一开头提到的“以一敌百”节目里说,爱因斯坦的智商是150分,兰根的智商为195分。但你不能说因为兰根的智商比爱因斯坦高30%,兰根就比爱因斯坦聪明30%。这种类推是荒谬的。我们根据智商所能得出的结论是,若要研究类似于物理这样复杂的学科,他们两个都足够聪明,都能够胜任。
1701399487
1701399488
说智商存在一个门槛,这可能有违许多人的直觉。我们总是认为,诺贝尔奖得主的智商一定极高,他们在大学入学考试中一定得满分,他们一定获得学校所有奖学金;他们在高中时代一定名列前茅,总是被各大名校争相录取。
1701399489
1701399490
但是请仔细看一看下表,表中列明的是美国近年(自2007年起)25位诺贝尔医学奖得主大学本科所在学校名单:
1701399491
1701399492
安提亚克学院
1701399493
1701399494
布朗大学
1701399495
1701399496
加州大学伯克利分校
1701399497
1701399498
华盛顿大学
1701399499
1701399500
哥伦比亚大学
1701399501
1701399502
凯斯理工学院
1701399503
1701399504
麻省理工学院
1701399505
1701399506
加州理工学院
1701399507
1701399508
哈佛大学
1701399509
1701399510
汉密尔顿学院
[
上一页 ]
[ :1.701399461e+09 ]
[
下一页 ]