1701401865
微思考：如何不走弯路地快速进阶 如何从损失之痛中抽身
1701401866
1701401867
当一项已经发生的投入无论如何也无法收回时，这种投入就变成了“沉没成本”。
1701401868
1701401869
举个例子来说，你花了10块钱买了一张今晚的电影票，准备晚上去电影院看电影，不想临出门时天空突然下起了大雨。
1701401870
1701401871
这时你该怎么办？
1701401872
1701401873
如果你执意要去看这场电影，不仅要来回打车，增加额外的支出，而且还可能面临着被大雨淋透而发烧感冒的风险。这时，你的明智选择应该是不去看这场电影。
1701401874
1701401875
还有一个更为经典的例子能够帮助我们进一步认识沉没成本的深刻含义：
1701401876
1701401877
有一个老人特别喜欢收集各种古董，一旦碰到心爱的古董，无论花费多少钱都要想方设法买下来。有一天，他在古董市场上发现了一件向往已久的古代瓷瓶，就花了很高的价钱把它买了下来。他把这个宝贝绑在自行车后座上，兴高采烈地骑车回家。谁知瓷瓶由于绑得不牢，在途中从自行车后座上滑落下来，咣当一声摔得粉碎。
1701401878
1701401879
大家猜猜，这位老人是什么反应？
1701401880
1701401881
这位老人听到清脆的响声后居然连头也没回，继续骑车。这时，路边有位热心人对他大声喊道：“老人家，你的瓷瓶摔碎了！”老人仍然头也没回地说：“摔碎了吗？听声音一定是摔得粉碎、无可挽回了！”不一会儿，老人的背影消失在茫茫人海中。
1701401882
1701401883
我想，如果这种事情发生在一般人的身上，他一定会从自行车上跳下来，对着已经化为碎片的瓷瓶捶胸顿足、扼腕痛惜，有的可能会好长时间精神都难以平复。
1701401884
1701401885
每一次选择之后，我们总是要付出行动，而每一次行动我们总是要进行投入，不管投入的是人力、物力、财力还是时间。在做出下一个选择时，我们不可避免地会考虑到这些前期的投入，不管还能不能收回，是否真的还有价值。最终，前期的投入就像万能胶一样，把我们粘在原来的道路上，无法做出新的选择；而且投入越大，我们就会被粘得越紧。
1701401886
1701401887
如果我们能像那位老者一样，不再考虑无可挽回的损失，那么，我们就能在人生的道路上不断地做出新的选择，从而调整自己人生的方向，将人生之路越走越宽！
1701401888
1701401889
1701401890
1701401891
1701401893
微思考：如何不走弯路地快速进阶 不是方法的方法，有奇效
1701401894
1701401895
公安局局长在路边同一位老人谈话，这时跑过来一个小孩，急促地对公安局局长说：“你爸爸和我爸爸吵起来了！”老人问：“这孩子是你什么人？”公安局局长说：“是我儿子。”请你回答：这两个吵架的人和公安局局长是什么关系？
1701401896
1701401897
在100名被测试者中只有两人回答正确！在对一个三口之家提出这个问题时，父母没答对，孩子却很快答了出来：“局长是孩子的妈妈，吵架的一个是局长的丈夫，即孩子的爸爸；另一个是局长的爸爸，即孩子的外公。”
1701401898
1701401899
为什么那么多成年人解答如此简单的问题反而不如一个孩子呢？这就是思维定式在作怪。按照成人的经验，公安局局长应该是男的。从“男局长”这个思维定式去推想，自然得不到正确答案。而小孩子没有这方面的经验，也就没有思维定式的限制，因而立刻就得出了正确答案。
1701401900
1701401901
社会心理学家发现：在人际交往和认知过程中普遍存在着思维定式，也就是人们的思维经常会遵循某一个固定的模式。思维定式一旦形成，思维就会呈现一种惯性状态。只要某种现象一出现，就会自然而然地顺着过去的习惯去思维，得出结论。此外，人们在做出选择、进行决策时，依据的也往往是过去的经验。
1701401902
1701401903
过去的经验在大多数时候会为我们提供正确的参考，长期的惯性思维可以使我们在从事某些活动时相当熟练，甚至达到自动化。但是，它的存在也会束缚我们的思维，使我们只用常规方法去解决问题，而不寻求其他途径。当常规方法无法解决时，我们只会一筹莫展。要知道，当一个人的思维陷入固定的模式时，他不只会倔强如牛，把错误当真理，还可能会把自己逼进死角，就像下面要说到的蜜蜂那样。
1701401904
1701401905
如果你将6只蜜蜂和6只苍蝇装进一个玻璃瓶中，然后将瓶底朝着窗户，会发生什么情况呢？
1701401906
1701401907
你会看到，蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口，一直到它们力竭倒毙或饿死；而苍蝇则会在不到两分钟之内，穿过另一端的瓶颈逃逸出去。正是由于蜜蜂固守以往对光亮的经验才导致了它的死亡。
1701401908
1701401909
蜜蜂在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层。在它们的经验中，出口必然在光线最明亮的地方。于是蜜蜂固执地遵循着这一思维定式，不停地重复着这种合乎逻辑的行动，在一次次的受挫后也仍然不去寻求新的出路。
1701401910
1701401911
那些愚蠢的苍蝇则全然不顾亮光的吸引，四下乱飞，结果误打误撞地碰上了好运气，找到了出口，并因此获得了自由和新生。这些头脑简单者顺利得救。
1701401912
1701401913
这个故事并不是寓言，而是美国密歇根大学教授卡尔·韦克转述的一个绝妙的实验。实验中的蜜蜂在选择逃生方法时只是因为受到思维定式的影响，从而做出错误的选择且固执坚持，最终失去了逃生的希望。
[
上一页 ]
[ :1.701401864e+09 ]
[
下一页 ]