1701527688
剪刀石头布：如何成为超级预测者 [:1701527460]
1701527689
剪刀石头布：如何成为超级预测者 前言 越不想被猜中，越容易被猜中
1701527690
1701527691
猜心机（outguessing machine）的出现始于一场乱七八糟的实验室意外。戴夫·哈格尔巴格（Dave Hagelbarger）是一个来自俄亥俄州的瘦高个小子。20世纪50年代，他在加利福尼亚理工学院念书期间，曾在新泽西默里山（Murray Hill）的贝尔电话实验室（Bell Telephone Laboratories）工作。实验室有严格的规定，要求工程师在上班时要系领带。哈格尔巴格围着钻床工作，为免发生缠绕事故，所以系的是领结。
1701527692
1701527693
当时哈格尔巴格正试图设计一种新型的计算机内存。他做实验用的真空管必须经过一个周末加热到400℃。星期一，当哈格尔巴格回到实验室时，发现加热机周围黏糊糊的，一片狼藉。粗心的助手在贵重的真空管烤炉的托盘里留下了一对乙烯基手套。几个月的工作就这样白费了。
1701527694
1701527695
哈格尔巴格感到异常沮丧，于是，他休了几天假来读书和思考。在此期间，他决定，自己的下一个项目是制作一台能够读懂人心的机器。
1701527696
1701527697
他的这个想法来自1950年11月刊的《惊奇科幻小说》杂志（Astounding Science Fiction）里的一篇文章。那期杂志的封面是一朵高耸的蘑菇云。而那篇文章的作者库普林（J.J.Coupling）推测，计算机可以通过分析现有乐谱的统计模式，炮制出类似但全新的谱子，这样人们就能运用计算机创作音乐了。
1701527698
1701527699
库普林在文章中写了一些自己用骰子和随机数字表偶然生成的音乐片段，一年之后，先锋派古典音乐作曲家约翰·凯奇（John Cage）用《易经》做了类似的尝试。库普林指出，随机性并不那么容易实现。“举例来说，你要求某人生成一组随机序列数字，”他写道，“对这样的序列做统计研究表明，这些数字完全没有随机性。由此可见，写出一长串没有侧重或者没有关系的数字是超出人类能力范围的。”
1701527700
1701527701
哈格尔巴格认为，这些想法很耐人寻味。不过跟大多数科幻小说迷不一样，他根据这些想法动起手来——开发了一台机器来预测人类的选择。这台机器可以和人们玩老式校园游戏“猜硬币”。首先，两名玩家甲和乙在拳头里藏着硬币，人头朝上或字朝上。然后，两人同时摊开手掌。根据事前约定，如果两人手里的硬币都是人头朝上或者都是字朝上，甲赢；而如果一枚人头朝上，一枚字朝上，乙赢。
1701527702
1701527703
哈格尔巴格把这台机器叫做“猜心机”，它是个笨重的长方盒子，差不多有1米高。盒子正面有两盏指示灯以及标着“+”、“-”记号的两个按钮，对应人头和字的选项（见图0-1）。机器所扮演的角色是玩家的对手，也就是说，它的回路必须预测自己的人类对手会怎么做。人们可以选择“+”或“-”，并大声说出自己的选择，然后按下自己选择的那个按钮。机器就亮起一盏指示灯以代表它的预测。
1701527704
1701527705
让人们大声说出选项的要求仅仅是个噱头。凭借20世纪50年代的技术，这台机器是没办法理解人类语言的，并且它早在玩家张嘴之前就作出了预测。
1701527706
1701527707
1701527708
1701527709
1701527710
图0-1哈格尔巴格的猜心机
1701527711
1701527712
因此，与这台机器玩猜硬币的最佳策略是随机出招，每次都以50%的概率选择人头或字。大部分玩过猜硬币游戏的孩子都知道这一点。“这台机器的策略是基于两条假设。”哈格尔巴格解释说。
1701527713
1701527714
（a）人们玩猜硬币游戏不可能做到随机。他们会受到经验和情绪的影响，所以出招会有模式。例如，有些人连赢两次之后，倾向于“相信自己的幸运招数”。另一些人则觉得，不应该“冒险赌运气”，所以改变了自己的招数。在这两种情况下，只要人们的行为一贯如此，机器就能逮住他们。
1701527715
1701527716
（b）为了让人们难以击败自己，机器只需要在自己获胜时试着预测，而在失败之后随机出招就可以了。
1701527717
1701527718
（a）假设侧重于进攻。机器逐渐分辨出对手的无意识模式，并利用它来预测。（b）假设则侧重于防御。如果机器碰到自己猜不透的玩家，就简单地切换回随机出招，这样也有50%的胜算。
1701527719
1701527720
接下来的几个星期，哈格尔巴格成了办公室的“黏人虫”，整天缠着同事，让他们跟机器玩猜硬币，因为他需要大量数据来证明机器能够猜中。为了提高机器的吸引力，他在机器顶端新增了两排指示灯，足足25盏。如果机器赢了，它就亮一盏红灯；如果人赢了，它就亮一盏绿灯。和机器玩的最大挑战是，人们要抢在机器之前点亮一整排指示灯。
1701527721
1701527722
有一位科学家把自己的午休时间全耗在这台机器上了。另一位科学家则设计了一套“随机”提出是非类问题的系统，比如，“我今天早晨戴的是红色领带吗？”是或否的答案可以转换成人头或字，也就能让他的出招更随机。玩了9 795次以后，哈格尔巴格报告：自己的机器赢了5 218次，胜率为53.3%。虽然机器的优势很小，但它的获胜在统计上是决定性的。
1701527723
1701527724
哈格尔巴格的一位上司要求跟机器玩玩看，上司轻松地击败了机器。哈格尔巴格的一位同事说得好：“所有的科学家和工程师都知道，这是一种人尽皆知的‘综合征’：一碰上高层管理人员，任何实验都没有效果了。”
1701527725
1701527726
剪刀石头布：如何成为超级预测者 [:1701527461]
1701527727
克劳德·香农，世界上最好的“骗子”
1701527728
1701527729
在类似于20世纪50年代的贝尔电话实验室这种地方，聪明人的奇思妙想总能激起天才的火花。约翰·皮尔斯（John Pierce）就肩负着一项特殊任务——把最好的点子汇集起来，然后激发想出这些点子的人们进行新一轮的头脑风暴。皮尔斯是毕业于加利福尼亚理工学院的工程师，同时还是鼓动者、励志演说家和生活教练。他碰到过最棘手的刺头恐怕就是克劳德·香农（Claude Shannon）了。有个不胫而走的笑话是这么说的，皮尔斯对香农说：“（对那件事）你应该做点什么。”
1701527730
1701527731
“应该？”香农回答，“‘应该’是什么意思？”
1701527732
1701527733
将近40岁的香农留着波浪头，样貌英俊，棱角分明。在贝尔电话实验室，他一贯想来就来，想走就走。实验室也并不干涉他这么做，因为香农发表了对美国电话电报公司（AT&T）来说具有惊人价值的研究，因此没人会对他的这些个人小节问题有什么怨言。可以说，香农是我们“数字宇宙”的祖师级人物。
1701527734
1701527735
香农在麻省理工学院的硕士论文中描述了怎样在电路中对符号逻辑进行编码，而这些电路又是如何用二进制的0和1而不是十进制数字来进行运算的。他的这篇论文被视为计算机时代的一篇奠基性论文。
1701527736
1701527737
香农到普林斯顿大学的高等研究院做了一段时间研究员。当他的第一任妻子诺尔玛为爱因斯坦倒茶时，爱因斯坦对她说：“您嫁了一位才华横溢的丈夫。”