1701536643
学会提问（原书第10版） 更多可能的结论，更多可能的自由选择
1701536644
1701536645
理由很少会只有一种含义。在评估一整套理由以后，你还要判断什么结论与争议中最好的理由最为契合。为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”、“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论提供限制的语境。
1701536646
1701536647
为结论添加的限制将会让你远离二分式思维。条件句为表达这些限制提供了技巧。
1701536648
1701536649
例如，让我们再来看一下本章一开始提到的限制针对儿童的广告的那个论证。什么样的备选结论可能与给出的理由相一致？
1701536650
1701536651
作者的结论：面向儿童的广告应该被宣布为非法。
1701536652
1701536653
备选的结论：1.如果企业被当作人一样对待，那么它们也有言论自由的权利，其中就包含了广告权；因此，它们做广告的权利不应该受到限制。
1701536654
1701536655
2.如果可以证明儿童评价不了他们所看到的东西，会深受他们看到的广告的影响，那么面向儿童的那些广告理应宣布为非法。
1701536656
1701536657
3.如果提议的立法旨在限制面向儿童的广告的内容，那么政府不应该宣布这类广告为非法，而应该在规范面向儿童的广告的内容方面扮演积极主动的角色。
1701536658
1701536659
根据作者提供的理由，很多额外的备选结论有可能成立。如果我们不考虑这些备选的结论，不把它们作为我们形成自己的看法的潜在基础，那我们的决策质量就会大大缩水。
1701536660
1701536661
来，做做思维体操
1701536662
1701536663
？关键问题：能得出什么合理的结论？
1701536664
1701536665
请找出以下每个论证中可以从其理由得出的不同结论。
1701536666
1701536667
⊙第一篇
1701536668
1701536669
为大量的食客提供伙食并不是件容易事，但是学校食堂应该尽量满足不同口味的人的饮食需求。整座校园的学生都异口同声地抱怨，不仅抱怨食堂饭菜的质量，而且抱怨食堂饭菜千篇一律无可选择。其实食堂所需做的只是提供种类繁多的饭菜来取悦更多的学生而已，这样就能让更多的学生选择在食堂就餐，而不用去校外觅食。学校后勤服务每天没有提供种类丰富的伙食选择，就是没有尽到为学生服务的职责。
1701536670
1701536671
⊙第二篇
1701536672
1701536673
我从来就没有做过那样强悍的跑步者，但是，当我购买了这双新的水星牌训练鞋，我的跑步能力大大提升了。现在我能跑得更快更久，跑过以后脚跟也不那样疼痛了。《跑步者文摘》（Runner’s Digest）也说水星牌运动鞋是市面上最好的运动鞋之一。所以，想要跑步的人都应该买一双水星牌运动鞋。
1701536674
1701536675
⊙第三篇
1701536676
1701536677
十几岁的少男少女同性恋，对家人公布性取向可能是个压力重重、情绪激动的过程。最近的研究显示家人的接受和支持有助于这些少年人避免抑郁和自杀的倾向。一项针对245名男同性恋、女同性恋、双性恋和变性人的青少年及其家属的调查显示，那些获得家人最大的支持的青少年，比如说父母公开探讨孩子的性取向，与那些家人不太愿意接受这个事实的青少年相比较，在研究的六个月期间里，前者报告有抑郁症症状的可能只有后者的一半。
1701536678
1701536679
给个提示
1701536680
1701536681
⊙第一篇
1701536682
1701536683
结论：学校食堂没有正确履行为学生提供食品的职责。
1701536684
1701536685
理由：（1）学生对饭菜质量非常不满。
1701536686
1701536687
（2）每天提供的饭菜选择范围有限。
1701536688
1701536689
（3）更多选择会让学生心情舒畅，让他们愿意留在学校用餐。
1701536690
1701536691
要致力于发展这项批判性思考的技能，我们首先需要假设其理由站得住脚。如果我们接受这些理由，认为它们都很可靠，那么我们也能合情合理地推断出下面这个结论：
[
上一页 ]
[ :1.701536642e+09 ]
[
下一页 ]