打字猴:1.701552597e+09
1701552597 心智探奇:人类心智的起源与进化 [:1701549400]
1701552598 天才的奥秘
1701552599
1701552600 那么天才呢?自然选择如何解释莎士比亚、莫扎特、爱因斯坦、“天钩”贾巴尔、简·奥斯汀、梵高和塞隆尼斯·蒙克呢?他们这些人是如何在更新世大草原上赢得一席之地的呢?
1701552601
1701552602 我们都是有创造性的。每次当我们在摇晃的桌腿底垫个东西,或是想出一个办法哄骗孩子穿上睡衣时,我们都是在创造。但创造性天才的杰出之处不仅在于他们出色的工作,而且在于他们心智的出色运作方式;他们不应当思考得如同你我。他们崭露头角,就像非凡奇才、桀骜不驯的孩子或激进分子一样。他们聆听自己的默想,蔑视传统的贤哲。他们在才思激荡时工作,并收获洞见,而我们其余的人则沿着已经成形的路径亦步亦趋、奋力跟随。他们将一个问题搁在一边,让它在无意识中自由孵化;然后,毫无警示地,灯泡就亮了,一个构思完善的方案就自动浮现了出来。啊哈!天才给我们留下杰作,这是对无意识创造性未加压抑的传奇。伍迪·艾伦在“如果印象派画家曾是牙医”的故事中抓住了这一精髓。在他虚构的梵高写给弟弟的一封信中,梵高充满了苦闷和绝望。“索尔·施威默夫人控告我,说我任由感觉制作她的牙桥,并不适合她荒谬的嘴巴!说得没错!我不能像一个普通工匠一样根据订单工作!我认为她的牙桥应当是巨大而翻出的,野性的、爆发的牙齿如火一般朝每一个方向张开!现在她觉得不痛快,因为这不适合她的嘴!……我试图把人造假牙床塞进去,但它仍凸出来像一个吊灯一样。不过,我仍觉得很漂亮。”
1701552603
1701552604 这种意象源自200年前的浪漫主义运动,现在它们已占据了坚实的阵地。创造力咨询师们从大公司那里赚去了数百万美元,召开呆伯特式的研讨会进行头脑风暴、横向思考以及发动右脑,保证把每个工程师都变成爱迪生。他们还建立了精致的理论来解释梦幻无意识的神秘问题解决力量。像华莱士一样,有些人下结论说,不可能有任何自然解释。莫扎特的手稿据说从没修改过。那些乐曲一定来自上帝的心智,上帝选择通过莫扎特来表达他的声音。
1701552605
1701552606 不幸的是,创造性的人最具创造性的时候是在他们写自传的时候。历史学家仔细检查了他们的日记、笔记本、手稿和通信,来寻找那些定期被无意识之矢射中的、性情暴躁的先知征兆。哎呀!历史学家发现创造性的天才更像是萨列埃里(传因嫉妒而毒害莫扎特),而不是莫扎特。
1701552607
1701552608 天才都是勤奋工作的人。典型的天才在做出任何具有传世价值的作品之前,都付出了至少10年的努力(莫扎特8岁作交响曲,但作的曲子并不很好;他的第一部杰做出现在他音乐生涯的第12个年头)。在学徒期间,天才们将自己沉浸在他们的作品中。他们吸取了数万个问题和解答,所以没有任何难题对他们来说是全新的,他们可以利用大量的要点和策略。他们关注竞争和形势走向,在选择问题时要么有鉴别力,要么比较幸运。运气不佳的人,无论多么有天赋,也不会成为天才。天才很在意别人的尊重和自己在历史中的地位。物理学家理查德·费曼写了两本书描述他多么才华横溢、恃才傲物和备受推崇,其中一本他起名为《你管别人怎么想》(What Do You Care What Other People Think)。天才夜以继日地工作,留给我们许多非天才的作品。华莱士在职业生涯的晚期,试图与亡者交流沟通。天才远离问题的间歇很有帮助,不是因为问题在潜意识中激荡,而是因为他们已精疲力竭,需要休息(可能这样会使他们避免走入死胡同)。他们不压抑问题,而是进行“创造性的担忧”,顿悟不是神来之笔,而是先前努力的结果。天才无休止地修正,逐渐接近他们的理想。
1701552609
1701552610 当然,天才或许是天生就有一副好牌。但他们不是心智与我们完全不一样的怪人,他们的心智与我们想象的没什么不同,也是由进化而来的。天才能创造好的想法,而我们都能创造好的想法。这是我们组合性的适应心智当初被设计时旨在达成的目标。
1701552611
1701552612
1701552613
1701552614
1701552615 心智探奇:人类心智的起源与进化 [:1701549401]
1701552616 心智探奇:人类心智的起源与进化 06 心智能力3:情感
1701552617
1701552618 不论是巴布亚新几内亚的土著,还是美国人或欧洲人,他们的欢喜、悲伤、恐惧、惊讶等情感都是相通的。我们都喜欢优美的环境,渴望浪漫的爱情。只不过在不同的文化背景下,人们公开表达情感的方式不同而已。情感是适应而来的,是整个心智不可或缺的一部分。
1701552619
1701552620
1701552621
1701552622
1701552623 心智探奇:人类心智的起源与进化 1996年3月13日,托马斯·汉密尔顿(Thomas Hamilton)走进苏格兰邓布兰的一所小学,拿着两把左轮手枪和两支半自动手枪。在打伤试图抓住他的校方人员后,他跑到体育馆里,当时一整个学前班的学生们都在那里玩。他射中了28名孩子,其中16名死亡,他还枪杀了孩子们的老师,最后将枪口对准自己。“魔鬼昨天来到了我们这里,我们不知道为什么,”该校的校长第二天说,“我们无法理解,我想我们永远也不会理解。”
1701552624
1701552625 我们大概永远也不会理解,是什么促使汉密尔顿犯下如此恶劣的极端罪行。但关于一个充满怨恨的孤独者进行无意义报复的报道并不鲜见,这颇令人困扰。汉密尔顿曾被怀疑是恋童癖,因而被迫从一个童子军领导的岗位上辞职,然后他组织了自己的青年人团体,这样他的工作环境依旧充满着男孩子。这个团体中的其中一个小组曾在邓布兰学校的体育馆里举行活动。但学校管理人员接到孩子家长对汉密尔顿怪异行为的投诉后,把他驱逐了出去。汉密尔顿成为人们嘲弄和流言蜚语的靶心,别人称他“怪胎先生”。在他极端行为发生的几天前,他给媒体和伊丽莎白女王分别寄了信,以捍卫自己的名誉,并要求恢复他在童子军活动中的工作。
1701552626
1701552627 邓布兰悲剧令人震惊,因为没有人想到悲剧会发生在那里。邓布兰是一个牧歌般相对封闭的村庄,从没听说那里发生过严重的犯罪。它远离“疯狂之地”美国。在美国,枪支和人的数量一样多,愤懑的邮差犯下极端的谋杀罪行相当常见(在12年里就有12起),以至于美国有一个俚语把控制不住脾气的人描述为“going postal”(变得邮政的)。但乱砍乱杀的现象并非美国独有或仅局限在西方国家,甚至是仅发生于现代社会。Amok(神经错乱)是一个马来西亚词汇,意为遭受丧失爱、钱财或面子痛苦的孤独的东南亚男人偶尔犯下杀人的暴力行为。对这种症状的描述甚至出现在离西方更为遥远的文化中:巴布亚新几内亚尚处于石器时代的原始人。
1701552628
1701552629 神经错乱的人显然已经丧失了心智,全然忘却了他周遭的情境,不为他人的恳求或威胁所动。但其极端行径经过了对行动成败的长期仔细考虑,也是在忍无可忍的情况下精心策划的一种释放压力的途径。神经错乱的状态也是一种令人不寒而栗的理性认知。它并不是由一个刺激物、一个肿瘤或是大脑化学物质的随机喷出所激发的,而是源于一个想法。这个想法甚至很标准化,下面这段话是一位精神病医生在1968年所作的对神经错乱者的心智概述这位医生访谈了7位在巴布亚新几内亚住院治疗的神经错乱者,这段话是对远隔大洋、数十年前的大屠杀罪犯之思想的最恰当描述:
1701552630
1701552631 我不是一个重要的人或“大人物”。我拥有的只有自己的尊严。我的生活已经被一种无法容忍的侮辱剥夺得一无所有。因此,我没有什么可以失去的,除了我的生命,它也是无足轻重的。所以我用我的生命来交换你们的生命,因为你们的生命是有特权的。这种交换对我来说是有利的,因为我不但要杀死你们,而且要杀死很多,与此同时,恢复我自己的地位,就在群体目光的注视下恢复,而我也是群体中的一员,尽管在这一过程中我可能也会被杀死。
1701552632
1701552633 这种神经错乱的症状是人类情感之谜的极端例子。乍一看很怪异,但在仔细审视后会发现,它们其实是通用的:典型的非理性,且与抽象思考紧紧地联系在一起,有着它们自己的冰冷逻辑。
1701552634
1701552635 心智探奇:人类心智的起源与进化 [:1701549402]
1701552636 不同的文化,相同的情感
1701552637
1701552638 夸耀一个人名利心的一种常见策略就是告知听者,一些文化中缺少我们拥有的某种情感,或是具有某种我们没有的情感。据称:爱斯基摩人没有表示生气的词汇,也感觉不到这种情感;塔希提人识别不出内疚、悲伤、渴望或孤独,他们把我们所称的忧伤描述为疲倦、恶心或是身体上的痛苦;斯巴达人的母亲在听到儿子战死沙场后会微笑;在拉丁文化中,男子气概占统治地位,而日本人则心怀让家庭丢脸的恐惧。我在接受关于语言的访谈时被问及,除了犹太人外,哪种语言中还用naches这个词表示对孩子所获得的成就的自豪感?德语中的单词Schadenfreude表示幸灾乐祸,这岂不是说日耳曼民族心理中也有一些深刻的情感吗?
1701552639
1701552640 当然每种文化中的成员对各种情感的表达、谈论和行动的频率有所差异。但这与不同文化中的人的真实感情如何并无关联。有证据表明,我们这个物种中的所有正常成员的情感都是相通的。
1701552641
1701552642 对情感最容易理解的符号是坦率的面部表情。在准备《人类和动物的情感表达》(The Expression of the Emotions in Man and Animals)一书时,达尔文向与五大洲的土著人有过交流的人发放了一份调查问卷,这些土著人也包括与欧洲人少有接触的一些群体。达尔文要求他们根据观察而不是记忆详细回答,并描述土著人是如何表达惊讶、羞愧、愤慨、专注、忧伤、振奋、轻蔑、执拗、厌恶、恐惧、服从、生气、内疚、害羞、嫉妒,还有“肯定”和“否定”的。例如:
1701552643
1701552644 当情绪低落时,嘴角是压低的吗?眉毛的内角,即在法语中称为“忧伤肌”的那块肌肉是抬起的吗?在这种状态下,眉毛变得稍微有些倾斜,内端有点隆起;前额中部横向起皱,但没有横跨整个宽度,与惊讶时那样眉毛抬起的样子不同。
1701552645
1701552646 达尔文总结了这些回复:“同样的心智状态在表达方式上在全世界都具有惊人的一致性,这一事实本身就像人类所有种族在身体结构和心理倾向方面密切相似一样令人感兴趣。”
[ 上一页 ]  [ :1.701552597e+09 ]  [ 下一页 ]